人生而自由，却无往不在枷锁之中。
——卢梭
我们天生默认自由意志的存在，相信生命由一个个自主的选择组成，理所当然的以为身处悬崖的马想勒就能勒住，以为生命的轨迹可以在某个节点朝着自己想要的结果改变……我们用自由意志把自己武装起来，相信有打破命运必然的可能。
可你是否思索过何为自由的“枷锁”？是否怀疑过自由意志的存在？
海恩斯（Haynes）是柏林计算神经科学伯恩斯坦中心的一名神经学家。2007年，他的一组实验证明即使是面对抽象的任务，大脑在参与者意识到决定的四秒之前就产生了活动。虽然背后的反应机理还没有最大程度地被挖掘，但这次试验足以让所有人重新审视自由意志的真实性，是否只是大脑已经做出反应，而后做出有意识的决定的“后知后觉”现象。
我们做出的反应和选择难道只是由神经元、外部刺激等计算好的？抑或是冥冥之中自有什么在操控？
细思极恐，仿佛我们一步一步实打实地踩在命运已经铺好的道路上，就像背后有命运操纵着的吊线木偶，就像降生伊始便被上帝输入了密钥安排好了一切。曾经我们相信的自由意志呢，也只不过成了一个命运的一个初始设定，为什么要设定呢？因为相信自由意志，才能让人积极的往前走，丝毫不会怀疑自己只是一个由各种客观因素做成的“机器”。
让我们大胆去假设，自由意志不存在，其只不过是人脑产生的错觉。此时我写下每一个字，只是因为之前我所有的积累、形成的写作水平和思维方式等等，一切过往的客观因素的支配，那么，如果有一个人从降生开始处于和我一模一样的环境，是的，从一开始代替了“我”所在的时空。是否，这个人也会写下这些文字？这里就会有一句老话：没有谁是不可替代的。
如果看到这里你并不甘愿去相信这个“假设”，可以用我们一贯最相信的“情感自由”来对抗。我们默认即使自己客观上什么都不能做，但脑子是自由的，心是自由的，仍保有爱，存在恨。是的，你有去爱、去恨的自由，但是爱、恨情感的发生恰恰是最不自由、最不受掌控的。你起心动念，不论是一见钟情、日久生情，爱就自然爱上了，恨就自然恨上了，自然而然，仿佛天成。有研究发现把一个人爱的所有人的图片放在一起做数据处理，这些人的长相相似度非常之高。情不知所起，一往而情深，不管是用理智去压抑也好，还是动用所有的心灵的力量去抵抗也好，都不能收回你已经付出的这份情感了。在这里，如果你可以收回你的爱、恨，才能证明自由意志的存在，可是，覆水难收啊。
除此之外，意志并不自由，而是受制于各种各样客观因素的例子比比皆是。当你想做彼事，而不得不先做此事的时候，你总是不得不服从大脑的思考后的结果，甚至自己都未发觉已经把彼事抛在脑后。你并不能凭自己的意志成功改变这一切，因为客观环境的限制。
至此，人无往而不在的枷锁其实就是过往所有客观因素的累加和佛家真谛：因果轮回。与其说我们被命运裹挟，不如说我们是注定逃不开一张由因果编织的网。如今的果，尽是之前的因一环扣一环的累加。我们正是被由因生果、缘起缘灭推着不断向前走。有些因是别人种的，有些因又是自己之前的果。
说到底，生活不是由一个个单项选择组成，而是分类讨论，哪种因，就种下怎样的果，在怎样的客观条件下，早就决定了你如何选择，不能由自己的意志而转移。
自由意志不存在绝不是深陷命运围困的消极和绝望，即使自由意志不存在，但每个人经历的都不尽相同，各种各样的人生或许就是一种自由，你有怎样的人生仍然必须由你才过得出来！我们在实现自己“果报”的同时，更在书写着自己的因缘。
