和你一起终身成长，这里是曼巴笔记！
昨天看到一个很有意思的实验，假设给你一百块钱，但是需要你找个陌生人一起分配这笔钱，如果对方同意你的分配方式，就可以按照这种方式分，而如果对方不同意，那么一百元就会收回，这就意味着彼此都得不到这笔钱，如果是你，你会如何分配呢？
我一开始的想法是能少分就少分，说白了哪怕只是分给对方一元，对方也可能答应，毕竟如果我选择其他人，那么他一分钱都分不到。但与此同时，我的内心出现另外一个反驳我的声音——换做是我，与其拿这一块钱，宁愿不要，也不会让对方得到这笔钱，毕竟我只是损失一元，或者说没有损失，原本这就不是我的钱，而对方可是损失99元。所以在经过一番心理斗争过后，我觉得还是55分或者分接近一半的钱给对方比较保险，这样大家心理都会平衡，哪怕我多分一些对方也不会说啥，对方会这样想：换做自己，这种分法可以接受，毕竟对方主动找得我，多拿一些也可以理解，换做别人说不定就只给一块钱，自己拿99元，所以他已经很厚道了。
后来，我发现自己犯了一个错误——过分地推己及人，总是本能地以为，他人的想法会和我的一样。不过好在，我并不孤独。因为大洋彼岸的小伙伴也是如此。
美国心理学家做过这么一个实验，他们在一个牌子上写着：欢迎来到猪喽餐厅吃饭！然后去找餐厅附近的一所大学，请那里的学生帮忙在餐厅门口举着，并希望他们可以找来更多的同伴。结果分成两个阵营，部分学生觉得这没什么，只是帮忙举个牌子而已，自己没啥损失，很乐意帮忙，而且他们觉得其他同学肯定和自己想法一样，也会乐意帮忙，所以欣然答应这件事。而另外一个阵营则表示这种牌子举着丢人，自己不会帮忙，同时也确定地表示其他人肯定和自己的想法一样，不会干这种蠢事。然后你懂得！我们时常说要推己及人，但不适用于任何情况，有些情况并不适应，而且错误地以为他人会和自己有一样的想法，会让我们不自觉地强迫他们去做一些我们喜欢的事，比如大学时候，我们寝室的人都会玩游戏，但其中一个小伙伴却对游戏没有兴趣，一开始我觉得这个人很无趣，游戏都不玩。可事实并非如此，因为他只是对游戏不感兴趣而已，我们觉得游戏好玩，但他不觉得。相比于游戏，他有其他的兴趣，比如书法，在写字的时候，他同样可以和我们玩游戏一样享受到不一样的乐趣。就像许多不喜欢看动漫的人，会觉得动漫很无趣一样，他们会觉得看动漫的人都很幼稚，成年人应该告别这些幼稚的东西。因此，当我们向某人推荐一样你很感兴趣的东西而对方却表现平平，我们可不能抱怨对方不识趣，因为大概率是对方对此确实不感兴趣，毕竟每个人的喜好不同。西游记里，猪八戒很好色，而孙悟空却更喜欢打妖怪。
不过上面的分钱实验还没有完，现在换成我们和陌生人处在不同的房间，这个时候再让我们分配这笔钱，你会如何分配呢？
我的第一反应是，反正对方看不到我是谁，估计也不了解我拿了多少，即使知道也没关系，假如不接受，他可是一分钱也拿不到，所以没必要分太多，要是我的话，肯定也会接受，有总比没有要好，再说他也看不到我，不知道我是谁，也不怕事后被说闲话，而且对方大概率应该感激我，毕竟我可是分了他钱，有钱就是大爷不是！因此，我只会意思性地分一小部分给他。
为什么前后都是分钱，我的心理反应会存在这么大的差异呢？
细心的人或者你曾经看过心理学相关书籍会猜到，关键在于是否见到对方。第一个场景是因为我的面前是一个个活生生的人，一方面碍于面子，如果分得太少，会让对方觉得我小气，说不定就在背后和人议论我，所谓好事不出门，坏事往往能传千里，而且现在网络这么发达，对方随手发一条微博说不定我就上热搜了，我可丢不起这人。另一方面，对方可能碍于面子，假如我只分一点点，对方会觉得我可怜他，觉得没有尊严，这点钱都要，宁愿不要，起码这样大家都没有，心理也能平衡些。第三方面就是我觉得对方肯定和自己一样的想法。基于以上三方面的考虑，最终我选择55分或者接近55分。而第二个场景呢，因为看不到对方，我心理压力会小很多，我会有以下考虑：1.对方可能并不知道总金额多少，所以我分配多少给他，他应该都会接受，他会觉得自己也差不多是这个数，最多可能多一点。2.假如不接受，就意味着一分钱没有，贼不留空，多少都会拿点，总比没有好。3.对面说不定不是一个活生生的人，就像俗话说的“你永远不会知道服务器另一端的角色是不是一条狗”，所以分多分少无所谓，那么最优选择自然就是少分一点咯！
心理学研究同样证实了我并不孤独，因为多数人都会生动的画面感动，而如果是冷冰冰的数据或者其他事物，人们往往不会有太大触动。这也是为什么每次我们听到一些灾难发生时，即使看到一些清晰的数据，我们往往不会有太大的触动，而如果是看到一些现场画面，我们往往会深受触动。所以那些募捐广告都会选择播放生动的现场画面，而不是使劲地诉说各项伤亡数据。因为前者更能激发人们的同情心，从而获得更多募捐。
不过这也提醒我们，当他人在阐述一个生动的故事时，如果我们内心深受触动，那么一定要警惕，因为背后可能隐藏着一个不良的动机。所谓“无事献殷勤非奸即盗”。仔细想想，这一招用得最纯熟的要数“丐帮”了，动不动就“打断”自己一条腿或者“砍掉”一双手。
题图摄影：moerschy
题图授权基于：CCO协议
【日有所思】
当一个人对另一个人说甜言蜜语时，往往在背后踹着一把刀！
