这几天围绕足协关于u23的新政足球圈内引起了巨大的讨论，很多情况一些评论人士大多都是在做“吃瓜群众”，或有人“冷嘲热讽”，再加上另一个政策：减少一名上场的外援名额，所以这让挥金如土的俱乐部很不爽，特别花大价钱买来的外援却只能坐在冷板凳上，然后让一个23岁的菜鸟上的俱乐部，他们肯定是非常的不满。尤其是上海上港昨天的比赛尤为凸显，但是笔者认为这两项政策都是在为中国足球的未来打基础的。
在很多足球圈的人认为这是中国足协出的另一“昏招”或者说是“胡招”，上海上港的主教练博阿斯在赛后就公开炮轰足协的政策，这是从他的角度在讲这个问题，主教练当然希望能够有更多的外援在场上比赛，如果足协允许派上11个外援踢他也举双手赞同，毕竟他要的是成绩，他不会为中国足球操碎心，所以他炮轰并不一定就说明我们的政策不好，这项足球新政虽然会有阵痛，但是挺过阵痛，我们将看到一批经过锻炼后的中国足球后备人才。
在国外23岁的球员很多都已经能够成为球队的主力，那是因为欧洲的青训完善，在优胜劣汰的青训体系下这些球员被逐渐的推导了俱乐部的金字塔顶，而我们国家不行很多都是通过重金买来外援，然后东拼西凑买来几个内援，根本就没有青训梯队建设，谈何中国足球的发展，在某种程度上说这也有利于俱乐部青训体系的建设。
还有人说如果想培养球员全华班且不是更好，我们的中超联赛其实肩负着各种的职责，他是一种商业，也是一种体育娱乐，更是发展中国足球的舞台，全华班必然会导致我们关起门来闭门造车，不能学习到国外运动员先进的足球理念和足球技术，而且不能够吸引球迷的关注，也不能够吸引商业资本的投资，所以这是一个全有和全无都不好的事情。
但是我们也必须看到，这些政策是好政策，但是发布的时间有点晚，有些俱乐部猝不及防，在某种程度上造成了俱乐部资源的一种浪费，花大价钱买来的“高配”外援不能踢，却非得让一个“低配”的菜鸟踢心里自然很不爽。
