五．耦合机制

耦合是指两个或两个以上的组织单元、结构、系统或模块在信息的输入与输出之间存在紧密配合与相互影响，并通过相互作用从一侧向另一侧传输能量的现象。即耦合就是指两个或两个以上的不同的实体单元、结构、系统、体系或模块彼此相互依赖于对方的一个量度而促发的互动反馈。

这种状态广泛的存在于各种组织构思、创作以及表现的各个环节中。尤其是当代流行的网络知识、无主题关系网络以及当代智能关系中的网络集成关系。

耦合的功能在于使得行为中不同的组织、系统或模块或同一组织、系统或模块内各个构件、模块形成逻辑对应和能量传递、转移以及转化的关系，同时在这其中因为有着互补的角色，彼此形成一个全新的组织、系统或模块，这样的耦合关系才算成立。因此，作为形势发展活动机制而言，在耦合的状态中强调信息、能量能够传递给形势发展活动中的各参与方以及组织机制组合中的各要素，从而引发互动并在此基础上和某个要素进行有效地结合，引发全新形势发展活动风格或视觉效果的行为效应诞生。

（一）事发性

事发性实质是指银行挤兑、存款保险以及金融危机的存在形式是由于多种事件发生而表现出某种形态。因此，事发性的形式就是通过事件发生形成银行挤兑、存款保险以及金融危机外表现象。就是事发的外形，指事发内容的组织结构和表现方式以及其表现出的现象，即事发性现象的银行挤兑、存款保险以及金融危机表象。即作为事发性首先有赖于对银行挤兑、存款保险以及金融危机认知所达到的境界。其次就是对事发性特征进行描述。第三就是对事发性现象进行分类，理出它的类别范畴。事发现象的分类很重要。从现象的层次来看，事发层次主要分为思维层面、行为层面和表象的样式层面。也就是说，事发指事件在发生、发展、变化过程中所表现的内在联系性和客观形式。即使这样，仍然会发生状态中存在着似是而非、词不达意以及莫衷一词等的解读、叙述以及描绘状态。

1．问题性

所谓问题就是指认知主体基于自身的感知能力与客观事物存在着无知、脑残以及偏执等的差距，对于问题产生、变化以及未来发展中出现的现象无法与既有的观念、知识以及需求无法吻合而出现隐形、间隔和差距。即现实出现的实际状态或情况与既有标准以及设想或期望之间出现了一定的差距，这个差距在被解决之前的存在状态就叫做问题，在被解决之后就不是问题。

简单地说，问题就是无法理顺、控制以及驾驭事态产生、变化以及发展，作为认知主体在问题面前被边缘化的境地。

“创新之父”查尔斯·凯特灵说：

“把问题定义清楚了，那么问题的一半就解决了。”

20世纪最伟大的科学家阿尔伯特·爱因斯坦说：

“如果我有一个小时来拯救地球，我会用59分钟界定问题，然后用一分钟解决它。”

两位大师如此强调问题的重要性，是因为，问题一旦被正确地确定、理解和定义，潜在的解决方案自然就会浮出水面。

这也是在具体的工作中，强调以问题为导向的意义所在。

2．悬念性

悬念指值得是由于对未来的下一步在认知结构上局限于未知以及无知等的境地，并且已经有以往的经验对行为主体施加了某种意识，使得行为主体对接下来的行为是否会导致各种无以名状的不确定风险而产生恐慌的心理活动。悬念这一词组在戏剧表演中被广泛的运用。戏剧悬念suspension in play 戏剧编剧术语，亦称“紧张”。根据观众看戏时情绪需要得到伸展的心理特点，编剧或导演对剧情作悬而未决和结局难料的安排，以引起观众急欲知其结果的迫切期待心理。它是戏剧创作中使情节引人入胜，维持并不断增强观众兴趣的一种主要手法。

戏剧悬念源自心理学中人们由持续性的疑虑不安而产生的期待心理。在西方编剧理论中最早涉及悬念手法的是亚里士多德的《诗学》。在中国戏曲理论著作中，虽无悬念一词，但李渔在《闲情偶寄》词曲部格局一章中提出的有关“收煞”的要求,内涵与悬念基本相似,主张，“令人揣摩下文，不知此事如何结果”。

戏剧悬念的构成，主要依靠以下条件：

①人物命运中潜伏着危机；

②生与死、成功与失败均有可能出现,存在两种命运、两种结局；

③发生势均力敌而又必须有结果的冲突；

④剧中主要人物的性格、行动能引起观众在感情上的爱憎；

⑤观众对未来事态发展的趋势清楚。

合乎逻辑的剧情发展和对人物的强烈爱憎，是构成悬念的两个重要元素。

3．风险性

风险，就是生产目的与劳动成果之间的不确定性，大致有两层含义:一种定义强调了风险表现为收益不确定性;而另一种定义则强调风险表现为成本或代价的不确定性，若风险表现为收益或者代价的不确定性，说明风险产生的结果可能带来损失、获利或是无损失也无获利，属于广义风险，所有人行使所有权的活动，应被视为管理风险，金融风险属于此类。而风险表现为损失的不确定性，说明风险只能表现出损失，没有从风险中获利的可能性，属于狭义风险。风险和收益成正比，所以一般积极进取的投资者偏向于高风险是为了获得更高的利润，而稳健型的投资者则着重于安全性的考虑。

风险是相对某有机体的，指可能发生的事件，如果发生，能阻碍有机体的发展，甚至走向衰亡，风险是指事件发生与否的不确定性。从认知学上讲，风险的损害发生与否，损害的程度取决于人类主观认识和客观存在之间的差异性。在这个意义上说，风险指在一定条件下特定时期内，预期结果和实际结果之间的差异程度。如果风险发生的可能性可以用概率进行测量，风险的期望值为风险发生的概率与损失的乘积。

（二）立场性

立场，指认识和处理问题时所处的地位和所抱的态度，是处在在某一位地点位置看一个事物事件问题等，与“角度”的差别是更加宏观。立场会使得持有某种立场的人在处事的时刻自觉从自身的立场出发，不自觉的去维护自身利益的出发点。因此，立场就是认识和处理问题时，作为持有某种立场的行为人表现出所处的地位以及所抱的态度。

立场，指认识和处理问题时，根据自己所处的地位，对以往利益的得失，对未来产生利益的发展趋势时所采取的利益以及价值观的姿态。所谓利益决定态度。它是处在在某一位价值观或利益观的地点位置看一个事物事件问题时表现出的行为举措等。这是因为人们的思想、行为总是在一定的政治角度、阶级角度以及利益角度出发，因而这些都有着一定立场。不管是自觉的立场，还是不自觉的自发的立场。所以，所谓立场，是一个人在观察和处理问题时，所处的根本地位和所持的根本态度。它是一个人的信念、态度、行为的综合表现，是这三种成分的有机统一，是观念系统发展的较高阶段，又兼有实践的特征。

1．私欲心：

就是希望通过行为形成将自己的欲望流落或表现出来，以期得到他人的反馈、附和以及支持等的自私心态。“自私”在狭义上通常是以“自我中心”对自己有利为行动的原则。

而在广义上来说，自私就是基于个人利益需求做出的行为及反应。

两者最大的差别在于，自私是指个体面临自己利益与对方冲突时，会不计对方损失，以满足自己利益为主；此外，自私者在进行自私行为的同时，通常能察觉自己的行为可能损及别人的利益，仍按照自己利益不择手段。

2．解读性

解读是指对客观事物进行理解，并且能够用准确的语言和文字以及图形、表格进行表达的过程或者结果。解读就是通过揭示问题达到探索、研究、感知以及了解事物的本质内涵。因此，揭示行为就是通过现象看本质的一种方法。即通过摆事实、讲道理，向人指出不易看清的事理揭示，指揭举事实，公之于众。

解读的方式、对象以及内容可以有很多。可以是人物、也可以是书本。在解读的领域之中，解读就是看图说话，也就是通过对问题和事件的图像和文字承载的内涵进行描述，发掘其中象征性意义和逻辑性意义以及隐喻性意义。

解读的过程也可以称之为阅读，阅读是运用语言文字来获取信息，认识世界，发展思维，并获得认知体验的活动。它是从视听觉材料中获取信息的过程。视听觉材料主要是文字和图片，也包括符号、公式、图表等。解读的具体程序就是通过列数字、举例子、列图表、分类别，将疑难问题以量化的方式解剖展示，从而在事实面前了然于心的消除迷蒙、困惑。

3．判断性

第一种叫真伪判断，也叫事实判断。这个说法是事实吗？第二种是是非判断，对还是不对。是非判断之后呢，就是第三种价值判断，价值判断就是对待该事态未来的结果有何利益而作出判断。

就是针对利益取舍做出事实判断、是非判断以及价值判断三种状态。

判断是基于对银行挤兑、存款保险以及金融危机三者之间关系进行分析而获得某种认知的境界，其实分析的结果就是形成判断的前提或依据以及条件。因此，分析的目的是认识银行挤兑、存款保险以及金融危机三者之间关系的本质、机制以及因果，从而能够做出正确的判断。也可以说分析是判断基础，判断是分析的结果。分析就是要将被分析的银行挤兑、存款保险以及金融危机三者之间关系进行解构，通过解构可以更为深入的了解形态对象的内涵、本质以及机理，从而掌握这些知识，为判断、决策提供评估的依据。

判断能力是指人对事物进行剖析、分辨、单独进行观察和研究的能力。判断能力较强的人，往往学术有专攻，技能有专长，在自己擅长的领域里，有着独到的成就和见解，并进入常人所难以达到的境界。同时，判断能力的高低还是一个人智力水平的体现。

（三）诉求性

诉求是指行为主体内心对于某种事物具有需求性，由此针对这种需求通过陈诉、叙事以及阐述等方式表达出某种请求、追求以及要求。显然，诉求属于人的内心思想，它是由内而外产生，并且通过内生行为向外表达。内生行为内容通过媒介向目标受众诉说，以求达到所期望的反应。即诉求是制定某种道德、动机、认同，或是说服受众应该去做某件事的全新理由。因此，诉求就是告诉他人、外界等受众，将诉求所蕴含的理念要求对方以及自己接受。自然，诉求竭尽所能的则是应具有强烈的感染力。诉求的表达就是向受众诉以愿望或需要，以博取受众关心或共鸣，最终达到诱致受众采取行动，积极响应的目的。所以，具体的诉求通过概念、知识以及理论向目标受众诉说，以求达到所期望的反应。

1．宣泄性

宣泄是指将心理的感受，被压抑的思想、意识通过言语和行为表达以及倾诉出来，期望在与他人交流沟通时，即在与对方进行分享的同时，并且冀望得到对方认同时的情绪发泄状态，其结果就是达到缓解和消除内心不良以及消极情绪。它是一种有意识的目的，是认知能力的一种高级有序组织形式，是指生物由其物理感知系统能够感知的特征总和以及相关的感知处理活动。关于意识的定义和概念，一定要将其与精神、理性、真理等概念区分清楚。属于认知活动中的前理解。前理解是指向未来的一种认识活动，其所认识的对象及其活动过程是即将到来的。是对客观事物未来变化趋势和状况的前识。就其实质而言，前理解是主体理性思维对事物未来的可能状况的提前反映。

2．诠释性

即通过诠释可以使得需求中某种主题、观念以及内容的理解方式被某种力量牵引，向着某种所期望的理解方式去理解。同时，诉求的诠释具有一定的夸张性、修辞性以及理想性。它与解释的区别在于，解释是指针对本质中主题、思想以及内容进行就事论事的论述，具有客观性、事实性以及真实性。因此，解释是对本质中主题、观念以及思想的性质、特征、现象以及规律或价值等各个方面针对性的，由浅至深的解释的一种说明方法。或者是用心感受的一种方式，一种方法。也可理解为：对某事的讲解、证明。但是，诠释是在解释的基础上进行进行升华，并且抓住诉求的核心、主旨以及意义中某种题材作为主题、思想以及内容作为核心要素进行勾勒、凸显以及强调。因此，作为诠释并不追求完整，只要揭示诉求中主题、思想以及内容的一部分内涵就可以了，但是，解释的行为以及针对诉求的核心、主旨以及意义与做出的解释外延也可以不相等。

3．表达性

表达是指把诉求中的内涵与外延关联起来，便于人们识别和理解整个诉求的核心、主旨以及意义。表达是将认知到的诉求中内涵和个性以及其功能进行意义描述有序化组织的前提和基础，任何意义描述的有序化组织方法都是要通过表达的意义描述去体现。显然，表达就是将诉求的核心、主旨以及意义中所承载的内涵按照不同的方式去展示，被展示的部分在某种角度、程度以及深度上揭示出“诉求的核心、主旨以及意义”中能够集中体现的要素、元素，并且通过凸显得以强化并呈现，从而具有理性化、程序化以及代表性的词组。

六．演化趋势

演化指的是银行挤兑、存款保险以及金融危机三者关系在不同的演变状态呈现的不同结果，这种结果具有进化状态、退化状态以及正在转化的状态。它是银行挤兑、存款保险以及金融危机三者关系的常态化效应。其演化的各种结果事实上就是一种应对性策略。在此策略下，银行挤兑、存款保险以及金融危机三者关系的各种表象表现出因地制宜的差异性现象，其作用实质都是适应性的表现。演化的主要机制是银行挤兑、存款保险以及金融危机三者关系的可遗传变异，以及银行挤兑、存款保险以及金融危机三者关系对环境的适应和不同主体间的竞争。自然选择的过程，会使银行挤兑、存款保险以及金融危机三者关系特征被保留或是淘汰，甚至使新银行挤兑、存款保险以及金融危机三者关系诞生或原有发展业态灭绝。因此，现今世界上所有银行挤兑、存款保险以及金融危机三者关系形态，都是源自人类古老的各种经济活动，之后由于社会分工促使银行挤兑、存款保险以及金融危机三者关系形态持续不断的演化。直到今天，世界上所有银行挤兑、存款保险以及金融危机三者关系的演化原因从最初的五大体系的四十五个重要行为相乘可以达到59049种结果。这还不包括其演化产生的更多结果。

（一）形态性

形态指的是一种事物在某一时段多样性的表象被再现性、表现性以及体现性的方式进行定格并展现。这里特别强调的是在某一时间段内的多样性并定格而呈现出相对稳定的定义、定位以及定势等境况。只有被定格的这一状态才具有被解读、解释以及解构的意义。所以，形态是任何事物存在时刻其多样性表象被解读、解释以及解构而呈现出的时效性描绘、陈述以及阐述。

形态就是任何事物在任意时段所呈现出的自身现象之一，也是客观事物多样性的表象展示。这种现象的认知是以定义、定位以及定势作为界定的指导思想，并从其再现性、表现性以及体现性的形象中把握其内涵，同时将该形态按照思想性、观念性以及意识性的原则进行认定。使得任一形态通过形象标识、象征联系以及状态表达的确定而在特征的意义层面进行认知反馈。

1．多元化

“多元化”指的是，具有不同生长规律和发展趋势，并且有着不同内核基因的单元、组织或细胞同时并存，形成新的体系的现象。

多元性是在隶属于多种不同背景下产生出来的，就是说每一个单独的生命或者成长要素都有他自己的独立的立足基础和生存背景，即不同的个体隶属于不同的背景，而每一个个体都是一个完整、独立的个体。

显然，在本源上，多元化指的是多种出处。

在形态上，多元化指的是各自表述；

在结果上，多元化指的是按照矩阵的形式分别独立并平行存在；

2．多极化

“多极”作为词组的组织本意指的是在原来的单极、二极或多元的基础上形成新的并且是多个的“极”，即新的存在和发展趋势，它是通过碎片化的分形方式远离中心并自成一极。显然，“多极化”的发展趋势就是成为未来的中心。自然，“多极化”的形态具有蜕变的活力。从这里可以看出，“多极化”是在“多元化”的基础上不断的裂变，具有边际性效应。而所有的边际性效应的结果就是对原来的格局进行颠覆，使之焕然一新全新格局。

3．多样性

“多样性”指的是在同一根源以及系统之中，事物的不同发展阶段和过程有着不同的表现样式。即作为一个系统或种类而言具有不同的样式和形态等现象特征，同时，即使是同样一个事物，由于其存在的过程有着不断的变化和发展的程序，在这些变化和发展的每一个节点所呈现的样式都不尽相同。

多样性的特征表现在与同质多象的样式上。例如一个女孩在一年四季穿着不同样的服装进行打扮。作为同质的意义就是说这个人不变作为“同质”不变。而作为其表象在一年四季中会不断的变化。多样性其根源就是所谓万变不离其宗，指的就是在一个源泉出处的基础上，有着万千变化的外表效应的表象状态，这就是多样性。

4．多因性

指的是银行挤兑、存款保险以及金融危机产生是因为在很多种原因共同作用下才会产生。多因性活动影响因素的多维性或多向维度性，是指多因性活动影响因素可以多向成组。即每一个多因性活动影响因素都可以同其他多因性活动影响因素通过多种多样的形象、属性、关系相连。这种多因性来源于多因性活动影响因素内在构成元素，结构和外在形态的多元惟一多因性活动影响因素的多因性是就多因性活动影响因素的非线性、动态性、活化性而言的，这与以多因性形态所记录的线性、静态、固化的银行挤兑、存款保险以及金融危机三者关系是相对而言的。

5．多功能

多功能就是多种功能在一个时间、空间的工具中荟萃集聚，从而在此工具中交相重叠。能够通过多种功能的展示、应用为供需各方提供的交流和操作的环境，从而使得供需各方在此环境下各取所需的各得其所。显然，多功能现象属于复杂性构成的组织。复杂的构成主要是由其影响因素、整个过程的不确定因素干扰以及在现象层面出现的多种未知结果。显然，复杂在其根源层面指的是（事物的种类、头绪等）多而杂。如：颜色复杂、复杂的问题、复杂的人际关系。在其过程则是由各种不确定因素影响而导致不可控制的非线性状态产生。在其现象层面则因为其未知而致使感知者觉得银行挤兑、存款保险以及金融危机三者关联关系的复杂程度超越常人认知能力和探索能力以及解释能力。

（二）演变性

演变就是随着时间的变化，事物受到的内部和外部影响，使得其内在的内涵和外在的形象或者表象都在变化，甚至变得面目具非。这种演变在质变方面则是以裂变、流变以及蜕变等方式体现，而在量变方面是通过渐变、突变以及衍变得以完成；而作为整个变化的过程则是以混沌性、拓扑性、耗散性、目的性以及预期性五种结构来体现。

1．混沌性

混沌的定义性：

由于无序、混乱、迷糊、糊涂、渺茫、茫然等要素，通过内部或者外部的因素影响，使得一个整体的局面、世界、宇宙、状态、气氛等外围各种现象和趋势的变化和发展以及未来出现不可预测的运动状态。因此，混沌就是各种事物处于毫无秩序感之中，每一个事物的运动趋势都不一样，形成巨大的内耗。并且由此给各自造成很多的麻烦。

2．拓扑性

拓扑是指超越已有框架进行交叉组合的一种交合机制。通过这种交合机制使得拓扑这种行为在原来基础上不断地扩展，从而实现“远即近，近即远”，“内即外，外即内”以及“你即我，我即你”的一种边际交叉重叠状态。显然，在这样的交合机制中，不同的行为、事物在进行融合的时刻遵循着耦合、互补、兼容、跨界以及融合等的合作模式。

3．耗散性

耗散理论是由比利时人伊里亚·普里戈津(I．Prigogine)与上一世纪七十年代提出，实质就是一个物体、综合体与外界处于交互的行为状态，交互性指的是通过交流和互动，然后不断地优化己方和对方。使得自身与对方在不断的交互中境界得到螺旋式的上升。交互性，是一个比较广泛的概念，运用不同的领域其含义是不同的。交互机制中的人与人彼此进入到交互的状态前提是彼此间存在着“友善性”的重要因素。耗散的结果就是使得组织行为能够在不断的排放和吸收的过程之中通过某种机制的约束、调节和运筹，产生了序列性等的规则性抑或规律性现象。这样的规律性使得行为组织得以进入动态平衡的状态之中。

4．目的性

目的，通常是指银行挤兑、存款保险以及金融危机三者根据自身的需要，借助意识，观念的中介作用，预先设目的，通常是指银行挤兑、存款保险以及金融危机中三主体根据自身的需要，借助意识，观念的中介作用，预先设想银行挤兑、存款保险以及金融危机三者关系发展的目标和结果。作为观念形态，反映了银行挤兑、存款保险以及金融危机中三者对于金融业务的实践诉求。工作人员以及合作伙伴的银行挤兑、存款保险以及金融危机三者关系以目的为依据，目的贯穿银行挤兑、存款保险以及金融危机三者关系交互过程的始终。

目的的作用在于让银行挤兑、存款保险以及金融危机三者关系在起初的初级阶段发挥引领的作用，而在过程之中则起到激励的作用，在结尾的时候则强调所能达到的成就，即一定要有结果体现。

5．预期性

预期，意思是事先的期望。因此，预期建立的前提是首先对未来的状态、收益以及结果有着一定的憧憬、诉求以及目标，其次，在预期行为发生前对于未来的状态、收益以及结果会进行构思、设想以及虚拟性的进行模拟。最后，任何预期行为都强调对于未来的状态、收益以及结果具有着明确性的认知框架。这种认知框架是基于以往的经历、经验以及知识结构而构建。显然，通过对未来的趋势设定某种状态、收益以及结果事实上是为未来的发展制定一个自以为是的理想结局。这是因为预期有理性以及非理性等的结构。

（三）趋势性

趋势指的是未来即将形成、产生以及必然的事发、事件以及事态。显然，作为趋势，在社会学的社会心理效应层面更多地体现了集体的诉求、愿景以及合力等的作用。而在自然界的层面则体现了事物的化合作用。即通过化学反应，不同的物质彼此交合，形成全新的物质。在物理层面则体现了渐进的过程，这种渐进的过程既有着递减、递增的量变状态，也有着稳定不变的静止状态。因此，趋势是事物发展的动向（用“趋势”这个词表示一种向尚不明确的或只是模糊地制定的遥远的目标持续发展的总的运动）。趋势是以意向、倾向、正向、假向以及反向这五个方向来彰显。

1．意向性

意向的意思是指意识中已有认知，并形成经验性知识以此作为发展的志向和前进的方向。显然，意向是对某者、某事物的对待、接待以及处理时将采用的某种方案、规格以及标准等雏形，其表现为此者的欲望、愿望、希望和/或谋虑等行为反应倾向。某者的欲望、愿望、希望和/或谋虑等可被分为肯定和否定或正向和负向。因此，意向是行为主体对某事、某人以及某物将要接触、认知以及合作之前做出的经验性反应方向，即行为的准备状态，准备对态度对象作出一定的反应，因而是一种行为方向，或叫做意图、意动。

2．倾向性

倾向性，是指行为主体对于客观事实的立场、观点、兴趣等或明或暗地在其习惯性行为中的反映。产生于每一个行为发生的过程中，不同价值观念、政治态度、文化素养的行为主体会表现出完全不同的倾向，行为主体倾向性最鲜明地表现在言谈举止中，各种神情、表情以及情绪也表达一定的倾向。即行为主体在按照事实的内在逻辑和外部联系安排和表达事实时，寄予着无形的观点、态度，表现出倾向性。其内心思想通过各种不同的言谈举止中主次不同的位置来表达行为主体的倾向性。因此，倾向性也是行为主体在一个时期内的发表的各种高谈阔论其中的观点、基本看法以及导向。

3．正向性：

正向指的是正常、正确以及正式等发展趋势的方向。正常的意思是符合一般的情况、规律或习惯。显然，正常作为一种状态是凭借着某种制度、规则以及规律而构建起的稳定性机制。即稳定其含义有稳恒固定；没有变动；使稳定。当稳定作为心理学现代名词时，指的是一种状态，指所处的环境或者心境在一定量的时间之内不会轻易变化。显然，正常的方向是遵循规律性、规则性以及机制性等的由此及彼延伸等惯性。一般而言，正向的这一方向随着整个活动的衰减，由此及彼的过程则会不断地呈现出削峰填谷的平衡性。这是因为正向的行为、过程以及力度而言就是体现了信息、能量以及知识等流通、转移以及辐射的效果。

4．假向性：

假向就是假的发展趋势、目标以及诉求等体现出的方向。显然，假向具有虚假的前提、虚假的过程以及虚假的结果。即作为假向的状态是以虚虚实实等的成分混在其中，由此使得他人莫辨是非的陷于浑浑噩噩等认知境况之中。因此，虚假实质就是通过某种物品的掉包、替代以及掺杂等行为，使得该事物有效含量大幅降低而呈现出品质的劣化。劣化可以分为很多等级，但是，通常称之为退化。退化就是某种功能向着退一步的方向发展而显现出衰退等现象，更有着保持原状的钝化。

5．反向性：

反向就是以逆向为行动的方向思维，即通常所说的相向而行。它是对司空见惯的似乎已成定论的事物或观点反过来行动的一种行为方式。敢于“反其道而思之”，让行动向对立面的方向发展，从问题的相反面深入地进行探索，树立新思想，创立新形象。

当大家都朝着一个常规方向去行动时，反向行动者却独自朝相反的方向思索、行动，这样的行动方式就叫逆向形式。人们习惯于沿着事物发展的正方向去思考问题并寻求解决办法。其实，对于某些问题，尤其是一些特殊问题，从结论往回推，倒过来思考，从求解回到已知条件，反过去想或许会使问题简单化。

结语：

“挤兑”行为的关键在于“挤”这个字，它说明了在现场的场景中有着人山人海以及人头攒动等的蜂拥而至现象。同时这种人群集聚是在一个相对的时间段中得以形成。因而这样的群体集聚而形成的群体效应具有相对的同步性。同步指两个或两个以上不同事物在某一指定的时间、空间以及人间中，按照各自特属性、职能性以及分工性的要求，通过某种语境、场景以及情景的组合机制彼此遵循各自的定位并随时间变化的量在变化过程中，彼此在静态、动态以及变态三种状态中保持着某种稳定的相对关系。显然，同步的本意是指某人或某事同时进行；同时产生，比如音画同步、动作同步等。同步（英语：Synchronization），指对在一个系统中所发生的事件（event）之间进行协调，在时间上表现出同一步伐的一致性现象。在系统中进行同步，也被称为及时（in time）、同步化的（synchronous、in sync）。

为何要如此解释人类的行为？事实上人类所有的行为都可以放在经济领域展开为一个学说，并可以以此为基础创建起一本经济理论的专著。在其本篇文章的关键词“银行挤兑”这一复合词组中“挤兑”词组说明一下。挤兑就是人群在一瞬间集聚并且同时开展提取、兑现以及领走其储存的事物、资源以及资金等物资。显然，“挤兑”这一行为属于单方面的“单边行为”。同时，“挤兑”这一行为具有强势的力量展现。就是通过强力举措将原先储存的物资、事物、信息、知识、思想等事物转换成另一状态事物，致使容器中原先存在的事物在某一时间段由于集中发生性质转变的变化状态而无法跟上。自然将导致该容器中原先存在的转变机制由于无法适应集中挤兑行为，从而将促使该容器中以往存在的事物因为发生挤兑行为会导致该容器停顿、崩溃以及倒闭。显然，挤兑现象就是指蜂拥而至的外界变化因素在一瞬间集中进驻并将原来存在的事物排挤出该容器之外。具有置换的效力。置换的意思就是通过替换或指一种元素把某种化合物中的其他元素替换出来。应用于化学、商业、数学。指把原来的（工作着的人、使用着的设备、事物以及衣物等）调换下来；倒换。

所以，经济学理论必须以人类行为为对象进行解析，而人的行为分类则是以隐形的思想层面、中介性的技术层面一大类以及显现性的行动层面一大类为基础。而不能采用各种显性的数据、报表以及开线图等所谓的经济模型来证明经济内涵、本体以及外延等成分。并且，各种经济数据的统计在整个经济论述文章中只能处于辅助性质的地位。当然不是绝对性必须处于辅助性质的地位，如果在微观经济学领域，作为数据报表等的统计则是主要的论述对象。

但是，在本文论述所针对的“‘银行挤兑、存款保险以及金融危机’这三者关系”则属于中观经济学领域。这原因在于“‘银行挤兑、存款保险以及金融危机’这三者关系”的三者关系属于规律、机制以及制度类，它在整个经济科学体系中是将宏观经济与微观经济进行衔接的中介层面的经济学理论。

后语：

由于本人从未看过2022年本·伯南克、道格拉斯·戴蒙德以及菲利普·迪布维格三位诺贝尔奖获得者，自然不能对于他们在“‘银行挤兑、存款保险以及金融危机’这三者关系”进行精准评论。但是所以敢于评论“2022年瑞典诺贝尔经济学奖”的原因在于，我发现历届诺贝尔经济学奖的颁发主要是针对经济科学中玩弄数据、报表以及开线图等经济模型的经济学家。事实上作为经济学的研究对象不能停留在数据采集、分析以及归纳的层面，而应该更进一步的深入到人类行为更繁琐复杂以及高维的深处，去探索人类行为的无限性。同时，由于人类行为非常丰富以及复杂，在此我仅限于我的能力仅仅做了“银行挤兑、存款保险以及金融危机”这三者不同的行为结构解析，如果真的需要厘清这三者关系的演化机制，必须借助超级电脑才能获得演算的结果。所以敬请各位读者谅解！！！

摘录

[01]广议金融 商业银行规章制度特点及作用，【EB/QL】(2020-05-07)[2022-10-16].知乎，https://zhuanlan.zhihu.com/p/138823578.

[02]侯丽艳．经济法概论：中国政法大学出版社，2012

[03]佚名改编自艺术品投资，【EB/QL】(不详)[2020-07-30].百度百科，https://baike.baidu.com/item/%E8%89%BA%E6%9C%AF%E5%93%81%E6%8A%95%E8%B5%84/4673088.

[04]佚名 质量保证管理体系，【EB/QL】(不详)[2022-10-16].百度百科，https://baike.baidu.com/item/%E8%B4%A8%E9%87%8F%E4%BF%9D%E8%AF%81%E4%BD%93%E7%B3%BB/9402116?fromModule=lemma_inlink.

[05]佚名 管理机制，【EB/QL】(不详)[2022-10-16].百度百科，https://baike.baidu.com/item/%E7%AE%A1%E7%90%86%E6%9C%BA%E5%88%B6/1304450?fromModule=lemma_inlink.

[06]佚名 危机公关，【EB/QL】（不详）[2020-12-23],百度百科,https://baike.baidu.com/item/%E5%8D%B1%E6%9C%BA%E5%85%AC%E5%85%B3/4033.