据报道，6月29日，江苏苏州吴中区木渎镇一名24岁小伙，从某小区二十多层楼顶纵身跃下，不幸身亡。
该小伙从下午17点左右开始，一直站在楼顶哭泣流泪，犹豫徘徊，直至晚上21点左右，决绝地选择了轻生，彻底离开了这个爱恨交加的世界。
据新闻显示，事发之初，该男子行为就引起群众围观。在接到报警后，相关部门遂迅速赶赴事发现场救援，但可惜的是，依旧未能挽救男子生命，甚为惋惜。
但在此救人的关键时刻，却有一名粉色短袖、黑色长裤的大爷，高喊着扎心一言：“跳啊，你不跳不是人”。同时，围观者中间，不时传出阵阵笑声。
不知大爷为何会突然蹦出犹如“间接杀人”的刺耳言语？这是激将法，拯救男子莫轻生？还是围观等着看“事故”？看一看跳楼死人的惊心动魄“故事”？
从男子跳楼身亡的结果来看，大爷的行为，显然是上述推测原因中的后者。
从法律层面来讲，大爷的语言刺激，难与男子跳楼身亡构成刑法上的因果关系，也就是说难以追究大爷刑事责任。但按照有关律师的解释，其起哄行为涉嫌寻衅滋事，可以治安处罚，最高可处15日以下拘留，并罚款1000元以下。
6月30日晚间，苏州市吴中分局发布通报，67岁的沈某因发表不当言论，被依法处行政拘留。
从道德层面来说，显然大爷的言语既肮脏，又让人鄙视，理应受到强烈的道德谴责。如果说，突然某天，大爷自己的孩子也站在楼顶，面对生死的艰难抉择，其是否也会作出此举去“挽救”自己的孩子？
也许多数人认为，在此危急揪心的情境下，只要是位具有爱心且理智思维的正常人，都不会轻举妄动，更何况还会选择作出此等恶语伤人六月寒的“间接杀人”行为。
据部分网友透露，在男子跳楼的瞬间，母亲当场晕厥。
至于跳楼原因，则众说纷纭。有的说是为情所困，在等待跳楼的四个多小时里，一直在等待自己心爱的女孩出现，但可惜未果。在扔掉书信之后，选择轻生；也有的说，其为学生，因考试失利，心理难以承受，因而轻生。后被证实，均是谣言。
据苏州网络联合辟谣平台发布公告，男子因家庭琐事才选择极端方式，跳楼结束生命。再进一步的细节原因，还有待进一步的权威调查。
抛开此个案，其实近年来，据新闻报道的年轻人跳楼自杀事件不在少数，只是可能未引起有关人士和团体的共同关注。
据今年4月份的新闻报道，日本财团于去年对18岁至29岁之间的年轻人进行自杀网络调查。数据显示，接近一半的受访者表示，曾认真考虑过就此结束生命。由此可见，年轻人自杀的现象，在日本已然演变成了社会问题。
那此种情况目前在中国到底怎么样呢？会不会要好很多？通过窥探部分数据，也许能说明一些问题。
据新闻报道，根据历年相关数据推算，目前我国每年选择自杀的人数应该是在28万至30万左右，其中青少年可能占到三分之一，即大约10万人左右。
据数据显示，全国目前已有超9500万人患有不同程度的抑郁症。在这每年自杀的人数中，因患抑郁症而选择轻生的人数大约占到40%，即12万人左右。
尤其是在今年的4月4日，来自河南、河北、四川、福建且互不相识的3男1女，年龄从22岁至33岁不等的4名游客，选择在湖南张家界天门山景区玻璃栈道集体跳崖身亡，且在此之前已服毒来看，也许更能说明部分的社会问题。
虽说女子在跳崖时被制止，但因抢救无效，终还是不幸毒发身亡。
当时此事件引起社会强烈关注，为何他们会如此决绝？选择集体服毒跳崖也不愿继续存活？从后来的资料来看，这恐怕成了未解之谜。
在这些自杀事件的背后，关系着教育、医疗、家庭关系、人际交往、性格等多方面因素，很难从单一的某个方面解释或者解决此类问题。
这些都是钱惹得祸吗？大部分可能是与钱有关，但全让钱来背此锅，恐怕有点不符实际。就像亿万富翁张朝阳，即使如此有钱多金富圈子，名校骄人高位子，但依旧曾是抑郁症患者，表示自己活得很痛苦。
同样，不难发现，随着经济高速发展，钱包鼓鼓、脑袋空空的现象似乎愈发突出。如果物质生活是硬件，精神世界是软件，那现在就好像存在硬件与软件不匹配的问题，导致出现不少“死机卡壳”的现象。
尤其是前二三十年，城市规定只能生一个，农村基本最多只能生两个孩子。结果就是导致不少家庭，孩子成了家中的“土皇帝”，饭来张口、衣来伸手成了常态，溺爱成为习惯，受宠集于一人全身。一旦经受社会的丁点风吹雨打，就当起了“逃兵”，甚至为此寻死觅活，放弃生命。此类现象，恐不在少数。
当然，更多的可能还是心中缺少透过的“温暖阳光”，没有了生活的希望和勇气，或者说找不到方向或存在的价值和意义，即“被需要”，这可能也是重要原因。
同样，曾经的心理创伤，或者童年的阴影，同样不容忽视。也许是缺少父母的童年陪伴、学校的立德教育、社会的帮扶关爱等。也可能因生活压力巨大，导致被掐灭生活的希望，进而选择了极端的逃避方式，草率终结一生。
个案的背后，折射和反应出的社会问题，也许才是关注的重点。
“金钱至上”的扭曲价值观，一旦与人性的贪婪自私结合，估计很难有人抵挡此诱惑。人为其“疯狂”，也就有了出处。
