如果2020年有人在街上跟你碰瓷儿，公安机关经过量子检测发现那个瓷器是在2019年打碎的，那么很显然，你就清白了，不是吗？
世上没有无缘无故的爱，也不应该有莫名其妙的恨。如同一个人爱另一个人，通常会有充分恰当的理由。那么相信量子文物检测仪的人，也正是因为有过亲身体验。而不是因为检测仪设计的好看，或者别的原因。无非就是带东西去检测了，新的老的都吻合都准确，所以才认同，才相信。这是一个逻辑关系。
那么关于“怀疑”也要有一个正常的方向：字写的好不好、像不像、真不真，是书法届探讨的范围。量子鉴定仪不是算命仪，不能掐指一算，显示出来是谁写的。很遗憾啊，没研发那个功能。
与其说“相信”，我更倾向于“认可”。因为“相信”往往还包括推理或者直觉，而“认可”则更多是出自亲身实证。比如说，我去过北京天鉴量子四次，共检测过17件藏品。其中第一件就是我自己少年时代的油画，没有款识也没有标注日期。从箱子里拿出来到出具检测报告不到5分钟，显示1996年。事情是这样的：我记忆里是1997年画的，因为在家里有一副同年的画有落款是1997。我当时觉得神奇，因为1996已经比较准确了，但是为了更精确我要求复检，我认为应该是1997。再次上机最终显示结果还是1996，仪器发出类似脉冲的那种滴滴的信号音提示不能再上也不能再下了。检测员告诉我：就到这了，上不去1997。我站那愣了一会，又回忆了一下：当时画画的时候是一个冬天，旁边有炉子在烤着火，里边的煤炭不时的噼啪作响。播磁带的录音机里，还放着黑豹、唐朝和beyond的歌曲。桌子上一大堆磁带里应该有一盘是艾静的专辑《我的1997》如果没记错好像是黑白的封面。“1997快点到吧”有一句是这么唱的。而当时确实是1996年的冬天，出于对香港回归的向往，以及当时街上总唱的这句歌词，再加上确实马上还有不到一个月就1997了，所以就索性在落款上写上1997。（注意：落款的是当时画的另一幅画，而不是带去检测的那副。）所以我原以为带去的画，是1997年画的，但是检测结果让我回忆起来这些细节，有点瞬间恍然大悟再加上神奇叹服的感觉。那么这样的结果，我只能是认可，而不是相信不相信的问题。检测仪用什么原理我不知道，我也不想知道，我也不想进修理科。我就知道那副画确实是1996年画的，检测结果对，值得信赖，就可以了。之后才陆续检测其他藏品，其结果都在检测报告的选择项里打钩为认可。
可以这么说吧，对于去检测的藏友们，藏品也不是那么好通过的。大家之所以看到过许多报喜的帖子，那是因为好事大家都愿意分享（显摆）。而其中有纯新的、后仿的、新仿的、不到代的等等。都有。人家没必要都发布出来广而告之：“宣布一个好消息：我收藏的古董都是新的！”……然后等你来点赞吗？当然也包括所带藏品一部分新一部分老的藏友们，总之是各种情况都有。
曾有人一次拿了九件东西去检测，都是新的。我私下里跟工作人员聊天，为他略表惋惜。工作人员说那位客户也是常来，以前有很多都是到代的藏品，所以真的没必要同情人家。况且有些物品的检测目的并不是在意“新”或者“老”，而是为了检测更精确的时间点。有为了学术研究需要的，也有想了解藏品在制造年代所发生过的具体事件的，做一下对证。总之各有所需。也并不一定都是检测古董，比如有人检测之后把2012-2016的一排瓶子按照检测报告的时间顺序摆在一起，看着瓶子点点头。你知道人家在干嘛吗？不知道。你能问人家么？反正我是没问，因为跟人不熟，好奇害死猫。
量子检测仪检测的是年份，是时间节点。它不管你文化历史艺术风格。也不管你价值连城还是一文不值。不给你介绍买主也不帮你销售。你回头拍卖了800亿，人家也不提成也不分红更不眼红。就像身高体重仪仅仅是给你测量身高和体重，不管你姓张王李赵，也不管你兴趣爱好，更不可能给你介绍对象一样。如果你的身高体重血型年龄，都和刘德华相同，那么你是不是就是刘德华了呢？我不知道。如果刘德华的妈妈认，或者他的粉丝认，那你就是。反之的话，那你就只能不是了。
王羲之那副书法是不是真迹，可以再结合其他方式方法去研究探索。如果您不能确定量子检测仪所检测的年代是否真实可靠，也可以继续考察、验证。
科学的事情应该采取科学的办法解决，不要有一点疑问，就开始扣大帽子，即使真的出了纰漏，那也没什么可笑的。检测了10万件以上的藏品，出现了2件有争议的，这就很可笑了吗？要知道即使出现1万件有争议的检测结果，那准确率还是90%呢，难道不是吗？
量子文物检测仪的检测费始终处于“体验价”，价格是目前同行业检测机构最低的，而且还时常不定期的有免费体验二三件的优惠活动、研讨会活动。检测结果立竿见影，没有实力没有自信的机构能这么做吗？有人还说怀疑作弊，那么有许多大藏家订购的仪器，自己拿回去检测，难道自己回去作弊逗自己玩？
“真金不怕火炼”相关负责人如是说。
想一想，关于量子文物检测仪，还曾经有过什么方面的争议呢，还真有。就是有很多原先藏友们自己断代为北宋的瓷器，测出来有许多是唐或唐五代，还有些原以为南宋，测出来是北宋，包括我本人带去的若干件藏品在内。当时我是第一次去，签字那个“认可”和“不认可”的时候有点迟疑。我还半开玩笑的跟检测员姐姐说：能不能把年代往后调一调，最好到XX年代那样就更开门了，更符合传统印象。检测员姐姐很果断干脆的告诉我：不能调，不听人的指挥，仪器显示到哪就是哪儿了，有疑问可以复检。复检之后还是同样结果。没办法，我当时是勉强的在认可上打了勾。回家以后查资料发现还真有一篇论文中有提到了唐始创烧的情况，心里稍平衡一些。后来几个月后，在一次会议上听周老师介绍，有许多这样的情况出现（原以为宋实际测到唐，原以为南宋实际测到北宋的）比较普遍。所以有许多事都值得研究和探索，可以结合现有其他论文著述，也可以自发考察探索。其他还有自认成化中晚期，实测元年的，诸如此类，我认为都是有一定意义的，值得费点功夫去考证的事。
量子文物年代检测仪，是新科技。他就像一个新生命一步步从婴儿蹒跚着站立在天地间。正在风雨雷电中成长为一个矫健的少年。当他奔跑的身影路过你的身旁，请不要着急把他阻挡，也不要轻易的恶语中伤。因为他要抵达的地方，是我们共同的方向。那里闪耀着，真善美的光芒。
