最近这两天，微信朋友圈被两件事情刷屏了。。不知道为什么突然流行。
一个是关于拐卖儿童犯要求判死刑的。拐卖儿童死全家那种；一个是关于肃宁枪击案白岩松的评论被骂不尊重英雄的事情。
关于第一个，估计是因为朋友年级都差不多，都有孩子了，因为对孩子的热爱，以及对失去孩子的恐惧，而认同要对拐卖儿童严打。
关于第二个，因为枪击案发生在自己的家乡，而且因为出这个事情牺牲的警察，还有重伤的警察们真的很让人敬佩的。在各个客观条件下，没有怂，不掉链子。而白岩松的措辞，的确让人觉得颇为受伤：怎么可以让英雄流血又流泪呢？他们已经这样了，你在这里阴阳怪气的干什么？
我完全理解以上两件事情，并且感同身受。。但是事情从来不会如此简单的。
记得以前去优山美地玩，里面很多警告熊出没的警告牌，一系列的措施，比如：
不许把吃的东西留在车里,否则半夜熊可能来把车窗打碎，然后报废你的车。什么？装盒子里就可以了？后面写了，熊的嗅觉非常灵敏，可以闻到几公里外的食物的气温，你放在盒子里就靠谱了？。
碰到熊以后，不要惊慌，不要躺下，要安静，四肢张开，挥舞衣服，慢慢退开，如果熊已经冲你来了，别等死了，快跑吧。。。
我举这个例子只是想说明，有些事情并不是与我们直觉的处理方式相同的（比如把吃的装盒子里，放角落，看不见，够不着），再比如碰到熊扭头就跑，或者听着笑话躺地下装死。那我们为什么要遵照指示牌的方式来操作呢？原因很简单，我们的目标是不碰到熊，或者碰到熊的时候活下来。而不是在碰到熊的时候发泄心中的恐惧。
回过头来，前面的两个事情，比如拐卖儿童判死刑的问题，我们的目的是什么？是减少拐卖儿童，并且被拐卖后让孩子活下来，是这样嘛？我想是的。那判拐卖儿童犯死刑是正确的做法么？是的，严刑峻法可以让人犯案的时候思虑再三，从而减少犯案的可能。但是这个社会的运转真的有如此直接么？这个社会的运转是比狗熊的脑子复杂一万倍的东西。看病，大家都喜欢治本，不要老复发，那死刑到底是治标还是治本呢？有人说本太难治了，贫穷地区的人观念落后就是买孩子，买老婆。想改变他们太难。等等。的确很多事情，不是一两天可以搞定的，而且不是嘴皮子一张就可以解决的，要花很多时间，很多钱的。---似乎这两样，我们都是没有，或者无法投入太多的。而判拐卖儿童犯死刑，似乎是最见效，最低成本的办法：他们活着就是对社会造孽，不如让他们早死。减少浪费。 但是有没有想过抓捕罪犯的警察？以及追捕过程中，或者在逃亡过程中他们可能碰到的路人？亡命徒的危险性要比小偷的危险性高多了，对不对？看看缉毒警察的危险性？什么让我们的警察更有装备和水平？那也是要花钱的。他们是警察，他们干的这个，就不应该因为罪犯危险而怕死么？他们是警察以前，首先是个人啊，他们也有家庭，对于为了公共事务牺牲的警察，大家是敬佩的，但不代表我们要把每一个警察送到可以当英雄的场景下---没有装备没有培训，与亡命徒生死搏斗。儿童是人，路人是人，警察是人。我并没有一个答案如何的程度才是正确的，我只想说，请对这个社会的运转保持一定的敬畏之心，这不是过家家，任何一个法律的调整，代表的是无数条性命。相信科学，明辨事理，而不是冲动的去凭着感情去做判断：因为我们真正需要的，是好的结果，而不是情感宣泄。
其实写到这里，我觉得第二个案子我都不需要再写了：我的观点是一致的：我支持不应该让英雄流血又流泪。但是，我更支持的是，不要让那些有着英雄的心的警察们，需要在生死之间来明证，而是让他们发挥他们的英雄的心，但是，依然能活着回到他们家人的身边。而这，需要抛开感情宣泄，去探究每一个案例的根源，不要让这个事情再一次发生。
