在生活里，每次大家一起吃饭。一盘菜最后的一份总是在碗里停留很长的时间。比如吃一碗扣肉，最后一块肉总是要在碗里呆很久时间。严格来说，最后一块肉和上一块肉的时间差显著大于平均值，我称之为最后一块肉博弈。
为什么最后一块肉停留的时间会特别长？最主要的原因是，夹起最后一块肉的人，可能会被其他人认为自私。而最后一块肉对桌子上的每一个人来说，边际效益最低的。较高的成本，较低的边际收益，会导致所有人都会不愿意迅速做出主动行动夹肉，从而导致长时间的均衡。
我们可以简单分析一下不同情况下，大家的博弈状态：当肉的供应小于整体需求，平衡状态可能被几种情况打破：人群中道德感最低或者人际敏感程度最低的那个一人，会主动夹起；人群中一个相对权威的人，将肉分配到最需要的人，可能是饭量最大或者最饿的人。两个人的时候，也极有可能一人将肉平分。
当肉的供应基本等于整体需求，或者大于整体需求时。肉不会成为大家渴求的资源，而会成为一种群体责任，即消灭最后一块肉。如果有人主动夹起肉给到其他人，并不会得到吃肉人感恩，也不会被其他人认为慷慨。尤其是肉的供给远远大于需求，这时肉不是资源，而是一种负担。
以上地最后一块肉博弈的一些简单分析，会根据人数，群体道德感，供给是否饱和，而出现不同的博弈心理。就此我探索几个的打破平衡的策略。
1. 如果肉的供给小于整体，可以主动夹给最需要的人。不建议主动夹肉，最后一块肉的边际效益较低，而道德成本极高，会被他人认为自私。
如果是两个人就餐，可以主动要求平分，然后一人一半，也是一种合适的策略。
如果自己在吃饭人中的地位相对较低，保持沉默或许是最佳策略。
2 如果肉的供给明显大于整体需求。不要将肉夹给被人，因为大家会感受到你的虚假，己所不欲，勿施于人。
最好的策略应该就是等待，等待时间耐受性较低，或者相对需要的人主动夹起。如果长时间没有人夹起，自己主动夹起，会被认为是承担集体的责任，也是一种合适策略。
