《民法》调整的是平等主体（自然人、法人、非法人组织）之间的人身关系和财产关系。

这句话听起来不太像人话，其实它不是说给你我听的，而是说给《刑法》和《行政法》听的，这两部法律是民法的亲兄弟，但一个是帮助政府搞个人的，一个是帮助个人告政府的。也就是说，调整的都是不平等主体之间的法律关系。

民事法律关系分两种：人身法律关系和财产法律关系。也就是说，除这两者之外的，都不归民法管。举个例子：你说我谈恋爱花了大把的青春，结果最后没成。我能不能要个青春损失费啊? 时间损失算不算民法调整的范围？答案是：不算。没谈成可能是坏事，但也可能是好事呢是吧？ 没了一棵树，但却从新拥有了整座森林。  那你律师为什么咨询费是按时间收？ 那就是因为我把和民法无关的东西转化为民法所调整的对象了。

把时间转化为了知识产权，转化为了合同，转化为了一种服务。

人身关系又分为人格权法律关系和身份权法律关系。听上去都比较抽象，人格权实际就是身体权、肖像权、姓名权、名誉权、隐私权等，实际上是我们都比较熟的东西。法学家最爱做的就是把简单的东西从新包装一下再拿出来示众。

这里我提一个隐私权：隐私权。大家觉得有人未经我的同意在网上曝光我的名字、工作单位，这是不是侵犯我隐权的行为？

答案是：不是。因为隐私权保护的是“隐”和“私”，它包括私人安宁、私人空间、私人信息、私人活动、和私人自主。那私人信息是指私人的生活秘密和通讯秘密。比如我的血型、身高、家庭情况、婚恋史、住址、信仰、喜欢吃啥、微信、电话这些都是隐私权保护的范围。

所以相亲第一句别问：你身高多少？你有几套房？你一个月赚多少钱？ 违法了你知道吗？私人自主指的什么呢？是指私生活的自主决定权。比如我疫情期间我在家是愿意每天躺尸，还是每天学习进步这也是我的隐私权。别人无权干涉。

那你说我们常说的肖像权是不是隐私权？ 不是，名誉和肖像都属于人格权的一种，与隐私权是并列的关系。

问：我到摄影店去拍了一套写真，效果特别好，结果对方没经我同意把照片放网上去了，侵犯了我的啥权？隐私权？肖像权？答案是都不是。

你拍摄照片的底片所有权是归著作者所有，也就是影楼，这叫著作权。是不是毁三观？你把我照片放网上去了，我成网红了，这侵犯的也不是我的肖像权。因为侵犯肖像权要求以营利为目的。谁营利，谁侵权。你要是把照片放在自己影楼的网站上或者朋友圈，或者橱窗里，我就有理由相信你是为了商业营利目的，这就侵犯我的肖像权了。

所以我在微信表情包里PS一个姚明的表情违不违法？不违法。除非我对用户收费。（案例：六小灵童告一款网络游戏使用“孙悟空”的造型和面部。败诉）

需要注意的是新修改的《民法典》扩张了肖像权保护的范围，不再要求面部性。只要具有可识别的自然人外部特征。我们都知道“乔丹”是吧，和国内的乔丹打了很多年官司，最近终审了，拿回了在篮球用品上的“飞人”商标使用权。

讲的有点多。。。 身份权法律关系是啥？

我们经常听到电视上谁谁谁要和自己儿子断绝父子关系，还要写个协议书，立字为据。有用吗？没用，因为身份权法律关系是与生俱来的。具有专属性，无法抛弃，也无法增加。不是你管马云多叫几声“爸爸”，他就真和你有身份法律关系了。所以说以后再遇见谁说要和XX断绝关系，赶快劝劝他别瞎扯了。送他一本本民法典回家好好隔离区去算了。