长达20年期的瑞士政府债券的收益率落入负区域，这意味着债券投资者正在向瑞士政府支付以为其提供贷款。此外，许多银行正在采取行动，对在其账户中持有大量现金的大公司收取负储蓄利率。从这里，我们可以看到，贷款人（储户）支付借出他们的钱，借款人支付借出。这是一个稳定的均衡，贷款的需求和供给是否平衡，借款人和贷款人是否都不愿意采取不同的行动？
当借款人被支付去进行借款时，当然他们想继续进行借款，因为借款可以帮助他们赚取利润。然而，贷款人没有必要继续付钱给其他人来借钱给他们。首先，贷款涉及风险，负利率，风险变得更大。政府债券收益率低于零，因为政府债券通常被视为无风险证券;一旦环境风险或外生风险变得太大，无法投资于任何其他涉及风险的证券。因此，在这种情况下，银行和投资者永远不会选择借给被认为有风险的借款人，唯一的贷款目标是无风险客户，即政府和大型国际公司。不过即使是这些政府和大型公司在不断进行大额贷款时，它们的风险也随之逐渐增加，导致它们也不再是合适的借款对象，这时银行关门大吉反而成了最优的选择。
因此，这个状况甚至不被认为是一种平衡，在目前的低利率，有一些不安全的潜在借款人愿意借款，但不能够从机构借款，因为他们被认为是有风险的。此外，当市场环境风险发生变化时，贷款行为也会发生变化，如果风险增加，负利率的利率可能会下降更厉害，如果风险减少，利率将会增加，并再次变为正值。
