因为炒股的原因，也因为量化分析的原因，当然需要感谢Jesse livermore，做投资分析的时候，千万不要听任何的消息，不要听它说什么，而是要看它做什么？没带感情，仅仅客观分析。

第一个问题，对于pressone而言它给我们一个无线遐想的空间，这个平台上可以做很多的事情，可是一般能做很多事情的，最后都没有做成什么事情！中国人目前做的大企业，除了华为，大疆创新，阿里巴巴没有几个真正的走出中国，甚至连阿里巴巴都算半个面向世界的，可能如果不在中国，连腾讯也可能不存在，更别提百度，中国的企业里从来不缺世界各地优秀的技术人才，很多企业现在也很有钱。pressone如何成功的向世界宣传自己？

第二个问题，大家目前参与pressone，我也参加了，但是现在全世界正在开发的能商业化的第三代系统可不止EOS，从目前的资料看来至少已经有数十个了。首选需要EOS征服全世界，然后才是pressone征服全世界，能每秒百万级数据处理，和人们用不用，这可不是一个问题！而全世界范围内对标pressone的项目可不是一个两个，对于内容分发产业全世界可是都有感兴趣，pressone拿什么核心法宝来征服全世界的人们来使用？

第三个问题，pressone的有限中心化到底是需要付出什么代价。这个可以自己阅读《中国互联网管理条例》请问国外的人需不需要实名？如何实名？那请问到底是我们能看全世界的内容，还是只能看全中国的内容？走向世界，还是按照中国的价值观做筛选么？

第四个问题，很多人从得到来，愿意付费，不能就此假想，全世界都愿意为pressone付费，且目前来看pressone需要先介绍自己给全世界，然后需要吸引全世界的人们来使用，还要解决价值和文化审查不一样，然后才是智能合约，毕竟智能合约才是这个DAC的核心，这个规则该如何制定，谁来编写进智能合约，如何保证智能合约能够顺利完成任务，因为需要KYC，如果仅仅是另外一个新华网，新华书店和环球时报的组合，请问谁愿意付费？

第五个问题，关于EOS，区块链的3.0技术，甚至可以说是4.0技术，但是记住了，能成就区块链的能毁掉区块链，pressone将重新定义整个内容的分发，但是目前而言智能合约真的能产生一些雅俗共赏的内容，会不会成为一个小众的文化群里喜欢的平台，或许成为另外一个知乎？这里绝对是表扬知乎。难道经过智能合约的筛选，就真的比的上中心化的大数据和人工智能的筛选更靠谱？而且这个问题的前提是全世界都在使用pressone，都不用你？就压根不存在内容分发这件事。

第六个问题，广告打的好，在区块链的世界里有100年的开发经验，至少需要25个4年开发区块链经验的人，目前的名单在何处？有何特长？

第七个问题，解决盗版的问题，你确定?请问如果有一个专门的区块链为了赌博，盗版甚至黄色而生，只收取低廉的费用，这并不是pressone能解决的问题吧！技术本身是没有好坏的，但是使用的人能作恶。

这个问题自己回答好了，没人能通过技术解决人性问题，毕竟目前欲望产业和“casino”产业依旧是世界上最挣钱的行业，能解决盗版，需要先全世界都在你的管辖范围内，万一人家在别的链呢？完全去中心化的链上呢？想想自己用P2P技术下载过的电影再回答这个问题，不是所有的电影你都能在腾讯视频上看的，有些电影根本就不可能被电影总局过，盗版问题能解决？开玩笑！区块链技术不能做假设，假设全世界都用一条链，还得是你中国的规则。

以上七个问题，仅仅自己的思考，这些不是一两句伟大的口号能解决的，有限去中心化的产物如何走向世界，将考验的不是李笑来老师的个人智慧，而是整个中国的智慧，一个对于pressone跟你一样关心的人所思所考。

区块链的去中心化，这一代年轻人想的是什么？难道我们自己心里不清楚么！

当然如果能成，将来每个人手里的pressone代币价值上十万都不算贵，相比于全世界这个大市场而言，这并不算多！希望最后别做成了pressone中国了，如果能成，也不错，至少投资没有打水漂。

是骡子是马，拉出来遛遛。

记得区块链里还有很多的项目值得投资，别纠结于一个pressone。