申明:本笔记来自极客时间《项目管理实战20讲》,侵删。
【硬技能篇-上】4-15节
四、启动:识别项目中的四类干系人
-
“高利益 - 高权力”代表:项目发起人
需要与项目发起人确认的问题列表
-
“低利益 - 高权力”代表:职能经理
职能经理是资源池的所有者,他们所管辖的团队通常覆盖多个项目或项目群,这也使得他们与单个项目的利益相关度通常比较低。
反对者:管理关键:建立信任、化解敌意
支持者:创造更多空间和机会,让他们能够深度参与到这个项目的决策或创意环节。这样可以增强他们的主人翁意识,也会给整个项目组带来最大的收益。
中立者:在条件合适时,进一步将其转化为支持力量。但如果你精力有限,可以先不管。
可以沟通了解的问题列表:
-
“高利益 - 低权力”代表:项目组成员
这是与项目结果直接相关、但对决策影响不大的一类人。
管理这类干系人的核心,就是要做到项目事项的随时告知,及时通报项目的进展和困难。
- “低利益 - 低权力”代表:外围支持人员
五、规划:排除计划中的延期地雷
做计划的5个标准动作:
- 第一个标准动作:WBS 工作分解(Work Breakdown Structure),创建 WBS 的过程,也就是把项目工作按阶段可交付成果分解成较小的、更易于管理的组成部分的过程。
- 第二个标准动作:识别依赖并画出关键路径,这一步意味着我们开始从目标的角度对资源进行统筹思考。
- 第三个标准动作:定义完成标准,越早定义完成标准,计划按照期望完成的概率就越大。(如:需求/设计确认、功能完成/提测、里程碑)
- 第四个标准动作:达成共识并公开透明,没有达成共识的计划,是不具备任何效力的。(信息同步!)
-
第五个标准动作:及时调整变更
计划对照表
六、执行:打造品质,要从头开始“闭环”
在项目执行的过程中,想要降低偏差、减少返工,你就需要构建系统能力,在产品研发的整个过程中,建立起真正闭环反馈的产品验证机制,系统根据反馈自动调节。
-
方案评审(OARP 决策机制)
负责人(Owner):负责给出方案,组织各方讨论并推进做出最终的决定;
批准者 (Approver):最终批准者;
审核者(Reviewer):负责人和批准者挑选出的审核人。审核者有责任对文档进行讨论分析,并提出反馈意见,负责人必须重视并给予回复;
参与者 (Participant):其他提供意见的人。参与者会收到文档的相关信息,可以对相关问题做出反馈。
- Bug Bash(Bug 大扫除)
是指在项目开发里程碑的末期(比如 Beta 版发布前),划出一个专门的时间段,在这期间,所有参与项目的人员,集中全部精力一起来给项目找 Bug,目的是从各个维度衡量和体验产品。
组织:
时间:测试--全面功能结束后;需求审计--需求设计稿完成后)
地点:独立的作战室
参与者:研发和测试,产品、设计、市场、运营、销售等项
现场安排:展示反馈问题,调整排名
活动结束:公示结果,明确修复计划 - 冒烟用例评审
让开发和测试对标准的冒烟用例集达成约定,这个约定就会成为进入测试的准入标准。
七、监控:进展“巧”汇报,学会用数据说话
- 紧急汇报:直面问题有章法
紧急报告,是指在项目发生突发事件,或者提示重要风险状态变化时的实时报告,5个基本元素:事件描述、影响后果、跟进分析(说明具体 情况)、相应措施(解决方案)、所需支持。
总结:在紧急时刻勇于站出来承担责任,尽可能简洁地描述清楚可能的影响和后果,目前的建议方案和所需支持,最大程度地争取各个相关环节的协同配合,共同应对问题。 -
常规汇报:项目周报回答的三个问题
整体项目状态评估、风险列表、项目概况及计划变更情况
-
数据汇报:善用“透明”的力量
利用图表直观地进行过程预测和风险预警
Jira:发布倒计时、工作量燃尽倒计时、剩余工作量、工作状态分布
wiki:周报晴雨表
八、收尾:项目复盘,小团队也要持续改进
项目复盘会:项目团队有意识地向过去的行为经验学习的过程,做得好的沉淀经验,做得不好的优化改进,
- 复盘会的基调设定:这次复盘不是来挑问题的,而是为了找到问题的根源并改进的
- 复盘会的会前准备:项目或里程碑的各项数据和信息、目标和达成结果、进度计划、需求变更、质量状况等,这些是客观数据的总结。同时,你还可以提前收集这个版本期间,团队满意度的问卷调查,为复盘会引入更多主观的输入
-
复盘会的简易流程
1.现场回顾总结项目过程
2.与会人员反馈:做得好、做得不好的点
3.讨论
4.投票总结,对于做得好的环节,总结经验;对于做得不好的环节,当场讨论出改进方案。
- 打造团队持续改进能力
决定复盘成功与否的关键,不在会议本身,而在于复盘会的一前一后两个环节。复盘在于精准有效,不在多和形式。
九、需求变更:化解程序员的“头号噩梦”
-
常见的需求变更流程
- 锦囊 1:达成最小共识,变更是有代价的
1.变更清单
2.成本估算
3.邮件通知 - 锦囊 2:源头治理,一次把事情做对
从变更的源头开始治理,从源头开始公开透明,一次把事情最对,实际上是最有效率的方式。产品、设计人员:小黑屋 + Deadline - 锦囊 3:快试错,不可抗力巧应对
老板需求,快速应对,小范围试错,用数据说话