原本以为很厚，结果打开之后才发现只是薄薄的一本小册子，中英双语的。用了26和27日这两天的中午把它看完了。
前几天和阿噗聊天，她说她没能看下去1984,觉得有点无聊，可能是因为看了电子版的原因。在看这本书的时候我忍不住在想，如果她看的是动物庄园的话，也许会有不一样的想法。因为相对于1984来说，《动物庄园》无疑要好读太多了。
这是一个关于反叛、起义成功的故事，但赶走了一个独裁者，却迎来了另一个独裁者。一开始的拿破仑也许真的曾经有带领动物们建立美好新世界的想法。可是，随着他逐渐掌控了权力，尝到了特权的滋味之后，“平等”这个词就像是墙上的“七诫”一样，一遍一遍的被修改。在不断的修改之中，这一美好社会的底线也被一次次的突破，最终又回到了一个甚至还不如最开始庄园的庄园。而拿破仑也从一只原本向往着美好世界的动物，逐渐演变成了面目可增的人。
这本书带着强烈的《1984》的影子。比如集权社会，比如“同志”的用法，比如对首领拿破仑的称呼，比如群众的愚昧无知，以及任由掌握着话语权的上一阶层修改他们的记忆。不同的是，温斯顿作为本身负责修改记忆、捏造历史的有思想的人，开始了自己的反抗。但在动物庄园里，我看不到这样的反抗，只能看到一群群被洗脑成功的动物任劳任怨的被压榨。尽管规则在一遍遍被修改，底线在一遍遍被突破，同伴在不停被杀害，它们也能做到一边害怕哭泣，一边仍旧埋头工作，把自己的力气，血，肉，骨全都奉献出去，还以为自己仍旧是“自由”的。只有最开始逃跑的没有头脑的母马莫丽，她从一开始就抗拒这样的新生活，回到了被人类奴役的生活中去。当时觉得她无药可救，但谁又能说继续留在庄园里的其他动物比她更聪明呢。
“我最害怕的是，我以为自己是那只特别的，清醒的又无可奈何的猪，到头来其实也只是埋头吃食的一员。”好像每个人都以为自己很清醒，知道现状如此，却无法改变，所以随波逐流，所以不想挣扎。
我想我大概看反了顺序。在我看来，《动物庄园》展示了浑浑噩噩的人生的可悲，还有掌握权力的人在权力的侵蚀下，面目是如何一步步变得可憎的；而《1984》则展示了在极度恶劣的大环境下，个人的反抗被无情压制的故事。那人如果身处这样的环境，应该如何自救和拯救他人呢？我是不是只能做浑浑噩噩自以为清醒的那只猪？
这个问题短期内大概是无解的了。
