朋友吐槽我说，如果有种说法是「无立场婊」，你一定是代表性人物。
我下意识为自己辩解：我这是在学「中庸」，保持中正平和，坚持自己的认知，不随风倒。
朋友笑骂，得了吧，老祖宗棺材板要压不住了啊，你就是个专业看戏的。
虽然如此，他们还是总找我讨论感情、生活、工作，然后在结束的时候继续吐槽我无立场，总是事不关己高高挂起，乐此不疲。
01
朋友A是个独宠的娇娇女，妈妈非常强势，只想让她考公务员。毕业至今，一年半，几乎每个周末都在考试，在编的、不在编的一个也不放过。
A经常和我吐槽，觉得已经被压得要抑郁了，要听建议。我基本的套路就是：体谅一下妈妈的苦心，也理解妈妈的强势带来的压抑；如果自己希望稳定，只因为妈妈的强势而不想考，那就调整心态继续努力；如果真的不喜欢，那就得考虑自己喜欢什么能做什么，并让妈妈相信你能做好，中间给些无伤大雅的小建议。
还好，她有点“怂”却也有自己的想法，虽然总吐槽我立场模糊，帮着她妈说话。
朋友B是最常见的恋爱女，今天哭着骂男友，明天当面秀恩爱。
当她哭诉的时候，我的套路基本是：先让她把事情说明白了；然后陪她吐槽她男朋友；接着分析一下她做的不好的地方，换位思考她男友，最后再问她怎么想。
还好，她有点爱“虐狗”却还算“懂事儿”，虽然总是骂我胳膊肘往外拐，不站在她这边。
前两天看一个朋友的文章，说到别人问她「你觉得呢？」，总做不到敷衍了事。深有同感，我不仅做不到敷衍了事，还做不到表明立场。朋友A的工作，妈妈可以插手，但我不行；朋友B的男友，她骂可以，但我不行。
总有一些交谈中的「不能承受之重」，让我觉得做个「无立场婊」更轻松。
02
1月23日早晨，马薇薇上了热搜。
打开看，是她在新青年的演讲「二十岁不要想象三十岁的生活」，短短几分钟。印象中她上次热搜，是《奇葩说》第四季，手撕思达粉丝，引火思达本人的时候，场面壮观。
我很喜欢《奇葩说》，所以当时刷微博也频繁。朋友C问我支持谁，我说就看看不说话。她从旁边凉凉地来了句「你就是个看戏的呀」。再看朋友C，立场坚定地支持姜思达，在微博和知乎等发表了很多言论，结果被马薇薇的粉丝各种炮轰，甚至影响了日常生活。
在马薇薇这次演讲视频下，有几个高赞评论是这样的：
她是我见过最有口才，思维敏捷，反应最快，最不讲道理的人，多谢她毁了我最爱的节目奇葩说。
经过奇葩说那件事，再也无法直视她讲道理的样子。明明是不讲道理的人，却在这里讲大道理。
而我看完了视频，有两个观点印象比较深，她说：
辩论是一种什么思维？就是把你分裂成三个人：一个正方，一个是反方，一个是观众。你心中最极端的想法A和最极端的想法B，在激烈的互相碰撞、质疑乃至辱骂的过程中，那个观众C能得出一个比较中立的答案。这个时候做事就会有什么? 理性。
二十岁不要想象三十岁的生活，而是应该学会判断，排除人生中不想做的事。生活中，从最小的事做起，不要每天回家想自己宏大的理想是什么。不断去尝试，当做一件事怎么做都不烦的时候，那就是找到了理想。
平心而论，这些观点对自己有没有一点点用处？就算没用，是不是有点道理呢？
然而，我们很容易因为不喜欢一个人而不接受他的观点，即使是正确且对我们有用的。
我其实有些佩服那些表明立场，勇于发言的人，也承认，不表明立场有的时候像个冷漠的看客。但“站队”是个挺累的事，尤其事关瞬息万变的娱乐圈，一不小心还可能引火上身，遭受键盘党袭击。所以，我宁愿没骨气地做个「无立场婊」，并接受对我有用的观点。
03
1月24日晚，刘鑫再次上热搜。
作为日语学习圈的人，江歌事件从案发，到网络发酵，再到最后的审判，我几乎全程在关注。刘鑫是我极少厌恶的陌生人之一，无论有什么理由和借口，她的自私让我做不到「中庸」。虽然网络暴力不好，但这次我只觉得她是「自作自受」。
在日本，有一种现象是「中国人坑中国人」。
接触过一个留日的人D，不知道是我太值得被信任，还是他不在意。说起他在日本做过房屋中介，挣的钱能过很不错的生活。他们专门找刚到日本的中国人，这些人他乡遇故人特别容易取得信任，如果再贪些小便宜，那签约是很快的。但因为中介不正规，有很多灰色地带，租房的人遇到麻烦只能自己解决。我还记得他说话的时候有一种得意和对那些人的不屑。之后，我很少和他接触了，虽然他能力非常强。
道德只分对错，无论中偏。可以因为平时事不关己的看客行为被叫「无立场婊」，也可以被戏谑，但决不是不敢言对错。在是非面前说「中庸」，只会让人觉得可笑。
不是权威，自然无法对别人的人生指手画脚；不是圣母，自然会选择让自己舒服的做事方式；但作为普通人，我还是希望能明辨是非，有道德底线，做个「正经人」。所以，不好意思，朋友们，我依然想做个「无立场婊」，一个正经的「无立场婊」。
