一、前言
对于这两个方法的研究，源于一道比较经典的面试题：“x.equals(y)==true;x,y可有不同的hashcode对吗？”，其实这道题的关键在于考我们对equals()方法和hashCode()方法的理解，网上看了不少文章，有说对的，也有说不对的。在我看来对也不对，具体原因，我们下面慢慢分析。
二、equals()方法
equals()方法是Object中定义的方法，任何类都可以重写，但是需要遵循一定的规范，我们看一下Object中的默认实现
public boolean equals(Object obj) {
return (this == obj);
}
可以看到就是对两个对象的比较，也就是两个对象的地址值是否相等。然而有的时候，默认的比较方式并不能满足我们的需求，比如要我们判断两个学生对象是否是同一个，需要从学号、姓名等方面来比较，这时候就要重写equals()方法了，这个重写规则，JAVA是有明确的规范的：
2.1 自反性：x.equals(x)必须为true；
2.2 对称性：x.equals(y)和y.equals(x)返回值必须相等；
2.3 传递性：x.equals(y)为true，和y.equals(z)为true，那么x.equals(z)也必须为true；
2.4 一致性：如果对象x和y在equals()中使用的信息没有改变，那么x.equals(y)的值始终不变；
2.5 非null ： x不是null，y是null，那么x.equals(y)必须为false。
三、hashCode()方法
这是Android SDK中Object类的hashCode()方法实现：
/**
* Returns a hash code value for the object. This method is
* supported for the benefit of hash tables such as those provided by
* {@link java.util.HashMap}.
* <p>
*/
public int hashCode() {
int lockWord = shadow$_monitor_;
final int lockWordStateMask = 0xC0000000; // Top 2 bits.
final int lockWordStateHash = 0x80000000; // Top 2 bits are value 2 (kStateHash).
final int lockWordHashMask = 0x0FFFFFFF; // Low 28 bits.
if ((lockWord & lockWordStateMask) == lockWordStateHash) {
return lockWord & lockWordHashMask;
}
return System.identityHashCode(this);
}
public static native int identityHashCode(Object x);
通过注释我们可以得知一个很重要的信息，那就是hashCode()这个方法主要是为了更好的支持哈希表（如HashMap、HashSet、HashTable等）。说到这，我们有必要了解一下哈希表的存储原理了：
当我们向哈希表（如HashMap、HashSet、HashTable等）插入一个object时，首先调用hashcode()方法获得该对象的哈希码，通过该哈希码可以直接定位object在哈希表中的位置（一般是哈希码对哈希表大小取余），如果该位置没有对象，那么直接将object插入到该位置；如果该位置有对象（可能有多个，通过链表实现），则调用equals()方法将这些对象与object比较，如果相等，则不需要保存object，否则，将该对象插入到该链表中。
这也就解释了，为什么equals()相等，那么hashCode()必须相等。因为，如果两个对象的equals()方法返回true，则它们在哈希表中只应该出现一次；如果hashCode()不相等，那么它们会被散列到表中不同的位置，哈希表中不止出现一次。
JAVA建议，如果我们重写了equals()方法，那么也要重写hashCode()方法，因为默认的hashCode()方法返回的是该对象内存中的地址。还是上面的例子，我们进行两个学生的比较，依据是学号和姓名，如果都相等，那么认为是同一个对象，有如下代码：
public class Student {
private int id;
private String name;
public int getId() {
return id;
}
public void setId(int id) {
this.id = id;
}
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
}
public class Main {
public static void main(String[] args) {
Student student1 = new Student();
student1.setId(1);
student1.setName("name1");
Student student2 = new Student();
student2.setId(1);
student2.setName("name1");
System.out.println(student1.equals(student2));
}
}
这时候返回的是false，肯定不是我们想要的，所以我们需要重写equals()方法，让它符合我们的业务需求，重写后的代码如下：
public class Student {
private int id;
private String name;
public int getId() {
return id;
}
public void setId(int id) {
this.id = id;
}
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
@Override
public boolean equals(Object o) {
if (this == o) return true;
if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false;
Student student = (Student) o;
if (getId() != student.getId()) return false;
return getName() != null ? getName().equals(student.getName()) : student.getName() == null;
}
public class Main {
public static void main(String[] args) {
Student student1 = new Student();
student1.setId(1);
student1.setName("name1");
Student student2 = new Student();
student2.setId(1);
student2.setName("name1");
System.out.println(student1.equals(student2));
}
}
}
通过重写equals()方法之后，打印结果变成了true，但是这样就完了吗？我们进行另外一种测试：
public class Main {
public static void main(String[] args) {
Student student1 = new Student();
student1.setId(1);
student1.setName("name1");
Student student2 = new Student();
student2.setId(1);
student2.setName("name1");
System.out.println(student1.equals(student2));
Set<Student> set = new HashSet<>();
set.add(student1);
set.add(student2);
System.out.println("setSize: " + set.size());
}
}
上面student1.equals(student2)返回的是true，setSize理应返回的结果是1才对，但是返回的确是2，这是因为它们的hashCode是不一样的，所以Set集合认为它们是两个不同的对象，因此添加了两次。这时候hashCode()就排上用场了，我们需要重写hashCode()方法，这就是为什么JDK说，如果重写了equals()方法，必须要重写hashCode()方法的原因，：
public class Student {
private int id;
private String name;
public int getId() {
return id;
}
public void setId(int id) {
this.id = id;
}
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
@Override
public boolean equals(Object o) {
if (this == o) return true;
if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false;
Student student = (Student) o;
if (getId() != student.getId()) return false;
return getName() != null ? getName().equals(student.getName()) : student.getName() == null;
}
@Override
public int hashCode() {
int result = id;
result = 31 * result + name.hashCode();
return result;
}
}
这样才算完事了。
hashCode()方法重写的一些原则：
a.如果重写equals()方法，检查条件“两个对象通过equals()方法判断相等，那么它们的hashCode()也应该相等”是否成立，如果不成立，则重写hashCode()方法。
b.hashCode()不能太简单，否则容易造成hash冲突；
c.hashCode()不能太复杂，否则会影响性能。
但是一般来说我们不需要自己去写，这里有几种便捷的实现方式：
(1) Google的Guava项目里有处理hashCode()和equals()的工具类com.google.common.base.Objects;
(2) Apache Commons也有类似的工具类EqualsBuilder和HashCodeBuilder;
(3) Java 7 也提供了工具类java.util.Objects;
(4) 常用IDE都提供hashCode()和equals()的代码生成。
至此，我们已经可以解答最开始的问题：“x.equals(y)==true;x,y可有不同的hashcode对吗？”
严格来说，如果两个对象x.equals(y)==true，那么它们的hashCode()也要相等，如果不相等，当把它们添加到哈希表中时就会出现数据混乱（如重复添加）；但是，由于hashCode()方法并不是强制实现的，所以，是可能存在不同的hashcode的。
三、总结
如果想写出优秀的代码又不想踩坑就遵循官方的规范吧。
