1.
跟友人聊天，友人提起多年前机缘巧合我们一起认识的N。
我半开玩笑半认真地说，早已没了N的联系方式，从N离开当初相识的那个环境后，就没想着再联系了，无论今后N多么发达多么耀眼，都不会再联系了。
无他，为人处世方式差异太大。“同”的地方太少，求同存异几乎不可行，干脆放彼此一个轻松。
友人哈哈大笑，说与N偶尔联系，只因为当年仅有的交集。
我感慨：这几年经历诸多大事，疲于应对，深感精力时间有限，要尽的责任、义务又太多，自忖没有三头六臂，就开始做减法。其中，做的最多的一件事大概就是净化朋友圈。到这个年龄，真不想再过得那么累，维系所谓的“社交圈子”了，简单纯净，就挺好！
友人说：“思路很赞，幸福不是获得什么，而是尽力避免痛苦。再多的温暖，比不上一次伤害。”
心有戚戚，调侃友人：名言警句新鲜出炉，我得赶紧拿个小本子记下来。
友人正色道：“不过这事儿不好说，避免风险又会错失机会。”可在我看来，那“机会”或许只是诱惑呢？它俩本就是双胞胎。
2.
1990年代，英国牛津大学的人类学家罗宾·邓巴（Robin Dunbar）提出过著名的“邓巴数字”，或者叫“150定律”。他研究指出，人类智力可维持的社交范围大概是148人，四舍五入大约是150人。
这理论广为流传，可见拥趸甚多。
个人的亲身体会是：生命旅程中，身边的人来来往往，有心力维持的顶多就是这个数字的人际关系了。
见到过微信朋友圈有6000好友的牛人，惊奇之余，自叹弗如，觉得自己能把亲密关系经营好，再有一些心灵相通、气味相投的亲朋好友可以相处、交往，可以相携相帮着度过或美好、或艰难、或开心、或低落、或高光、或庸常的时刻，就已经万分幸运了，没有余力去八面玲珑地社交，也不敢奢望有多少人能分出过多的精力给自己。
毕竟，人生不易，大家都挺忙的。
能把值得珍惜、用心的人花心思照顾好，都已经是大功一件了。
3.
人到中年做减法，还体现在对待衣物用品等方面。
物品对人精力的占用，一点都不比人带来的少，或许更多。否则，成就卓著的扎克伯格不会每次同款T恤不同颜色买一打，他为的，就是节省花在穿戴上的时间，而把更多精力放在他挚爱的事业和家人身上。
隔一段时间，清理一下衣橱鞋柜，把不适合的或再也不会穿用的衣物捐出去或者丢掉，腾出空间的同时，也解放自己。
物理上“空”的状态会减少纷扰，带来虚静，消除凝滞，引起流动，生发智慧。当然，也会给人带来闲适不急迫的状态，便于找到自己的生命节律。
少即是多。
悟到做到，就是赚到。
