亚里士多德说过：“思维自疑问和惊奇开始。”
杰Sir我曾经在海边港湾散步时候，踩在沙滩上，望着夜间漆黑的夜空和皎洁的月亮，突然间脑海中蹦出一个奇怪的问题：“人类这个物种，凭什么能屹立在生物链的顶端呢？”
引用维基百科上对于人类的解释：人即生物分类学上的智人（学名：Homo sapiens，意为“有智慧的人”），是一种灵长目人科人属的直立行走物种。从长者智人化石证明现代人类在约二十多万年前于非洲形成，有别于最接近的猿类，最初人类化石于非洲发现更早至六七百万年前。
原始人曾分化成不同物种，但一些史前人类物种受到完全灭绝，另一些被更人多势众的人群所吞并和混血。所以，现今所有人类都是智人物种。
与其他动物相比，人具有相对发达的大脑，能进行复杂的计算和抽象思维。这些能力加上人类的直立身驱导致人类的前肢可以自由活动，使得人类对工具的使用远超出其他任何物种。截止至2011年11月，世界人口已达到70亿。
那么，究竟是什么样的力量，能够促使人类这个物种历经了漫长的历史岁月的残酷环境选择，得以延续发展至今呢？
“是人类的肌肉力量比较发达吗？”估计不是，河马是陆地上嘴巴最大的动物，成年河马咬合力可达1吨多。虽然河马看起来高大笨重，它们比一般人跑得快很多，时速达38至46千米/小时呢。人类和河马比赛拔河赛，河马估计一口就能把人类扯飞了。
“是人类具有语言，并且能够进行团体协作吗？”这个估计是个重要的原因，但是反过来想想，蚂蚁群体和蜜蜂群体等等的许许多多昆虫生物不也是能够进行大规模的社会性协作的吗？而且蜜蜂也有自己的语言呢，会跳“8”字舞等等来传递信息，那为啥蜜蜂蚂蚁没有统治世界呢？
杰Sir我也试着仔仔细细思考了，我认为人类最大的优势便就是卓越的“大脑”。根据百度百科，可以得到：
大脑（brain）包括端脑和间脑，端脑包括左右大脑半球。
端脑由约140亿个细胞构成，重约1400克，大脑皮层厚度约为2-3毫米，总面积约为2200平方厘米。
一个人的脑储存信息的容量相当于1万个藏书为1000万册的图书馆。
加拿大科学家在对11位先天失明者和11位正常人进行研究后发现，大脑具有惊人的可塑性。
是的，可以说人类的大脑是相当的神奇的。我们现在穿上了醋酸纤维、铜氨纤维等人工合成的纤维，吃上了现代农业大规模生产的食物，住上了化学工业生产出的材料建筑而成的现代高楼大厦，出行可以开动方便的机械汽车。。。可以说，我们现代的文明的方方面面都离不开科学技术，而科学技术的发展是和大脑的巨大潜能密切分不开的。
现代的科学研究表明，大脑具有着惊人的可塑性。也就是说，我们每一位普通人都与生俱来着健全的大脑，而这大脑就是我们人生路程中最为强大的武器，也许没有之一。
但是，为什么大多数的普通人都真的最终成为了“普通人”呢？他们的大脑，这最强大的武器为什么没有助飞他们的人生呢？甚至杰Sir我也是，我的大脑为什么没有让我过去发家致富，走向人生的巅峰呢？
李笑来老师曾经说过，价值观决定命运。每个人基于自己的生活经历和所学所读，都会对这个世界产生了自己独特的个性化的价值观，然后在这个价值的指导下，开始选择行动，长期的行动又会影响习惯，最终习惯会影响命运。。。
是的，这固然相当重要。但是今天我想提出另外一个重要的方面：就是逻辑思维的迭代，也就是大脑思维工具的升级。是的，我认为正确逻辑思维方法论相当的重要，甚至可以说和价值观一样重要。在此后的系列文章里，我会继续深入探讨逻辑思维的方法论，并且分享给大家。
逻辑
引用维基百科上对于逻辑的解释：逻辑（英语：logic），又称理则、论理、推理、推论，是有效推论的哲学研究。逻辑被使用在大部分的智能活动中，但主要在哲学、数学、语义学和计算机科学等领域内被视为一门学科。逻辑讨论逻辑论证会呈现的一般形式，哪种形式是有效的，以及其中的谬论。在哲学里，逻辑被应用在大多数的主要领域之中：形而上学/宇宙论、本体论、知识论及伦理学。在数学里，逻辑是指研究某个形式语言的有效推论。在辩证法中也会学习到逻辑。
一些古文明（如印度、中国和希腊）都有对逻辑进行研究。在西方，亚里斯多德将逻辑建立成一门正式的学科，并在哲学中给予它一个基本的位子。
其中，亚里士多德的“三段论”逻辑推理我认为是相当基础的推理方法，也是目前比较容易学会，然后应用在日常生活之中的。首先我们先来了解一下亚里士多德这位伟大的古人：
亚里士多德（英语：Aristotle，前384年－前322年3月7日），古希腊哲学家，柏拉图的学生、亚历克山大大帝的老师。他的著作包含许多学科，包括了物理学、形而上学、诗歌（包括戏剧）、音乐、生物学、经济学、动物学、逻辑学、政治、政府、以及伦理学。和柏拉图、苏格拉底（柏拉图的老师）一起被誉为西方哲学的奠基者。亚里士多德的著作是西方哲学的第一个广泛系统，包含道德、美学、逻辑和科学、政治和玄学。
而亚里士多德提出的三段论，简单来说，三段论由三个部分组成：大前提、小前提和结论，它在逻辑上是从大前提和小前提得出来的。大前提是一般性的原则。小前提是一个特殊陈述。
其中，亚里士多德给出的经典的“Barbara”三段论：
如果所有人（M）都是必死的（P），（这个是一般性的大前提）
并且所有希腊人（S）都是人（M），（这个是特殊的小前提）
那么所有希腊人（S）都是必死的（P）。（这个是基于大前提到小前提推导的结论）
上面的结构可以拆解如下：
所有人都是必死的。（普遍的一般性原理）
苏格拉底是人。（个别性的特殊陈述）
苏格拉底是必死的。[把特殊（小）代换入一般（大）]
是的，就是这么一个简单的道理。在进行简单的“三段论”逻辑递进演绎时候，首先确定一个普遍的一般性“大前提”，然后再把实际的特殊的小前提进行提出，再根据逻辑推理得出最终的“结论”。普通人估计很快就能够理解这个三段论的逻辑框架，这个确实是非常的简洁简单的。
可以列举一个例子：
大前提：所有热爱学习的人都是优秀的潜力股。
小前提：杰Sir是热爱学习的人。
结论：杰Sir是优秀的潜力股。
就是这么简单，您也能够轻易的学会。但是，正如我们开文就说明的那样，大脑是我们每一个人类的终极武器，但是能够真正利用好神奇大脑的人，寥寥无几。同样道理，三段论逻辑思如此的简单，但是能够真正熟练思考并且运用逻辑指导行动、从而改变日常生活的人，也是寥寥无几。李笑来老师有一个观点：也许落后于1%的人就是巨大的落后了。是的，能够真正地把逻辑思考运用在日常生活方方面面的人，估计连1%都不到。太多的人都是“借用”别人的观点、别人的结论和别人的大脑了。您也是这99%之中的人吗？
反思
我们先来看看2016年的流行词汇“小目标”。
在《鲁豫大咖一日行》节目中，鲁豫深入万达集团，采访了万众期待的“重量级”嘉宾王健林。。在访谈节目之中，王健林表示：“很多年轻人，有自己目标，比如想做首富是对的，奋斗的方向，但是最好先定一个小目标，比方说我先挣它一个亿。您看看能用几年挣到一个亿。您是规划五年还是三年。到了以后，下一个目标，再我奔10亿，100亿。”
这个小目标一个亿，可能很多普通人一生奋斗也达不到。于是网上很多人出于恶搞或者出于自嘲等目的，迅速地开始了造句运动：“先定一个能达到小目标，比方说先嫁个薛之谦！”“先定一个能达到小目标，比方说先找个白富美！””先定一个能达到小目标，比方说先瘦他个60斤！！”。。。
但是，我们运用三段论逻辑，可以发现这句话对于王健林来说确实是合乎逻辑的。
大前提：王健林是大连万达集团董事长，旗下财富超过1000亿以上，赚钱相对容易。
小前提：王健林要赚它1个亿。
结论：王健林要赚1个亿是一个小目标。
这样来看，王健林要赚1个亿是一个小目标确实是在大前提下的一个可行的小目标，合情合理。作为普通人的我们，清楚明白了“大前提”的不同之后，完全的没有必要妒忌或者调侃，继续做自己应该做的事情就可以了。毕竟注意力是宝贵的财富，而成长是需要投入大量的时间和精力的。
我们再来看看一个流行的观点：只要外力足够大，什么都不懂的人也能顺势成功。
雷军有更为形象的解释：“站在风口，猪也能飞起来”。是的，我也是雷军的粉丝，他所创造的小米手机奇迹为大家所熟知。他的这句话是很有道理的，很多的例子也能够证明这一点。改革开放之初，很多第一批的创业家都没有太高的文化文凭，也许也不能说对行业有着很大的了解，但是就是凭着改革开放的大潮，迅速地发家致富。我们看到了哇哈哈宗庆后、华为任正非、前国美的黄光裕等等人都是大潮的得益者。
于是，我们看到很多的人都认准了这个“真理”，从之前的2014年的大牛市小白跟风炒股、到之前的房地产抢购狂潮、到最近的直播网红一大片等等的现象，人们似乎都在追赶着大风口，都在利用别人的观点，利用别人的逻辑大脑去盲目地行动。
但是，别人毕竟不是您。
我们更加需要的是经过自己的逻辑判断得出自己的行动策略。运用三段论的逻辑，我们可以简单推论逻辑框架如下：
大前提：风口（大趋势）总是更利于在风口之中的人成功（飞起来）的。
小前提：这确实是属于您的“风口”。
结论：您更加容易成功（飞起来）。
是的，问题就出现在小前提这里。风口每一年都有。就在前不久知识网红罗振宇在2017跨年演讲中提出了5只黑天鹅：
1)时间战场：流量的获取越来越难，获取用户时间会成为商业的最终战场。
2)消费升级：未来商业有两个流派：一个是让他上瘾，拖住他的时间;一个是提供服务，优化他的时间。
3）智能革命：人工智能是下一个主战场。基于人工智能的商业机会会越来越多。
4）认知迭代：叫事情正在起变化，交越来越贵的“共识税”，或者打越来越残酷的“认知战”。
5）后真相：情绪的影响力已经超过了事实，是因为真相会越来越贵。
杰Sir我也深深地认同这5只黑天鹅所代表的潜在的风口。但是，这个是也许是很多人共同认同的风口，却不一定满足小前提：这个确实是属于我的风口。至少目前我认为人工智能这个风口确实和我没有太大的关系的。所以，我要做的不是盲目地随大流或者借用罗振宇这个聪明的大脑来替代我思考，我必须做出我的逻辑选择。
我认为后真相时代这个风口也许更加适合我。因为反思我自己，我喜欢读书，也喜欢写作。读书让我能够慢慢地在这繁杂的信息爆炸时代，找到自己的独特思维价值观；而写作能够让我更好地传达我的所思所想。所以，这个才是我真正的风口，代入我的三段论逻辑如下：
大前提：后真相风口（大趋势）总是更利于在风口之中的人成功（飞起来）的。
小前提：后真相风口确实更可能是我的“风口”。
结论：我坚持在这里发展更加容易成功（飞起来）。
所以，我认为公开写作是一个正确的道路，所以我现在就践行了，而且我将持续地践行，输出我自己的观点和价值观。
是的，我们每一位普通人都能够做到运用逻辑思维进行思考，而且我们每一位都应该做这样的思考。毕竟，我们的人生应该是由我们自己决定的，不是吗？
应用
我们再来回顾一下三段论逻辑思考方法：三段论由三个部分组成：大前提、小前提和结论。要应用在日常生活之中，首先我们就要做到第一点：
拒绝做“偷懒”的人，做自己人生的主人。
这里的“偷懒”绝对不是说身体上的偷懒，消极怠工，而是精神上的偷懒。从现在开始，如果您要做自己人生的主人的话，就不要轻易地随大流。大家都说要“逃离北上广深”，您自己就要想想到底一线城市还是二线城市是自己的归属；大家都说要“早点借钱贷款买房，要不就房价会节节攀升”，您自己就要思考买房重要还是投资自己重要；大家都说最近几年资本寒冬，行业寒冬，您自己就要好好想想机会到底有没有，有的话到底在哪里。。。。
同样地，每个人都应该仔细地想想自己独特的“小前提”到底是什么。每一年都会有许许多多的社会热点，新闻媒体总会添油加醋、推波助澜地把热点呈递在您的面前。所以，面对社会上那么多貌似大众都认可的道理时候，千万不要轻易地做那只人云亦云的小绵羊，盲目地跟随着大羊群后面走着。每一个人都是个性化的独一无二的人，也许您的小前提多种多样：您或许在某一方面有着特殊的才华，您的人脉或许有着另类的地方，亦或者您的某方面的知识储备与众不同。。。那么基于您特殊的小前提，很多公认的大前提也会不再适用。如果您真的想要改变，那么：
先开始从独立思考起步吧。
杰Sir我也会努力和您一起慢慢进步的。最后总结一下：
1.人类的大脑尤其是逻辑思维相当重要。
3.学会用三段论逻辑分析反思。
4.学会应用三段论逻辑，改变日常生活。
最后，请允许我用网络上找来的亚里士多德的一个小故事结尾：
有学生问苏格拉底，怎样才能修学到他那博大精深的学问，苏格拉底听后并未直接作答，只是说：“今天我们只做一件最简单也是最容易的事，每人把胳膊尽量往前甩，然后再尽量往后甩。”苏格拉底示范一遍后说：“从今天起，每天做300下，大家能做到吗？”
学生们都笑了，这么简单的事，有什么做不到的？过了一个月，苏格拉底问学生们：“每天甩手300下，哪些同学坚持了？”有九成的学生骄傲地举起了手。又过了一个月，苏格拉底再次问学生时，有八成的学生举手。
一年后，苏格拉底再次问大家：“请告诉我，最简单的甩手动作，还有哪位同学坚持了？”这时，只有一位学生举了手，这位学生便是柏拉图。
