听过很多对艺术家或者学问家的评价。这种评价让人感到绝望和窒息，很多人已经名满天下，或者至少一生苦求，在自己的领域里似乎做的很好了，但是全面来看社会对他们的综合评价，仍是众说纷纭。
比如大画家黄宾虹，他的画在市场上拍卖已经达到了三个亿，而且行业内外有很多人都非常认可他，但是相反的评价却不是某一个方面的欠缺，而是说他“不会画画”。这样的例子还有很多，在相声表演领域，也有已经被誉为大师的人被评价为“基本不会说相声”，大演员“不会演戏”，大诗人“不会写诗”，大律师“不会办案子”，这些“基本不会”的人，一般来说都不是各自行业内的小人物，如果是小人物，说他们基本不会或者就是不会，也引不起争论和思考。
为什么誉满天下的同时，也同时会谤满天下，一半是火焰，一半就是海水呢？
一个“谤”字，好像能解释问题所在，就是说，有的人因为能力太强或者才华太过出众，所以才遭到无中生有的诽谤，遭到别人的故意的打击，所谓“不遭人妒是庸才”。
真的仅仅是这样吗，这样的情况有，而且不少，有的人有才本来就会遭到嫉妒，同时好像所谓有才的人都会恃才自得，才更得罪人，或者只做专业不懂人情事故，社会本又复杂，因此就不难理解为什么会有上面所说的情况。
如果去采访那些去做负评的人，真的是因为嫉妒人家才说人家基本不会吗？可能有的人会真诚的讲，真的不是嫉妒，因为是真的认为他不行。
所以看来确实还有其他情况。
比如，才华大到一定程度，高处不胜寒，众人独醉人家醒，大家理解不了，只有小众认可。要么就是有的人认为是象牙，本来其实就是狗骨，有的能经过时间检验，有的到现在也还没有检验出来，或者就永远不会被检验出来了。
所以别在不被认可的时候就认为是遭到不公平的待遇。别着急改变，也别一味坚持。得到公认太难了，得到公认也可能是一件很可怕的事情。尤其是对搞艺术的人来说，公认了，可能也就坏了。
