叨叨戚
在去年的一次演讲中，乔良将军给大家算了一笔账：美国军火合同也就是几百亿几千亿的量级。但是通过年5000亿军费预算的武力保障下的石油美元和金融剪羊毛，这是几千亿几万亿美金的量级。这是普通人根本想不到的。
没有经过系统学习和研究的普通人，也无法理解为什么美国逼日元升值，逼人民币升值，逼欧元升值。因为在普通人眼里，自己的货币升值，可以多换美元呀。普通人要想明白这里面包藏的祸心，是有一定的认知基础的。
这就是美式政治/金融领域设计的高明性。
美国制度设计，本质上是精英共和，严防暴民民主。美国宪法制定者先贤说：
富兰克林：美国是精英共和，不是民主
汉密尔顿：高喊民主的都是疯狗
拉什：相信民主是一种精神病
美国宪法设计严格预防民主。却全球推民主，目的就是对所有国家的分化和控制。你看看韩国总统，很轻易的被暴民民主裹挟。
可很多普通人不能轻易明白呀。
所谓的三权分立限制的恰恰是对底层人民的限制。设计的一个靶子政府，就像一个职业经理人。可最后还是""董事会""在起作用啊。
阴谋论
阴谋论?善良和装善良的人，都会那这三个字来说这类文章。他们忽略了一个问题：这些不是阴谋，是赤裸裸地阳谋。北欧野蛮强盗种族的基因，加上危机感和财富敏感的犹太智慧，结合成了美国的核心竞争力。狼穿上了外婆的衣裳，政经小红帽就不明白了。
用一般人不经过深入研究的无法搞懂的复杂又高明的金融和政治设计（比如靶子政府供打击，转移对影子政治的注意力，你可以说话，但是没卵用，你可以选举，却只能忍受去骗，你可以参选，可是没钱，表面上帮助你富，本质上把你当肉狗肥羊，农村老太太都明白养肥了吃的更爽，自己不停量化宽松或缩表却说别人操纵汇率），掩盖了强盗转型的本质，真实版的狼与羊各种故事合集。
在刻意捧红的经济学误导和大量普通不学无术心怀不轨抱怨发泄的群体的刻意歪曲中，他们忽略了熊彼得的精英论。忽略武力控制和弱肉强食的实质，去从理想和表面谈公平，民主，就像博士们费尽心思计算雨滴能不能砸死人，却忽略了淋雨这一常见事实。
动不动讥笑阴谋论，要么是不学无术的愚，要么是心术不正的恶。非愚即恶之徒 期待他们用系统，动态，全面，发展，客观地看问题，基本不可能。
乔良将军还说，移动互联网，恰恰是美式政治和经济金融童话的掘墓人。
普通人不能轻易明白美国政治金融自主设计的隐秘性的情况越来越被移动互联网的信息透明化解决掉。
普通人有更多的渠道了解政治经济的本质。
美国在制度设计中，有个非常高明的迷惑普通人的措施。是制造一个靶子政府。宪法里说：我们爱我们的国家，但是，要警惕我们的政府，这非常容易迷惑那些刚读了一点洗脑文的人。
我经常说，明白黄光裕如何能够在狱中控制国美，就能明白美国如何被跨国财阀操纵。美国的政府本质上是个职业经理人队伍。但真正起决定作用的是背后的财阀”董事会”。美联储主席美国总统只有在财阀推荐的名单中的选择权。
美国制度设计还有一点高明：你有权利，但是绝大多数你却没有可能用得上。很多人不明白，你有权选择总统和州长，你决定不了总统和州长怎么干活。你有权参与竞选，但你没钱没能力让你被选上。你有发言权，但你发的言，几乎没什么作用。
为了迷糊国内外的人，美国其实一直在实施布热津斯基提出“奶头乐”理论。如何避免这80%的loser与20%的精英见的冲突，那就是给他们一个“奶头”，让这80%的loser心安理得的接受他们咸鱼的命运。也就是说，要使彼80%安分守己，此20%高枕无忧，就必须采取温情、麻醉、低成本、半满足的办法化解“边缘化”人口的不满。最基本的就是发泄型娱乐：开放色情产业、热闹选战造势、无休止的口水战、暴力网络游戏，或者是如满足型，报道无聊小事明星丑闻、廉价品牌横行、商品优惠活动、大众化视听娱了....
博弈论已经证明了，选举总是有限的，更多时候是无效的，容易沦为表面文章和利用的工具。尤其今天的美国网红式选举，希拉里选举总票数略超过50%落败，特朗普的选举人票略超过50%获胜，无法证明，50%对50%，这反映了社会的分裂，=票数差别在误差之内，选举已经失去了意义。 投票的大部分人都缺乏政治经济素养，尤其在这个民粹和政治正确让人精神分裂的时代，没有真正的分辨力，参选者随意承诺，或剑出偏门，选举人无法真正了解自己支持的，比如投票之后，法国人就发现小鲜肉总统说的好听。
新加坡国立大学研究院东亚研究所所长郑永年在《“幻灭的时代”来了》文中，剖析了人类面临的尴尬。
19世纪，面对当时勃兴的民主政治，两位意大利社会学家莫斯卡和帕累托“反潮流”地提出了“精英政治理论”，对民主政治的前途给出了不同的答案。他们认为，不管什么样的政体（专制独裁、寡头、共和、民主等），所有社会的本质都是一样的，即总是由少数精英统治多数大众。这种精英政治理论不合时宜，被视作为日后的意大利法西斯主义提供了理论基础，这两位社会学家的理论也自然被人们冷落了。
到了20世纪，民主的社会基础得到了实质性的扩展，更多的社会群体开始享有选举权。不过，1940年代，哈佛大学经济学家熊彼特出版了《资本主义、社会主义与民主》一书，提出了“民主精英理论”，也认为民主政治并不改变一个社会结构的本质，任何社会永远是少数人统治多数人，社会永远是分化成统治者与被统治者、精英与大众的。
熊彼特批评了西方两百年间的主要民主理论，认为它们都是建立在不真实的、规范假设基础之上，都是空想，与事实完全脱节，民主理论更是不知道政治权力的真实来源。他自己提出了一个称之为“民主程序理论”或者“精英竞争式民主理论”，把民主界定为仅仅是产生统治者的一个过程。无论人民参与程度有多大，政治权力始终都在精英阶层中转让。
这次贸易战，很多人揪住中国的"违约"。
有些人，最喜欢做的事就是中国最好把自己打残了，然后什么都听美国人的安排，人家说啥就是啥，反正我们不能跟人家打，打起来肯定就是我们错的，不是人家错了，是我们不讲信誉。我靠，都是什么逻辑，信誉也要看跟谁讲啊。
美国这种无赖国家，说退出tpp就退出，说退出巴黎协定就退出，说退出教科文组织就退出，撕反导条约，撕京都协议，人家撕了又撕，这次准备撕北美nafta，奥黑刚签的巴黎协定也要撕，一中承诺继续撕，西方的契约精神去哪里了呢？干过的流氓事情难不成比中国少了？！我靠，跟这种流氓讲信誉，那不是找死么？！和平都是打出来的。要人家不欺负你，前提是你得有不怕打架的能力才行。你以为你自废武功，求人家不打你，人家就不打了？！
特朗普上台之后，美国在政治、军事和经济上发起了全面的对华攻势。美国的政治攻势主要表现在台湾问题上突破了“一个中国”的政治底线；美国的军事攻势主要表现于美军入侵中国南海领海、制造朝鲜半岛的军事紧张状态、计划将航母战斗群停靠台湾港口等；美国的经济攻势表现在持续对华封锁高新技术出口、封锁中国资本对美国金融和科技领域的投资、发起中美贸易战等。中美之间的“攻守关系”在经济金融领域则具体表现为中美之间不对等、不对称的开放关系之上。中国开放得只剩下内衣裤，而美国仍然穿着坚实的铠甲。
如果就本次贸易战本身而言，很容易让人产生美国人是向中国来“要钱”的（即贸易顺差）；但是，如果从二战以来美国国家长远战略角度来看，从中美关系的攻守态势上来看，从近期美国对华的政治、军事、经济的立体攻势角度来看，美国绝不是简单的要中国的钱，而是要中国的命。中国经济金融的决策者们能否及时准确地认识到这一点，决定着未来中国能否避免成为第二个被肢解的前苏联。
到底是什么人在误解贸易战?
社会学和人性研究是我一个重要的工作。精致利己的扯淡小市民，是我一直在研究和观察的群体。他们与善良正直的民众有着本质的区别。有以下典型特征：
1.无所事事，泡群扯淡。很多人工作时间不工作，他们把牢骚抱怨扯淡当成自己的主业。
2.立场思维，选择性双重标准。本来天下乌鸦一般黑，他们要么缺乏辨识力，像浆糊（愚），要么对本质门清，却装糊涂（恶甚至毒）。非愚即恶之徒
3.短视愚昧，精致利己
这些人没有动态的，发展的，系统的，客观的看问题的能力（愚），或没有意愿（恶）
4.缺乏学习力，领悟力低
他们对本质的东西所知甚少，容易被表象迷惑，被白乌鸦误导
自以为憨憨，其实傻傻愚愚恶恶
5.没有能力，逃避责任
有些人一辈子生活在认知缺陷中。到了退休，思考的不是利用时间学习健康知识，照顾父母，老伴，子女的健康，安全，泡群有所求，但是一辈子愚昧，所以活了几十年行尸走肉，仍然没有进步
6.流氓套路，诡辩狡辩
有些人无能，典型的看热闹不嫌事大，只会颠倒黑白，嘴上占点便宜，但是但知道有李逵式的莽夫，只会胡搅蛮缠，所以动不动牵出来咬一咬，满足自己懦弱的心。
7.不愿正视现实，自欺欺人
所有这些人，都是没有追求，逃避责任的底层扯淡乌合之众小市民的劣根性。他们口中必平等，却忽略了公平，言必民主，却不知被愚弄。期待世界大变。其实，世界变了，也与他们没什么关系
8.缺乏反思，转移责任
这些人，没有真正反思能力，不明白自己的落魄困顿根本原因是不努力不用心，只会寻求把责任推卸给社会给外界，不会内求。
民众多真正智慧，才配得上多好的社会。这帮人的愚蠢，才是社会变革的真正阻力。
