大家好，我是IT修真院武汉分院学员余佳贝，一枚正直纯洁善良的WEB前端程序员。
今天给大家分享一下，修真院官网JS任务10，深度思考中的知识点——ANGULAR有哪些优缺点?
1.背景介绍
Angular.js是google开发者设计和开发的一套前端开发框架，帮助你简化前端开发的负担。
AngularJS 通过新的属性和表达式扩展了 HTML。
AngularJS 可以构建一个单一页面应用程序
那么AngularJS有哪些优点与缺点呢？
2.知识剖析
AngularJS的优点与缺点：
AngularJS的优点：
1.良好的应用程序结构：
通常情况下，我们编写 JavaScript 没有明确的结构。虽然在编写小应用程序的时候没有问题，但这显然是不适合于大规模的应用程序。
使用 AngularJS，您可以通过MVC（模型 - 视图 - 控制器）或MVVM （模型 - 视图 - 视图模型）模式来组织源代码。
AngularJS 是一个 MVW 框架，其中W代表可以用于任何项目。你可以组织你的代码模块，它可显著提高应用程序的可测试性和可维护性。数据、业务逻辑、视图的分离。
2.双向数据绑定
数据绑定肯定是 AngularJS 最佳功能之一。
你可以声明绑定的模型到 HTML 元素。当模型发生变化时，视图会自动更新，反之亦然。
这可以减少大量的传统样板代码，保持模型和视图同步。
3.指令
自定义Directive，比jQuery插件还灵活，但是需要深入了解Directive的一些特性，简单的封装容易，复杂一点官方没有提供详细的介绍文档，我们可以通过阅读源代码来找到某些我们需要的东西，如：在directive使用 $parse；
4.HTML 模板
AngularJS 使用 HTML 模板，这使事情变得简单，并允许设计人员和开发人员同时工作。
设计人员可以按照通常的方式创建用户界面，而开发人员可以使用声明性绑定语法很容易配合不同的UI组件的数据模型。
5.依赖注入
ng模块化比较大胆的引入了Java的一些东西（依赖注入），能够很容易的写出可复用的代码，对于敏捷开发的团队来说非常有帮助，我们的项目从上线到目前，UI变化很大，在摸索中迭代产品，但是js的代码基本上很少改动。
AngularJS的缺点:
1.性能
双向数据绑定是一把双刃剑。随着组件增加，项目越来越复杂，双向数据绑定带来性能问题。
双向数据绑定是如何影响性能的？在JavaScript（ES5）中，并没有实现当变量或对象改变时发出通知的功能，Angular的实现方法被叫做“Dirty-checking（脏检查机制）”，通过跟踪数据的改变再动态更新用户界面（UI）。 在Angular的作用域中任何操作的执行都会引发Dirty-checking，随着绑定数量的增加性能就会越低。
2. Angular 2.0推翻重做使得目前不宜采用此框架
Angular 1.x版本其实是个比较旧的东西了，现在看来有些理念过时了，比如依赖注入、自己独特的模块化，这些东西其实在ES6下已经很好地被解决了。 Angular的2.0几乎是一个推翻重做的框架，估计不会有1.X的upgrade方案。所以如果现在新开始的项目采用Angular的话，会是一个很尴尬的时机。同样，如此大的改动似乎也反面印证了1.X并不是那么好。
3.学习成本高
使用Angular需要学习大量的概念，包括但不限于：
○ 模块
○ 控制器
○ 指令
○ 作用域
○ 模板
○ 链式函数
○ 过滤器
○ 依赖注入
4.不适合类型开发：
(1：内容网站，需要SEO的。(SEO目前也有了prerender解决方案) https//prerender.io
(2：交互频繁的，如游戏之类交互体验网站。
(3，太过于简单的页面。
Angular更适合于CRUD的管理系统开发。
3.常见问题
Angular2 相比 Vue 有什么优势？
4.解决方案
Angular2相对于Vue的优势在Vue2.0之后已经削弱很多了。比如SSR（Vue2已经原生支持）和全栈式框架（官方推荐Vuex+Vue-Router），native端也有阿里巴巴的weex。但是Angular2在API设计的完整度和覆盖度上还是Vue所不能及的，主要有这么几点:
1. Angular2原生Form支持： Angular2原生的Form模块功能相当强大。除了双向绑定之类的基本功能，还能通过programatic API 控制dom元素的表单行为。也有成型API提供自定义validator。这一点Vue只有v-model和第三方库。对于后台之类的重表单应用，还是Ng2有优势。
2. 依赖注入无论你喜不喜欢DI，这就是Angular2的强大功能之一。有DI可以在不改变代码结构的情况下完成功能替换。（如，在desktop和mobile有不同功能，可以通过注入不同service实现，而共用相同的template和directive）。Vue则需要程序员自己规划代码组织，用来支持共享组件。DI也可以用于类似module local state的功能。比如，一个视频播放控件有几个子组件完成，子组件需要分享一个状态。这一点Angular2有原生的service injection pattern。而Vue则没有官方推荐。
3. 对标准向后兼容Angular2在一些细节上对标准有更好的支持。比如 list differ 算法中 Angular2 可以支持实现了Symbol.iterator的对象，而Vue只能支持Array。对Observable和Promise，Angular2在应用的各个地方，甚至模板级别都有支持(async pipe)。而Vue需要vue-rx等第三方库支持。Angular2的组件有shadow dom的实现可以选择，而Vue目前还没有。
4. 测试Angular2一开始就设计好了如何对组件进行测试，而Vue组件虽然也很好写测试，但是没有官方推荐的唯一标准（当然，对视图是否需要测试还有待探讨）。除此以外，Angular2还有一些小功能比如检验模板的类型安全（即，模板里能在编译器保证没有引用model未定义的变量），不过AoT本身似乎还没有稳定，所以不能算优势。对TS的支持也是Angular好，当然前提是你喜欢TS。总体而言，就是Angular2里你能想到的都有了，你没想到的它也有了。框架的全面性是难以撼动的。（当然，为此也付出了相当的代价）。
5.编码实战
6.扩展思考
面对众多的框架，我们该如何进行选择？
遇到ng1的时候，我到处宣扬jQuery太落后了，我们有jqLite就是为了干掉jQuery。
遇到React的时候，我到处宣扬ng1太落后了，狂黑ng1的性能和围绕$scope的一些设计缺陷。
遇到Vue的时候，我到处宣扬React太死板了，不允许任何的魔法，而Vue有恰到好处，精心设计的魔法。
遇到Elm的时候，我到处宣扬React的Redux是抄袭者，Vue过于动态，狂黑因为没有tagged union+pattern match，redux和vuex用起来都很丑。
直到有一天我一个人负责了一个巨型的项目，既有茫茫多的CURD，又有状态复杂的特殊界面。
这个项目前端是用react + nuclear.js(那时还没有redux)写的。
在写CURD时怀念双向绑定，写onChange/value写的想砸键盘。
在写状态复杂的界面时赞叹React+Nuclear.js组合纯函数+外置state简直是神器，避免了无数个bug。
在代码堆成山的时候会想如果我用的是强类型的Elm是不是可以避免90%的低级错误？
完成这个项目之后，我再也不会去捧或黑了。设计是优雅还是愚蠢，其实取决于使用场景。 你用的每个框架都有秒杀别人的地方，也都会有用起来很傻的状况。
不谈具体项目讲哪个有优势纯属耍流氓。
7.参考文献
http://blog.csdn.net/u012125579/article/details/52744093
https://www.zhihu.com/question/40975678
https://www.zhihu.com/question/22284218
8.更多讨论
1.Angular1存在哪些问题？
绑定， 一不小心， 绑太多了，能卡死的页面半天出不来
2.angular1和angular2有什么不同？
1.0.X升级到1.2.X，貌似有比较大的调整，没有完美兼容低版本，升级之后可能会导致一个兼容性的BUG
3.angular对seo友好吗？
对seo不是特别友好
