老叶侃交易
Plan your trade· Trade your plan
Self-discipline
图：网络 I 文：老叶
01
这几天在看一本神书，书名大家都不用太过计较，把其间的内容翻出来大家瞄。
大部分人看到这个各种各样的公式，就晕了。
嗯，我也晕了。
晕完之后感觉有点意思，因为这是和我们不同的一种看问题方式。
老外习惯于将世界逻辑整理成方程式，因为ABC……a1 a2 b1 b2 c1 ……对这些数据进行各种运算处理，最后得到结果。
无论是接单的加减，还是乘除，以及什么强凹函数弱凸函数，总之有了方程式，只要填充一下数字，就能得到结果。
这是一种一劳永逸的方法，是一种神术。
02
我当然没能力也不会去批判这种神术，青史留名的前辈们会把棺材盖掀开坐起。
事实上，就这个方法来说，掌握之后你掌控住那些变量，于是结果就变得可控，可以一劳永逸。而且，无论你是什么问题，都可以放到这个神术里面去。它包容一切。
比方说，成瘾性商品的消费，就可以列一个方程式来看待问题。
简单思考一下，我们可以得到，成瘾性商品带来的好处是一个数值A，带来的坏处是一个数值B，需要的成本是数值C，三者A-（B+C），就能得到其消费的欲望。
玩游戏，得到了愉悦和放松，好像没特别的坏处，需要的成本是时间，或者还有金钱，以及视力等，然后，愉悦和放松减去时间金钱和视力等，就是游戏存在的基础。
这样一来，如果要某人戒除游戏成瘾，似乎只需要将处理好（B+C）大于A即可。但事实远非如此，不然那些吸毒者明知吸毒是条绝路，怎会仍旧一头猛扎？
可见这并没什么卵用。
原因有二。
第一，人是非理性的，方程式则基于人时时刻刻处于理性思维之中，会做出理性的判定，即理性人假设。人人都知道学习使人进步，但我们却没有把大部分闲暇时间用于学习。
第二，方程式本身的问题，是否真的成立？
愉悦和放松有替代品，所以还得深入挖掘该替代品的方程式；愉悦和放松在不同的环境之下人类对其需求就会不同，所以还有环境变量怎么确定；每个人看待时间的态度各不相同，所以这里又是一个变量，该方程式又不适合所有个体；金钱的态度，以及对视力的预防等。变数太多。
所以方程式本身就会有各种未及思考的变化，或者形势变化之后，其方程式需要增加项目。
但这只能说明前面对方程式的常量变量的思考不够仔细，并不能说明方程式方法是不科学的。
要完成完美的方程式，需要……认知。
最终又回到了对事物的认知和不断的刷新认知上来。但是只要和认知搭上关系，因为完美认知永远无法实现，那么一劳永逸或许是不可实现的。可能只存在当下的有效性吧。
已经入棺的那些，想必也是抱着科学的态度，大胆假设，小心求证。
所以，当我们看到市面上的那些模型公式来判定市场的时候，我们应该去思考它的模型公式的组成条件，借以理解他们的内在逻辑，以此来丰富我们自己的逻辑认知。
不多说了，我要继续……凹函数🤮偏好率增加🤮绝对值减少🤮……
-END-
