江歌案：三种人格缺陷的悲剧

1

后台有留言让谈谈江歌案。

本来不想蹭这个热点，因为有些事实还不太清楚。不过，想了想，可以不谈量刑、是非、道德，只谈人性。

因为量刑留给法院，是非标准不同，道德过于主观，只有人性恒久不变，无论事实如何都可以说。

本文出发点是以下背景：

江歌和刘鑫同是在日本的青岛籍留学生。刘鑫谈了个男朋友陈世峰，后来要分手，陈世峰纠缠不休，刘鑫搬到江歌家去住。一天，刘鑫回家，打电话叫江歌去车站接她，二人回到家门口，陈世峰跟来。江歌叫刘鑫先回屋，她与陈世峰理论，陈用刀杀死了江。期间，江呼救，但刘拒绝开门。事后，刘拒绝与江的母亲联系，不配合办案等等。

这是从网上得到的情况，很简化，也可能与事实不符，或有隐情。比如，陈世峰说，刀是江歌带的；刘鑫说，没听见江歌呼救，等等。

仅就这些情况，说说三个人的性格缺陷。

2

陈世峰是偏执、易怒型性格。

这种性格的人不少。比如：前车开慢了，后车追上，暴打前车车主；男女朋友分手，男子用硫酸毁容女孩；两人口角，男子摔死婴儿...

网上说，这类人是“垃圾人”，充满了负能量，一定要远离。

不是所有杀人犯都属此类。相反，有些杀人犯很冷静，很从容。

但陈世峰杀江歌肯定是激情杀人，不是蓄谋，因为就算蓄谋，他要杀的也是刘鑫。

这类人比较自我，不宽容；一旦遇到不顺，往往容易迁怒于他人和外界，不会从自身找原因。

既然认为原因在他人身上，那自然将报复和发泄的目标转向他人。

刘鑫要跟我分手，那一定是刘鑫的问题；我要复合，就一定要听我的。江歌来拦我，那就弄死你！

江湖中无论是一怒拔剑的匹夫之勇，还是滥杀无辜的匪类，例子很多。

我只想说一个人，黄药师。他打着特立独行、潇洒任性的旗号，骨子里和陈世峰很像。

老婆冯蘅默写九阴真经累死了，就迁怒周伯通；黑风双煞偷九阴真经逃跑了，就迁怒其他弟子。

总之，千错万错都是别人的错。

在生活中，遇到这种人，要敬而远之，不要亲近他，也别招惹他。

3

刘鑫是逃避、冷漠型性格。

有这种性格的人也不少，但不如陈世峰这类容易看出来。

就象在这个案子中，陈世峰杀人了，事实很清楚。刘鑫有什么错？最多是道德问题。但这种性格也能害死人。

她不给江歌开门，这是人性中的自我保护意识。特别是，陈世峰已经捅了江歌，她出去，陈也必然捅她。既然这样，还不如躲起来。

有这种反应是人之常情，很多人都会这么做。如果她只到此为止，很多人也不会苛责她，毕竟怕死是本能反应。

但如果事后极力否认事实，心无愧疚，不愿配合办案，这就出离了人性软弱范畴，进入人性丑恶的层面。

有的人能惹事也能扛事，有的人不能扛事也不惹事。刘鑫是能惹事不能扛事，出了事躲事，还不当回事。

交男朋友遇到渣男，这个可能性不能避免；但遇到渣男后要分手，肯定有比刘鑫更好的办法。

刘鑫的选择是逃避，躲到江歌家；知道陈世峰要来找她，找江歌接自己；陈世峰要杀她，逃进门去；江歌死了，对江歌母亲避而不见。

总之是能躲就躲，既兜不住问题，也不关心别人死活。

慕容博、慕容复父子就是这样的人。

慕容博为了所谓复兴大燕，编造谣言，挑拨中原豪杰去雁门关外伏击萧远山一家。其实，这是一招臭棋。双方大杀一场，但挑起宋辽争端了吗？没有！

他只能隐姓埋名、抛妻弃子过三十年，一无所得。这就是只会制造问题，不会解决问题，出了问题就缩起来。

慕容复要去西夏招亲，王语嫣在他面前跳井自杀，他却不施救。

既然不知道怎么处理王语嫣这个难题，索性放任你自杀算了。就算你再爱我，但涉及我的利益，死活与我何干？

不要说江歌替她挡刀死了，就只是老乡加闺蜜的身份，刘鑫也不应对江歌母亲不理不睬。

就像王语嫣心想：你就算弃我如遗，但我们是表兄妹至亲，眼见我踏入死地，竟丝毫不加阻拦...此人竟然凉薄如此。

包不同劝慕容复不要拜段延庆为义父，他为阻止包不同说话，一剑刺死包，丝毫不念及数十年情意。但他没想到，邓百川、公冶乾、风波恶三人伤心欲走，登时没了主意，又去劝留。

在少室山上，慕容复比剑输给段誉，先恼羞成怒要杀段誉，然后又要自杀，都是这种性格的表现。

慕容复父子解决问题的办法都是不考虑后果，先掩耳盗铃地盖住眼前麻烦再说。但一旦后果出现了，他们又完全应付不了。

慕容复最后发疯，在一群小孩子面前称帝，也是这种性格的体现，说明他的出路是只能躲避到自己的世界里。

这种人的迷惑性比陈世峰大，不容易看出来。就像慕容复一直与萧峰齐名，号称人中龙凤。其实，在萧峰眼里，却是“萧某大好男儿，竟和你这种人齐名！”

在生活中，遇到这种人，也要敬而远之，你对他再好也没用，他在利益面前根本不管你的死活。

4

江歌是单纯、理想型人格。

她本来劝刘鑫报警，但刘鑫住在别人宿舍，不合法，怕警察知道，不愿报警。江歌没有坚持。

刘鑫打电话叫江歌去接她，此时刘鑫当然知道有危险，江歌应该也有察觉，但她还是去了。

在宿舍门前遇到陈世峰，她让刘鑫先走，自己与陈世峰理论。男女感情这种事，靠你说两句能解决得了吗？但她还是去劝说了。

自始至终，她始终在考虑别人的感受和利益，一直在照顾和保护刘鑫。

但她没有想到世上有陈世峰这样的偏执、易怒型人格，也有刘鑫这样的逃避、冷漠型人格；也没有想到，自己的能力不足以实现良好的意图。

当她明白这一切时，改用日语呼救，已经晚了，搭上了自己一条性命。

金庸第一本书“书剑”写了一个最纯洁美丽的形象：香香公主。

香香公主不相信世上的复杂与丑恶，认为自己（包括自己这方的人）的能力可以解决所有问题。

陈家洛与张召重相斗，叫她快跑，她却说，我等你打倒了他，咱们一起走。而陈家洛没有这个能力。

她被乾隆囚禁起来，陈家洛答应乾隆说服她委身相从，但要带她出去一天。她不疑有他，认为自己的情郎是天下无所不能的人，自然皇帝也困不住他。

乾隆要杀陈家洛，琴声中露出杀意。香香公主听了颤声说，“你要杀死自己亲弟弟？”

争夺权力嘛，杀死亲弟弟有什么奇怪？她觉得不可理解！

她又问乾隆：“你答应他做好皇帝的，怎么又反悔？”

不反悔，就不是政治人物了；不是政治人物，就不配做皇帝。她完全不了解。

最后，香香公主的解决办法只有自己死。

人固然应该善良、无私、正直，但前提是要保护自己。在某些人面前，还是应该自私一点。

在三个人，江歌当然最无辜。所以，这么说不是残忍地批评受害者，而是为了避免出现更多受害者。

5

三个人都是不成熟心态，或者说，都像小孩子一样：

陈世峰是小孩子受了别人的气，就大喊大叫，手中有什么就扔什么。

刘鑫是小孩子闯了祸就躲起来，不知道怎么应对，也不想再去触及这件事。

江歌是小孩子不了解世事险恶，对外界没有戒心，不懂自我保护。

三个小孩子凑在一起，就是这场悲剧。一个死了，一个可能被判死刑，还有一个被舆论判了死刑。

就算陈世峰被判死刑，刘鑫被舆论判死刑，也丝毫不能降低这事件的悲剧性。

这世间，所有的悲剧，都来自人性自身。