逻辑学是一门研究思维规律和条理的学科。运用逻辑学这一工具，可以使我们在面对复杂问题的时候，犹如抽丝剥茧般看清事物的本质，也让不同组织和个人之间的交流沟通能够更加准确通畅。让我感到遗憾的是，如果不是去年准备管理类联考，自己还没有机会接触到这门重要的学科，就更谈不上培养良好的逻辑思维能力。
当前的社会发展速度越来越快，工作和生活的复杂程度已经远远超过了过去：各种先进的信息技术在日常生活中得以广泛运用，如移动互联、电子支付、人工智能等等；而职场人士面对的工作压力也是与日俱增，同时还需要运用智慧解决各种各样生活中的问题。想要在如此复杂多变的环境中得以生存，就需要依靠个人深度思考的能力，而良好的逻辑思维能力则是深度思考的基础。
阅读完D.Q.麦克尼的《简单的逻辑学》之后，有以下几点内容与大家分享一下：
一、如何进行有效的沟通。人类的认知由三个部分所形成：（1）客观存在的事物；（2）事物在大脑中的反映；（3）我们为其创造的语言。其中，事物在大脑中的反映便是我们的主观观念。由于个体认知能力和精神状态的不同，可能会产生错误的观念。最后，为了方便交流，我们还需要将自己的观念用语言表达出来。所以，在这个过程中，要做到有效沟通，就必须要有正确的观念和与观念想一致的表达语言。
二、事物的存在都有其自身的根源。存在即合理，一个事物存在不是无缘无故，比如我们的父母就是我们存在的缘由。通过对食物根源的探求，我们可以了解和掌握其发展的规律，预判发展的方向，控制事物所带来的影响并采取对自身有利的措施。这需要我们全神贯注，用心地发现身边事物的存在和发展，并积极地思考和探究其根源。
三、什么是有效的论证。每个论证都有两个基本要素，一个是“前提”，另一个是“结论”。前提包含推理的出发点所依靠的基础实施，正确的论证依赖于正确的前提，所以检验一个论证的第一步，就是要确认前提的正确性。而结论则是我们所要表达的观点、态度或者诉求，没有结论的论证是不完整的，就像和老板汇报工作时，乱七八糟的说了一通，最后老板却被反问一句“你的结论是什么？你的诉求是什么？”一样。另外，前提和结论之间也要有正确的相关性。
在没有学习非逻辑思维之前，对于一些日常生活中常见的情况，虽然心里总觉得不对、但是却不知道改如何辩驳。现在明白这些都是常见的逻辑错误形式。一位朋友家里装修队都是某省的工人，结果办事拖拖拉拉，最后装修的结果也不好，所以他日后不自觉地对身边某省的人都心生芥蒂。这种从个体推导一般的论证方法，称为归纳论证，但是在此由一个特殊案例推导出来的案例不免有以偏概全之嫌。之前在批评单位某同事工作绩效表现差强人意时，还没说几句，她便开始以泪洗面、哭诉家庭生活的不幸周遭，试图让人心生同情之心。这种谬误的表现，为故意忽略或者低估目前的问题，试图把焦点放在论证的外围问题， 或者是无关的问题上。通过这样来直接影响听众的情感，试图赢得他们的同情。
逻辑与我们的生活息息相关，通过锻炼和培养自己思维能力，才能更好地提高我们发现真相、解决问题、并争取和创造我们理想生活的能力。
