“因为大陆贫富差距太大，普通阶层基本买不起电脑，所以他们更多使用手机上网”
最近某台湾节目专家的言论又在大陆社交媒体引发了“茶叶蛋”效应，大家纷纷群起晒富，以表示大陆网民不仅买的起电脑甚至还买得起很多台。
首先我们需要看看视频，听听这位专家究竟是在什么语境下，说了哪些话。视频地址可以随便搜到，我这里简要描述。
首先专家和主持人认为大陆和台湾很不同的一点是大陆人更喜欢用手机上网，主持人问为什么，专家表示这个问题牵扯到用户结构，台湾的普及率有九十几，大陆的蓝领阶级以前（注意是以前）买不起电脑，形成了用手机上网的习惯，这个习惯延续至今，所以形成了大陆网民更喜欢用手机上网的偏好。主持人最后进行了补刀，她说因为手机比较便宜。
第一点，很明显，专家的话被某些大陆媒体误传，并有故意引发两岸敌对情绪的嫌疑。这些传播学的东西就不深说了。
第二点，在专家的原有语境下，他说的对不对？
首先，这段对话的前提是，大陆网民更喜欢用手机上网，他做的参照是台湾民众，但是如果你看过KPCB2014年全球互联网趋势报告的话，全球的总体趋势是使用移动客户端上网的人已经超过了使用笔记本电脑和台式机的用户。所以我认为，首先奇怪的应该是为什么台湾民众更喜欢用电脑上网而不是手机。
那么大陆网民用手机上网是因为延续以前买不起电脑时候的习惯所致吗？我认为不是。原因有很多，每个喜欢用手机代替电脑上网 的人都能说出大堆原因。手机越来越智能，手机可以满足大部分的社交需求，手机更方便，等等等等。而且，如果当今你抱着笔记本在通勤的时间上网的话，估计也是脑子有病。
其次，大陆“网民”（注意是网民）更喜欢用手机上网，是因为手机便宜吗？。诚然，大陆的互联网普及率只有不到50%（CNNIC第32次互联网报告），跟台湾的90%以上和其他发达国家相比差距还是很大，但就这50%的网民来说，他们大部分是同时拥有手机和电脑的，也就是说，在手机和电脑中间他们选择了用手机上网，而不是因为没有电脑所以用手机上网。
说到这里，真正应该关注的是还是回到用户结构。大陆只有50%的互联网接入率，在广大的农村地区互联网接入率是非常低的。这部分人群更习惯用手机上网是因为电脑的互联网接入不便导致的。这部分人到底能不能买得起电脑，没做过调查也不敢妄断，只能说得看他们对互联网的需求到底有多大。
总结来说，这个台湾节目的主持人和专家在一个错误的假设下进行一场没有逻辑缺乏调查的辩论，最后被大陆媒体断章取义引发了互联网口水大战。
那么大陆网民到底买不买的起电脑？占有网络话语主导权的这部分人当然买的起，你们也就不要再晒了。
