原文链接:#知识体系精深营#6月第5次作业第25组-海红-论证和争论
奕潼童靴#知识体系精深营#+6月19日+第16组+奕潼
R阅读原文
I用自己的话复述原文
论证不是吵架这个观点让我想到了哲学大家苏格拉底,他终生都在和形形色色的人谈论各种各样的问题,例如,什么是虔诚?什么是民主?什么是美德?什么是勇气?什么是真理?以及你的工作是什么?你有什么知识和技能?你是不是政治家?如果是,关于统治你学会了什么?你是不是教师?在教育无知的人之前你怎样征服自己的无知?苏格拉底通过发问与回答的形式,运用比喻、启发等手段,使对方对所讨论的问题的认识从具体到抽象,从特殊到普遍,一步步逐渐深入,最后得出正确认识,完成论证的过程,充分体现了论证的理性!
论证和吵架不能混为一谈,吵架的目的只是击败对手,至于是音量上压倒对方,气势上碾压对方,随便,都可以,不在乎逻辑不逻辑,很少有人能有理有据得进行吵架,因为吵架的行为是情绪化的,理性脑很难完美翻身战胜情绪脑!
我们没有必要在吵架上浪费时间,都是口舌之快,说多了都是泪......
A1描述自己的相关经验
前天吵架起因是看到先生玩游戏,我心里不开心,有时间玩游戏没时间管教孩子,就和他争论起来,原本我是想论证他花在家人身上的时间少,对家人达不到关心,对孩子职责没尽到。结果,发展成吵架了:
你才不负责,孩子本来就该孩子妈管,你下班回来就晚,再不管你这个当妈的怎么当的?
我一口老血吐出来!马上反驳:
你每天下班回家就是玩自己的游戏,抽空检查娃数学作业,花在游戏的时间可以四五个小时,我每天回家就是管孩子直到他睡觉?自己的事一点都不能做?
他:
你搞什么了?什么自己的事,一天到晚尽整些没用的。
我:
我做的事没用?你行你来啊!
他:懒得跟你说。然后沉默中继续打游戏
我受了严重的内伤!
其实都是些没用的对话,逻辑不清,陷入情绪指责中了!
我又想起一次对话,略有逻辑
我:我知道玩游戏的确有很多乐趣,疲劳了一天回家放松放松也未必不可!但是我希望你能适度。一下子不玩也不现实,或者我们可以从每天少玩1小时开始,比如下班回家先管理孩子,推迟1小时再开始游戏;或者结束早1小时。为什么呢,有三方面的原因:第一,白天上班你也是面向屏幕一坐一天,晚上回家继续坐一晚上容易颈椎病发作。第二,玩的时间长会不知不觉地抽烟,烟抽多了对自己身体不好,对家人二手烟危害也大。第三,在游戏中花费的时间多相应的家人身上花的时间就少了,游戏中的队友每天处的热火朝天的其实现实中并没有什么用处,见也没见过,根底不知,说的不好听万一哪天你遇到困难事,或者生病,他们一点帮不上,出不了人,出不了钱,还是得靠家人,家人才是实实在在的需要你去经营的。就这三点,我也不多说,结束。
他沉默地刷手机,没有回应。
好吧,这不叫对话,是我在表达自己,说出了上面的话,我自己感觉良好,逻辑力学有所用。然而第二天并没有什么卵用,对面的这位刀枪不入,已经修炼成仙了…照旧!
A2以后我怎么应用
目的:认识到论证不等于吵架,不去做无谓的吵架。
因为孩子的教育我们会经常吵架,我们的点应该是如何让孩子主动地去学的好,吵架并没有裨益,这个周末打算约老公看电影,看完后,我们一起吃饭的时候,讨论讨论孩子学习的问题,周末之前,我用张A4纸把孩子的问题和我们需要改进的地方都列出来,避免无目的的职责与谩骂影响夫妻感情。