一个晚上在临睡前看完了《熔炉》，接着就是辗转难眠。
我无力问公道在哪里？
在警察、律师、法官都为了各自的利益，丢弃职业道德和做人的责任时，有谁能为受害者讨回公道?甚至受害者的父母，多一事不如少一事，伤害已经形成，他们宁愿拿着犯人的钱私了。
男女主人公从事着不同的行业，同样的潦倒窘迫，但他们没有被现实利益折服，为受害儿童建立了新家园。看到孩子被人关爱而露出的笑脸，让人开心，又让人心痛。他们本不该经历那些残忍的是是非非。那些人都在动用关系为犯人脱罪，即使费尽心思拿到证据，也会在法庭看到犯人跟他人握手言欢的场面。究竟有多少人真正在乎受害儿童的内心?
整个过程，引人愤怒，使人怜悯，紧紧地揪住观影者的心。
而今天看完的《嘉年华》，虽然题材相似，讲述女孩被性侵后发生的一系列故事，但不同于《熔炉》的是，它看似平淡，没有大起大落，却发人深省，从头到尾都以旁观者的角度将剧情客观展现出来。
我们不必谈谁好谁坏，两部影片是从不同的角度表达类似的心境。现在主要说看完《嘉年华》后的一些感想。
《嘉年华》中，在女孩遭遇性侵后，她的母亲，扛着悲愤，没有给她希望和关爱，反而撕碎了她的裙子，嚷嚷着“让你穿这些不三不四的衣服”。她的平日里不怎么见面的父亲，倒是体现了一个父亲应该有的愤恨，压抑，可他无能为力，自始至终，他为自己的女儿，什么也做不了。
目睹了事情真相的女孩，记录了视频证据，但是她不觉得自己应该为受害者做点什么，我不知道她当时对受害女孩有没有同情，但她在被问到“你要是受到了同样的伤害，难道就不希望得到别人的帮助吗”时，说道“我不会受到这种伤害”。为了生存，她会用证据来换取犯人的金钱。但她不善良吗？也不是，她愿意照顾自己的室友，在自己遇到危险后，终于愿意站出来为受害者说话。
玩忽职守的警察以及受贿后做出假结论的专家，他们对待受害者又是什么心态呢？我看不到那个警察对女孩的好意，只感受到了他的蔑视。三番两次的让女孩回忆事发过程，那还是个十来岁的女孩子啊，痛苦却要因为他一次次地再现。
只有那个律师真心地帮助女孩，竭尽全力为女孩讨回公道。当被问到“做这行多久了”，她的话让人温暖，又引人思考。“这类案子，需要做。”她担负起了这个责任，不顾现实的阻碍。又有多少人在忽视这类案子。
不是所有的危险都会有人来拯救。甚至往往是伤害已经形成了，人们才关注到事件，注意只是“事件”，谁都不想让事情闹大，事情闹大后谁都不想让它继续扩大。所以影片中有这个场景:召开新闻发布会，请一些昧了良心的专家，说明此事件与某人无关，请结束这个话题。
那些人，真的可以为所欲为吗？
女孩们原本是可以穿着心爱的裙子，留着可爱的发型，享受父母的呵护，受到良好的教育的。
导演说:旁观者的责任，究竟是什么。也有人问，旁观者的责任，仅仅是愤怒吗？当看到绝大多数的人，甚至于女孩的父母，都采取了冷漠态度后，让人心寒了。愤怒，原本是有的，愤怒之后呢？撤诉，然后收着犯人的钱过日子吗？
有些事，既成现实，就得接受。可是受到伤害后不应该是退缩啊！自己都逃避了，又有什么理由要求别人为自己主持公道呢？当大家都对这件事没有了情绪，慢慢都以逃避冷漠相对，甚至习以为常，成为茶余饭后的谈资，该是多么可怕。
想到之前看过的一个调查，遇到危险后，周围的人越多，获救的可能性越小。几十个人从受害者的身旁经过和围观，但是真正予以帮助的人没几个。
除过事情发生后大人的行为，孩子的表现也让人细思极恐。性从来被人们看作是羞耻，就连一座梦露的雕像，也被彻夜卸掉后拉走。亲人对受害女孩，尚会有责难的态度，何况他人的流言蜚语。一直以来，大人们都在逃避性教育这个问题。他们也许认为，孩子不知道就是受到了保护，可是因为无知，让多少孩子遇到了灾难?
这部电影，没有催泪，没有爆发的愤怒，但确确实实客观地展现了现实，人性。它也许不能改变社会现状，但如果能引发人的思考，让人从心底里重视起来，那便非常值得了。
我们是多么幸运，能够安安稳稳的长大。
正如那句话所说，我们之所以奋斗，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们。
请保持那颗热忱的心吧。
越来越相信，坚韧是一个人多么优秀的品格。
