胡红梅学术不端事件有了最终的处理结果，完全在意料之中。停止所有的侵权行为，撤销副校长的职务，调离教学岗位，撤销了名师工作室，撤销一切的荣誉称号，年度考评为不合格。

这件事以前，胡红梅有很多的标签，很多的荣誉称号。她是美女教师，美女校长，名师，专家，道德模范，儿童阅读推广人，太多太多。处理结果公布后，我只能称呼她的名字了。是的，抄袭者得到了惩罚，但是就真的大快人心了吗？

原本她就是个老师，但是有人希望她是个演员，演着演着终于入戏太深拔不出来了！

为什么要把美女当成一个老师的宣传点？

在胡红梅众多的标签和头衔中，美女两个字显得特别刺眼。她能从一个小地方出来，来到深圳应聘教师，到获得了数不清的荣誉。可见，她自身的教学业务水平还是有的，加上她确实容貌端庄秀丽，身材姣好，又喜欢穿极具东方古典韵味的旗袍，看上去自然是美的。虽然没有听过她的任何讲座或是公开课，但还是不难想象一个气质典雅的女老师形象。

然而"美女“这两个字放到如今其实挺廉价了，样貌再普通的女孩，也可能被不少人叫过美女。一位优秀的老师，我们更应该看中的不是她的教学能力吗？如果我们总是强调她的美女身份，这会给大众带来一种怎样的观念呢？优秀的老师何其多，为何只有长得好看的才大肆宣传。又或者，如果长得美，颜值高，似乎个人的专业素养反而不是最重要的。

美女校长，美女专家，这种虚名更是有一种作秀的成分。明明就是一个普通的人民教师，又不是选演员。但其实真实情况就是，很多学校，教育局，就是特别热衷打造一些会上表演课的，颜值出众的优秀教师们，来装点门面。出去上公开课，摆拍一些照片，做一些宣传美篇什么的，都需要长得好看的人出头。

她该不该得到原谅？

本来第一反应觉得一个老师工作这么多年，总不至于任何的荣誉都不配有吧？既然把她的荣誉都收回，又是免职，又是调离教师岗位，她本人也诚心道歉，我们似乎没有必要再不依不饶了。

但是了解整个事件之后，感觉很不好！

首先，她抄袭的太猖狂！

胡红梅抄袭的人数众多，范围之广，真是令人不齿。她抄袭作家陈迅喆的书，搬运台湾作家林玫伶的书，还有山东淄博语文老师王爱玲的书，还有不少海外的童书作品。抄袭的足迹遍布了国内外。胡红梅抄袭的时间也相当长，陈迅喆直指她搬运《大猫老师的绘本作文课》有6年的历史了。胡红梅抄袭的程度也是很是大胆，她很多作品都是直接搬运，甚至连标题都不改，或者只是简单的换了个题目。很多论文也都是大篇幅的抄袭。

抄袭的多，抄袭的久，抄袭的全！这是怎样一个枉为人师的人？

其次，她的道歉毫无诚意！

在抄袭事件发酵之后，她曾说会给原作者们发道歉信，但是过去这么多天后，并没有谁表示收到过她本人致歉的信函。更搞笑的是，她本人竟然还以不太清楚版权问题为自己开脱。在她公开的所谓道歉声明上，还出现了”以死相逼”，我们如果不放过她倒成了我们的不是了。

少了一个红梅，还有很多的白梅，绿梅！

胡红梅的工作量是相当大啊！她是深圳龙岗区如意小学副校长，班主任，儿童阅读工作室的主持人，还有个人的公众号，几乎是日更。她个人出的书也很多，网上随便搜搜都有不少，还涉及不少领域，除了儿童阅读，写作方面的，还有教学设计，思维导图等等。除此之外，她个人的讲座，报告也是不少。但是唯独教师的本职工作，在一线教学退到了其次。

所有的这一切，都不是她一个人能做到的。学校肯定支持的，让她挂着教学校长，班主任的头衔，忙着其他的事务，一周下来真正能花在备考，上课，改作业的时间能有多少。上级领导肯定是默认的，就她一个人的光环就足够给教育局长脸了。

抄袭了这么久，这么多，竟然直到今天因为原著作者个人的揭露才被发现吗？这难道只是打脸了胡红梅一人吗？事实上，有不少作者以前也指出过胡红梅抄袭的行为。如果不是在今天这样一个大数据，人人自媒体的时代，就算有人发现了，是不是还会继续不了了之呢。

一篇论文交上去，一本书稿交上去，不是应该最先查重吗？这么多年的孜孜不倦的抄袭，怎么没有一个出版社，教育系统，语文界，名师界来质疑呢大学写毕业论文时，就被告知引用部分要标明出处，参考的文献也要列清楚，否则就是侵犯版权的行为。作为一个老师，难道不知道这一点吗。当胡红梅把别人的心血成果轻而易举地盗用来，成为了自己沽名钓誉的工具，这背后的推手们难道就不该追究责任吗？

但即便如此，胡红梅还是风光了很多年，名利双收！难道问题仅仅出在她一个人身上吗。我们看到了处理结果，却看不到处理的过程，又怎么能大快人心。