我一向觉着《xxx读唐诗》这种书就该像高中语文诗词赏析那般，先将诗文往那儿一放，再由着人一点点抽骨拨筋般将遣词造句乃至用字方面都深深浅浅嚼一遍最多融入点自己的见解，洋洋洒洒又是一遍的老生常谈。
翻开这本书也是由于自己好歹也是个文科生，对唐诗的了解也仅仅是教材开到哪儿我就背到哪儿，最多为了当时的应试考试有逼可装多背了一知半解的两句，和大学同学论起道来更是支支吾吾言不出个所以然来，实在不像话。
谁知回了家准备洗心革面好好看点纯文学的书，一不小心就看了这样一本与众不同的读唐诗。
我喜欢读热热闹闹的书，这本《六神磊磊读唐诗》就很热闹，它可能不是我同学所谓的那种得埋头苦啃的纯文学的书，甚至在我说了书名以后我那位同学不置可否地笑了下，就我觉着，我那位同学读书目的性实在太强。
我对文字的掌控力着实不好，晃晃悠悠写到现在还没切入正题，我惯写山水清秀，却不会依山走笔随水见墨，我的仪式感端的太足，就少了书里举重若轻的灵动。书里的史说的轻飘飘，故事解读的虽然主观却真的很有味道，对我这种半吊子来说，可读性强是我能两天看完的最大原因了。
孤零零一首诗往那儿一放，简略地提一下作者，然后就半死不活地分析这首诗的内涵，描写了什么什么，抒发了什么什么什么，最后表现了作者怎样的思想感情……
这是我在语文书上教材上惯读到的诗。
于是在那个阳光明媚的午后我怀着嫌弃自己太孤陋寡闻的心情打开了这本书，已经做好了边看边打瞌睡的准备。
可它和我想的完全不一样，他似乎非常符合我被快节奏的碎片阅读麻痹了的审美，我想起来之前我和同学谈论的雅俗问题，我同学说有的对联上也会写幽竹也会写梅香，但你对联内容写的就是再雅，谁又会把写对联当做雅趣呢。
我当时太浅陋，而且本来就是个脑子不太灵活的人，只能笑着符合他。
但好像不是这样的，文学的雅俗是很难辩的，是谁也不该嘲笑谁的。
算了，也不知道自己在写什么，本来是想写书评，但搞得随笔不是随便，评也不是评，更加惭愧了，就当是个800字打卡吧。
