说起默剧其实第一个想到的是卓别林，不过这个德国默剧有些不同，不同于他的人物都戴上了面具，戴上不同的面具他就饰演不同的人。
有时候我会故意去看些不一样的表演，仿佛这样能增加一点生命元素——有些人用这种方式在这个地方表达自己。
相对于理性事实的表达，我更喜欢艺术的表达，那些画，舞，音，全是“虚”的，说的都是象征的东西。
苹果雪梨西瓜是水果，但“水果”本身却是不存在的，水果是个没有实体的但“有所指”的东西。我觉得艺术的层面大概在这个地方。所以要明白“艺术”，你首先得见过一些“苹果”“雪梨”“西瓜”，否则你就不明白“水果”究竟是指什么。
我觉得这是人们经常说“看不懂”的原因。因为经验和知识不足够，也就是看过的水果太少就很难理解水果是什么。但艺术有个亲民的地方，就是它能直接地将东西“画”出来。你没见过西瓜，我可以画给你，你没听过这个故事我可以告诉你。
但就像刚认识西瓜苹果的人难以理解“水果”的含义一样，经验和知识不足的人也难以理解“艺术”的含义。
比如之前朋友和我一起看了一出稻禾的舞蹈。我就处于这种认识新事物的阶段，我看见他们模仿农民春种秋收，可是我不会发出“是这种感觉，太感人了，我仿佛能回到那时，能闻见泥土的味道，我们那时就是这样的。”
因为我没有“稻禾”的经验，我不太清楚稻禾的香气，不曾有秋收时看见一片金黄的喜悦，没有粮食毁于一场暴雨时就像死了孩子的悲痛——因为缺少知道这一切，我错失了一次体验“那个世界”的机会。
知道什么是“西瓜”和知道什么是“水果”那种喜悦从质量上说，就是不一样的。
所以在看戏的时候，我真希望自己知道得更多。就像之前看的女巫剧，多么幸运我看过她的其中一部分“原著”，它的故事建立在童话绿野仙踪上的。女巫作者很大胆地用意想不到的方式“完善”那个童话，将里面指路人仙女变成一个圣母婊玛丽苏，用另一种逻辑再创作了这个童话。
纯粹是为了物超所值，不想浪费了艺术家的成果，我想以后我会了解更多故事再去看剧也说不定。感觉这样肯定有更多收获，明明是一个可以了解“水果”的地方，我却喜欢了解到“西瓜”真是太不划算了。
以前我可不会这么想，那时我高估了艺术的亲民性，尤其是舞蹈、默剧，歌剧，这类缺少台词的东西。
也有可能是现在的我比以前的我更加贪心的缘故。
不知道这个爱好会带我到哪里地方去呢？想想都有点小期待。
这个德国的弗洛兹的默剧团在默剧届应该很出名吧，他是戴面具表演的，有意思的是，他在台前表演台后。我刚坐下的时候以为他的舞台没搭好，还在用锤子敲敲打打的。原来他表演场所的就是“后台”。整场默剧角色很多，有男有女有老有少，但演员只有三人。
虽然我还处于认识西瓜的阶段，但也忍不住称赞这个西瓜好有趣。
打心底想感谢他们，让我有机会看到了这些。
