看过资治通鉴的朋友，司马光说过品德是才干的统帅，选才先选道德好的人;而看过三国志的朋友应该知道，曹操用人的标准唯才是举;
首先司马光举了智瑶作为例子，而曹操当时处于三国之中也是最强的，用效果看，曹操也是正确的。
其次我们现代人管理的观点，学校啦，企业啦，都是选有才之人，从来没听过考察品德的？
再次我们看看一些有才之人，比如汉武帝时期的周兴来俊臣，武则天时期的张汤，还有秦桧，石显等，这些人都是有能力的，前期都是有实实在在的办过好事的，只不过后面人变坏了而已。
再比如：汉代的举孝廉是品德，现在我们的科考制选拔人才，现在美国的是推荐制？
通过这些对比，我认为德才谁先后没有统一的标准。我认为最好是才德兼备;非要选择先后顺序优选才，但要强有力的束缚监督来约束他们的行为，比如曹操通过强有力的手腕来监督管理约束有才之人的;企业的和现在的我们是道德绑架，还有法律等等。其次，政权稳定度过阶段，如汉武帝留下的霍光，诸葛亮的出师表，都是优选品德
