图片发自简书App
写在文章之前，今天所写的文章请看上边图片，作者以这个图片开题，先来介绍一下作者吧，作者是一个翻译，文化程度很高，翻译过几本书，在很多专栏做专职翻译，口碑颇好。那作者说这个图片啥意思呢？
全文都是批判的手法来写，
这个句子是啥呢
浮世三千，吾爱有三。
日，月与卿。
日为朝，月为暮，
卿为朝朝暮暮。
英译汉
作者先说，这个汉文语句不通。我冷不丁一看，没有多想，觉得还行，挺浪漫，还专情。可是追究这个文的平疚，还是找不到出处的。
翻译成英文更是语句错误百出，不得不说中文的博大精深，勉强可以接受，英文语句就不行了。简直是翻译的太难看。
像类似的英译汉这样的词句，微博很火，传播的广泛，可是给多少人造成了知识的障碍，误导了大众，而且国外的人怎么看我们？
作者列举了很多外国人再讨论这个句子的诟病，英文的语法都是错的，不知道怎么就被翻译成这样的译文呢？勉勉强强汉语还能看。像是先写汉语在把它翻译成英文，然后就不对路了。类似的文体也批判的很多，贻笑大方，其实不知不觉这种不伦不类的字体就火了，前几年的甄嬛传火了，甄嬛体被流传，后来的文艺体，各种网络体……只要能火就可以创造成不同的文体，时代变了，我们的视角也变了。
可是是否要尊重翻译这个科学？遵循文化的传输？
创新不代表贬低。
作者前前后后说了很多，总之就是希望我们多学习，多看书，尊重知识，不要误导别人。
做翻译好好做，做出色，别瞎弄。
文章来源：https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/note/638003509/
