希腊和罗马

        在我们如今的时代，全世界的国家们可以分为发达国家和发展中国家，而发达国家就乎都分布在北美以及欧洲地区，他们是如何达到如今这样的辉煌的？这一定是跟他们从古至今的历史发展有很大的联系的。欧洲的历史的起源就是希腊和罗马，那么希腊和罗马又是怎样的两个时代呢？

        相信很多人都对古希腊有一定的印象，因为古希腊实在是有非常多的标志，就比如说古希腊的《荷马史诗》，古希腊悲剧，古希腊的智者苏格拉底，以及古希腊的艺术发展。从这些方面可以看出，远古时期的古希腊是一个非常辉煌的文明，那么如此辉煌的古希腊文明为何会覆灭呢？这还需要我们一点一点的分析一下。

        首先，一个民族如果想要发展起来，对于其早期的发展而言，自然条件是一个很重要的因素，它会影响一个民族的发展方式。从世界地图上我们可以看出，希腊孤悬于地中海的北部，远离于东部，并且平原稀少，地形破碎，整体就是散落在地中海中的海岛。这样的希腊该如何发展自己呢？希腊的出路何在？

        首先从希腊的地形我们可以看出，希腊实在是不适合发展农业，希腊几乎没有平原，并且多数的地区都属于海岛，没有太多的淡水，这样的条件几乎是没有任何可能发展农业的。那么希腊是否可以以采集渔猎来发展呢？或许在远古的时期，采集渔猎还可以支持一个民族的发展，但是随着这个民族逐渐发展壮大，采集渔猎也是无法支持民族发展的，那么希腊该如何发展？

        其实我们看来的希腊地形的劣势也有可能成为它的优势，希腊的地形破碎，全部都是海岛，其实这也证明希腊的海岸线十分的曲折，港湾很多，且岛屿分布的十分密布，这样的地形其实十分的适合商业的发展，而希腊也确实是以商业发展起来的，他们会相互卖，属于古希腊的特产，也就是葡萄和橄榄，这些葡萄和橄榄可以制成葡萄酒和橄榄油卖出。可是这些商品还有一些局限性 ，就是卖不出去那么多，有哪家会把葡萄酒当水喝呢？估计不多。所以，希腊的商品需要改革一下，干一些可以卖的更多的东西，于是他们又开始卖陶器、布匹、船等等商品，并且又开始铸币，建立起了地中海银行，开启了他们的海洋商业文明。 

        以海洋商业为发展动力的希腊是否可以生成一个统一的政权呢？这应该是比较困难的，因为从地形上我们就可以看出希腊的地形破碎，并且没有一个统一的中心，所以缺乏凝聚核心，难以统一。希腊最终也确实没能形成一个统一的国家，而是生成了许多个小城邦，每一个小城邦自制。

      那么希腊的每一个城邦又是如何运作的呢？希腊的城邦里是有奴隶的，因为下的城邦之间会互相的争斗，赢了的那一方就成了新的希腊人，而旧的希腊人就会沦为新的希腊人的奴隶。那么希腊人又该以何种方式统治呢？是否像其他的民族一样以王权统治呢？或者是贵族统治？还是选举？希腊选择的是选举制度，由于人数有限，而且希腊人多为商人 ，所以为了更好的发展他们的商业，他们强调自由平等，于是他们废除了本来的王和贵族 ，每一个人都是公平自由的公民。

      他们选择统治者的方式也比较特殊，是抽签制，从所有的成年男性公民中抽取几百人，并且每个人都可以参与抽签，连傻瓜也有可能在里面谋得一官半职。而那些比较需要专业知识的职位则是选举产生的。所以在希腊，他们决定事情的方式都是投票决定，所以，他们都需要用自己的语言来说服别人，为自己的观点投票，也正是因为这样的制度，所以他们的理性开始高度的发展，于是，每个人为了让别人给自己投票，都开始提升自己的理性，于是在希腊就出现了一种叫做智者的人，他们专门帮助希腊人提升智商，这也就大学的雏形。

        当然，希腊中也有一些城邦的制度是与整个希腊普遍的制度不同的，就比如说希腊的其中一个城邦斯巴达。斯巴达并没有效仿希腊的民主制度，因为不同于希腊的地形破碎，斯巴达有平原，有河流，因此，斯巴达人有着十分安逸的生活，唯一的一个担心的因素就是他们的努力希洛人会反抗。所以斯巴达需要找一种方式来震慑他们的奴隶希洛人 ，可以看出，他们当时的处境跟入侵了印度的雅利安人的处境很像，但是他们并没有选择像雅利安人一样，对希洛人进行宗教的压制，而是选择了武力震慑。所以每一个斯巴达人从七岁开始就会被培养成战士，而他们的统治阶级则是由30个人组成的长老会 ，并且设有五个监察官来对长老会进行监督，他们的财产公有，这是他们十分和平，却等级森严。

      正是因为有民主的制度，所以希腊的发展很迅速，很快，希腊的人数就成倍增长，可是他们的领地不够了，于是希腊就开始向小亚细亚，意大利北非黑海沿岸进发，扩大他们的领地。可是同时，另一边的波斯也在向这些地方扩张，波斯是一个非常强悍的国家，他们先打败了巴比伦，又打败了埃及，于是，互相侵入的希腊军队和波斯军队无可避免的两兵相接了，波斯是几十万的大军，而希腊却只有几万军队。面对波斯这样强势的入侵，希腊该怎么办呢？是臣服还是反抗？

        或许很多人都会这样想，因为这几乎是一场毫无悬念的战争，所以希腊完全可以就此放弃了，这样是否还可以损失一些人力的消耗。可是希腊人当时却并不是这样做的，因为希腊人尤其看重他们的自由和平等，因为希腊人都是商人，他们只有有自由和平等才可以真正好好的经商，生活才有可能变得更好。如果他们真的被波斯国打败了，他们就不仅要给波斯王纳贡，还有失去他们的最重要的自由，尤其是雅典人，他们尤其不能接受这一点。于是在当时以雅典为首的希腊城邦们就开始抵死反抗，他们觉得不自由，毋宁死。有着这样决心的希腊势如破竹，竟然奇迹般的打败了波斯的几十万大军，而带领希腊打败波斯的人就是伯利克里，于是之后的时代就被称为希腊的伯里克利时代。

      可是，战胜了如此强大的波斯的希腊，就难免有一点得意忘形了，玻璃颗粒开始带领着雅典城邦，让小城帮纳贡，并且逐渐开始压榨那些小城邦，那些小城邦有时候实在是交不上去钱了，于是就开始找斯巴达求援。伯利克里知道了这件事情之后非常生气，竟然开始恶人先告状。他指控斯巴达说斯巴达封闭，没有自由，只有兵营，所有的小城邦都应该跟雅典一块抵制斯巴达。斯巴达听了之后也不愿意了，一针见血的指出了雅典只是假民主，于是两个城邦之间的战争就爆发了，因为这场战争是在博罗奔萨岛打的，所以这场战争也叫伯罗奔萨战争。这场战争持续了几十年，打完之后，两个城邦都两败俱伤，希腊几乎灭亡了。可是在最后的时候，希腊的一个后羿，亚历山大帝国兴起了，一统了地中海，可惜亚历山大是一个十分短命的人，在30岁的时候就一命呜呼了，在他死后，亚历山大帝国也就土崩瓦解了，及此，希腊彻底灭亡了。

        雅典为何会让希腊走向灭亡呢？雅典本来的民主不是挺好的吗？其实，雅典的民主确实很好，是绝无仅有的一种民主，正是因此，雅典才会有力量去捍卫他们的民主，团结一心，打败了强国波斯。可是后面，雅典的民主也产生了一些问题。因为雅典的民主是众人投票决定的，这样的民主难免会有人恶意的操控风向，导致这样的民主会有导向，逐渐变成仅仅为自己的利益着想，不顾及他人利益的民主，这样的民主无疑就变成了一种以多欺少的暴民政治。

        在欧洲，除了希腊的文化，还有罗马的文化，罗马是一个怎样的地方呢？在一开始，罗马是一个城市，后来，罗马成了一个共和国，最后罗马变成了一个帝国。这是如何做到的呢？

        罗马起源于现在的意大利那一片大地，意大利那一片的地形也如希腊一样，是处于一个半岛上的，并且有许多的山，并且远离当时的政治中心希腊，相对的独立。但是他也有与希腊不同的地方，那就是罗马的地形比较完整，并且有着较为整块的平原，所以早期罗马并没有建立起来，如同早期希腊一样的文明，他们有着聚合的一些部落。

      古罗马人早期在那一片地方的处境如何呢？其实并不是很好，因为早期在罗马人所处的那一片地方，还有许多其他的种族，而罗马人其实是在所有种族中相较而言比较弱的一只，实际上他们那时的处境十分的不容乐观，仅占了那一片地方的小小一隅。当时的罗马不足，是以农耕发展起来的，但是贫富并不均等，而且由于闭塞而十分野蛮，是一个非常弱小的族群。

        这样的罗马人出路何在呢？  作为一个野蛮的族群，罗马人想到的方法就是强化自己，在这个弱肉强食的世界，像其他的民族掠夺， 组织起自己强大的军队。 那么他们该如何组织起来民众呢？是王权统治还是贵族统治？还是民主？罗马人选择的是贵族统治，因为相较于平民贵族更有权势，更理智道德，他们掌握权力的人都是贵族，而贵族是由平民来选举的。他们会选出两个执政官，任期一年，并且还会选出一个撒比百人的元老院，是终身制的，也就是说每年死几个就需要往里面补几个。这样就完备了吗？并没有，还需要一个保全平民的官职，只有这样，平民的权益才可以得到保障，于是他们又选出了保民官，拥有否决权。

        就这样，在罗马形成了一种贵族与平民之间既相互争斗，又懂得分享制度，这种制度被命名为共和，于是，罗马共和国成立了。

        形成了共和国的罗马很快就强盛了起来，向外打败了许多其他的国家，但是这时一个问题就来了，昨晚该如何处置那些被他们征服的土地呢？是无节制的压榨还是让他们享有和公民一样的权利？首先，无节制的压榨肯定是不行的，因为希腊很显然就是一个前车之鉴，但是难道要让他们享有与公民同等的权利吗？那么罗马又该如何发展呢？所以罗马采用了一个折中的办法，罗马以各个国家相较于罗马的童话程度给予他们不同的权利，与罗马完全相同的国家就授予公民同等权利，而与罗马有一些地方不同的国家则仅享有自治权，与罗马完全不同的国家的人，就只能沦为奴隶。并且，这种等级是可以改变的，如果一个人为了奴隶的国家变得和罗马越来越像的话，他们也是可以升级的，同样的一个和罗马一模一样的国家，如果后来变得与罗马不一样了，他们也是会降级的。

      这一番操作下来，欧洲所有的国家都削尖了脑袋想成为罗马的一份子，罗马一下子就有了30万人，到了空前的强盛。可惜，盛极必衰，罗马很快迎来了他的一次危机。

        在当时，地中海地区除了罗马之外，还有另外一个强大的国家 ，就是加太基。在那时候，罗马和迦太基本来是一种合作的关系， 共同去打败一些其他的国家，最后分享作战结果。而迦太基作为一个地中海强国，一直担任着维系地中海和平的使命，打地中海的海盗。可是后来有一次，地中海的海盗邀请罗马同他们一起攻打迦太基，罗马是否要同意呢？

      其实本来，罗马是不应该答应这一次邀请的，因为这样攻打加太极是毫无理由的，并且也破坏了罗马一贯的原则，并且对方也是一个强国，这样的攻打罗马也不一定会占便宜。可是罗马还是同意了，因为打败了加太基的好处令他们垂涎。毫无疑问，这场战争打的非常艰难，他们先打了23年，迦太基最终还是不敌罗马，败下了阵来，之后两个国家和平了22年，在这22年中，迦太基凭借着他们惊人的经商才能又恢复了过来，并且他们又反过来攻打罗马，罗马又打败了迦太基，并且罗马开始不惜一切代价的摧毁迦太基，甚至在迦太基的废墟上撒着烟灰对其进行诅咒，诅咒迦太基永远不可能再建立起来。

      尽管最后战败了的是迦太基，可是打了这么多年仗的罗马也早已面目全非了，罗马变成了一个十分残暴并且全方面败坏的国家，他们不在善待自己的公民，在罗马中，贫富差距变大了，并且还留下了军队私人化，海外居民仇恨罗马等隐患。

        在这个时候，一些保民官开始站出来企图保护公民的利益，也就是格拉古兄弟。他们想要进行土地改革，限制贵族的土地，这就是民主派的诞生。可是听到了这些要求的贵族愤怒无比，杀死了格拉古兄弟，就此，罗马陷入了无穷无尽的政治斗争中。

      在这场政治漩涡中，无数的人纷纷站出来想要解决这个问题。首先站出来的是苏拉，他是一个以军队出身的人，他对罗马实行的恐怖政治，并且一人独占大权，谁与他不同，就干掉谁，可是这样的政治使罗马变得更加动荡，并没有解决问题。在他之后，凯撒也出场了，他也是一个以军队出身的人。凯撒其实是一个民主派，他想要保护人民们的权利。于是他将自己设立为了终身独裁官，独揽大权，凭借自己一个人对贵族和公民之间的权利进行调配，并且改造了元老院，宽容的对待那些以前对自己并不好的人，并且增加许多宴乐来安抚公民。可是，尽管凯撒是如此的贤德，这还是有人对他的统治不满，也就是共和派的人。最终下落了一个十分不好的结尾，被自己的养子杀死在了自己死敌的雕像旁，有的人觉得或许凯撒的手腕再硬一些，心再狠一些，他就不会落得这样一个下场，但是那样的话，他也就不是凯撒了。

      现在我们能够明确的是，共和早已不是之前的共和了，因为罗马的贵族已经完全变了，之后罗马只有独裁才可以得到基本的稳定。

        在凯撒时候，第二凯撒屋大维出现了，屋大维是一个很有能力的人，在十几岁时就已经崭露头角了，并且在30岁左右的时候登顶了权力巅峰，在他掌握了罗马大全之后，他聪明的并没有把自己封为皇帝，只是说自己是罗马的元首，也就是第一公民的意思。他以独裁君主的方式协调了各群体的利益。并且他并没有直接取缔元老院 ，而是保存了元老院，但是减少了元老院班的时间，一个月只开两次会，并且一年还休息两个月，同时，他还成立了一个叫做第一公民办公室的东西，与元老院享有同等的权利。里面所有的人员都由他自己选择，且每天上班，于是第一公民办公室很快就取代了元老院，元老院也基本上成了养老院。在这样的整改下，罗马帝国成立了。

        在罗马帝国成立后，罗马仍然存在一些潜在的问题，就比如说罗马的军队。屋大维知道，管他自己是凭借军队而兴起的，可是军队仍然是罗马混乱的根源，于是他一开始掌管罗马，就先将军队裁制的15万，将军队分为边防军和禁卫军，边防军在边方值守，而定位军则贴身保护城内的安全。并且，他不再让罗马的公民们无休止的服兵役，并建立起了行省制度，每个省之间修起了大路，这也就是条条大路通罗马的起源。但是做了这些之后，罗马仍然十分混乱，因为罗马实在太大了，于是，屋大维又创造了法律，也就是我们后世所熟知的《十二铜法表》。

        屋大维的一生总共统治了罗马40多年，将罗马治理的风调雨顺。可惜，在屋大维之后的皇帝们却都不太贤能，在他死后，他的儿子尼禄上任了，这个人是一实实在在的暴君。不过在尼禄之后，有五个贤德的皇帝接连上任了，他们是以禅让制的方式传递王位的，第一个贤帝认第二个贤帝为养子，以此类推传到了第五个贤帝。但是最后一个皇帝却打破了之前的和平，将地位传给了自己的儿子，可是他的儿子并没有什么能力，很快，权力就被如狼似虎的军队瓜分了，在各种军阀中，戴克里先脱颖而出，成了罗马的“主人和神”，后来罗马逐渐壮大了，戴克里先认为自己一个人统治一个这么大的罗马太费劲儿了，于是手动将罗马分成了四块，并且戴克里先觉得自己太辛苦了，提前退休了，于是这四个皇帝就开始争斗了，在这场斗争中，真是坦丁最后获得了胜利，盖起了君士坦丁堡。

        西罗马则不太好，西罗马已经到了一种名存实亡的地步，由于自己态度，我只能招募日耳曼人当兵，因此在那里日耳曼人人的比例越来越高，于是日耳曼人逐渐在西罗马占了主导的地位  ，甚至到最后干脆取而代之，延续了百年的西罗马就这样走上了灭亡。 

        罗马为何会从如此兴盛的巅峰一直坠落到低谷，甚至是走向灭亡呢？那是因为罗马在发展的过程中丢弃了他们的精神，因为罗马的民主是在贵族很好的基础上实现的，但是由于巨大的诱惑，贵族不再是之前的贵族，导致他们的共和走向了灭亡。而罗马产生这一切改变的节点，就是他们为了利益去攻打迦太基的时候，因为那时罗马已经走到了地中海的顶端，没有了忧患意识，认为自己就是这世界上的神。最后，一句话送给罗马，徒善不足以违法，徒法不足以自行。