刘邦和项羽可以一对宿敌，有帮最终建立了自己统一的王朝，而项羽因为自己的种种失误，覆灭了他们家族的千年传承。这究竟是为什么呢？在我看来其中一部分原因性格问题。油坊不管在什么时候都沉着冷静，而项羽经常暴躁武断。
在鸿门宴上，项伯冒着生命危险来告知张良，项羽即将来进攻的消息时六神无主的刘邦大惊除了反复询问“为之奈何”立刻想办法征求张良的意见,还不忘追问一句“君安与项伯有故?”尽管已危在旦夕,刘邦还要坚持核实张良是不是和楚军有什么瓜葛。而项羽呢?仅因为曹无伤的一个密报，尚未加以核实便立即“大怒曰日日维士卒为击破沛公军”!并且当项伯夜间求见他时。“具沛公言报项王。他竟然不问一句，这些消息如何连夜获得，这些话项伯从何人、何处、何地何时得之，就相信了项伯的话，如此轻信,岂有败之理。
在鸿门宴上，刘邦和项羽表现可以说天差地远，刘邦不管在做什么事的时候都会细心仔细的把每一个方面都会想到？就连自己最信任的手下不是对方派来的奸细也考虑的一清二楚，反观项羽呢？一个曹无伤随便说的密报还没有怎么核实，更别说曹无伤是不是奸细大怒。一个国家的首领，动不动就生气，那底下的人怎么可能有战斗力？又怎样能稳定军心呢？把刘邦把每个问题都沉着冷静的判断清楚，对他十分信任。也让手下的兵马幸福自己的将领对他都心服口服，不是因为你武力强大，我们闺说你，而是自己内心觉得他比我们强，所以才归顺你。所以刘邦的成功是必然的，然而项羽他是因为自己的家事才可以成功。所以叫我看来一个人的家世，虽然这种重要，但是家事只能给你在开始时比别人领先，但是最后的结局是要根据自己各方面因素才决定的。
争霸中的项羽与刘邦都怀有统一江山的大志，项羽禀赋优于刘邦可是在“鸿门宴”中面对同--性质的事件,刘邦和项羽的处事态度、脾气秉性却是大相径庭项羽不注重自我管理动辄然、大怒暴躁武断,遇事率性而为,毫无克制，该冷静不冷静,该果行却又一再妥协,优柔寡断,才使刘邦有机可乘,这是成功的大忌。相反刘邦在起初表现平平,但他善于在追求目标的过程中，不断以高标准来完善和要求自己培植优秀品质克制天性中的不良成份,能做到处乱不惊冷静沉着，以大局为重,所以,刘邦的成功不是偶然的,值得深悟之。
不光鸿门宴，也能看出刘邦和项羽的性格不同，在他们之间斗争的时候，刘邦破了项羽一个城项羽，每次都要大怒好像大怒就是项羽代言的一样。发怒有什么用呢？除了把原本小事弄成大事，让手下变得惊慌不安，让自己的情绪发泄。所以发怒一无是处。而项羽一种是沉着冷静的应对，他也能进去手下的建议，分清楚哪些是真正的好建议小人提出的建议。只有沉着冷静，项羽才可以在本来局势不利的情况下逆转。
刘邦简直就是打不死的小强，在两军对阵时，总是以失败而告终，第一次失败的时候，刘邦也是意志消沉，但是很快就恢复过来了，在此后的战争中，屡战屡败，慢慢的就习以为常了，所以养成了不到最后不服输的性格。草民出身，弄到哪那是边呗！但刘邦狡诈智慧，能伸能屈，懂得随机应变，刘邦善于采纳建议。比如说,在危急时刻,刘邦总和张良、樊哙商量,对他们言听计从。当知道项羽要击破其军时,立即采纳张良的对策.最后离席未辞,他担心会引起严重后果,要张良、樊哙拿主意,并采纳樊哙“不辞而别”的建议.刘邦多谋机诈,很讲策略.对项羽极表臣服恭顺之情,因而能起到麻痹、迷惑对方的作用：这些都表现了刘邦见风使舵,善于玩弄手腕的性格. 这仅是刘邦百事中的一例。
这也告诉我们，在生活中发怒是没有用的，遇到事情，我们要沉着冷静的面对。要是发怒的话，会让自己的情绪不稳定，也会影响到他的情绪，有时一个性格就能决定成败。但是有些人说发怒可以发泄自己心中的情绪，但是在我看来，发现情绪需要在一个没有人的地方发泄的，不要影响到别人，也不要打扰到别人，这样的发泄情绪我是赞同的。毕竟每个人心里的情绪堆积到一定点就会爆发，我们不能阻止这样的事情的发生。但是在情绪爆发后，我们要沉着冷静的思考，想一想，怎样能弥补自己发怒造成的后果。
