为什么大多数人面对无微不至的关心的时候会心生厌烦？
关于这个问题，我相信可以找到非常多的理论来验证，比如说中国人常说的，一斗米养恩人，一石米养仇人。
也可以从心理上来说，人们总是对得到的关爱，觉得理所应当，最后甚至反目成仇。
但是我其实今天只想说的是一个经济学效应，叫做鸡蛋理论。
上世纪50年代，某家食品公司发现，他们的蛋糕粉一直卖不好。研发人员对配方不停改进，用户就是不买帐。这问题难倒了食品公司。
最终，美国心理学家欧内斯特发现，蛋糕粉的滞销，真正原因是，这种预制蛋糕粉的配方配得太齐了，家庭主妇们损失了“亲手做的”那种感觉。
于是欧内斯特提出：把蛋糕粉里的蛋黄去掉？这个想法被称作“鸡蛋理论”。虽然这为烘培增加了难度，但家庭主妇们觉得，这样做出来的蛋糕，才算是我“亲手做的”嘛。蛋糕粉的销量获得了快速增长。
它来源于消费者的一种行为特征：我们对于一个物品付出的劳动或者情感越多，就越容易高估该物品的价值。
这个效应有时候也被称之为宜家效应，也是宜家让顾客手动安装家具，获得获得感的一个效应。
但是其实这个话也可以反过来说，如果我们获得的东西太轻易，如果我们没有投入的话，我们就不会珍视这个东西。
就像歌词里说的，得不到的才要更加爱，越容易得来的越会不理睬。
所以说你为什么讨厌无微不至的关心，就是因为你获得了这个蛋糕粉里面是加了鸡蛋的，但是你其实你想要不是这样的蛋糕粉，你想要的是自己往蛋糕粉里加鸡蛋的快乐。
当你被关心的时候，你可能会觉得很温暖，但是当你被误为不值得关心的时候，你就会觉得自己丧失了控制自己的权利，你会觉得这个关心你的人在夺走你手中的这个鸡蛋。
所以在现在社会，包办是永远不要做的一件事，因为包办看起来是一种负责，其实是对他人人格的一种不尊重，尊重一个人，最重要的就是要给他独立选择的空间，让他自己往蛋糕粉里面加鸡蛋，哪怕最后这个蛋糕做不成了，他或许会好，这件事为什么失败了，但是他反而会感谢你给了他加鸡蛋的机会。
