"爱狗人士快去救你爹！""你对狗比对你爹都好！""狗全该死!"
如果你想去伤害你身边的狗，或者在网上对于任何关于狗的信息出口成"脏"，请你先想一想你所攻击的对象是否真的伤害过别人，请恨狗人士们一定要仔细想一想这个问题。
网上有一条奇怪的逻辑：依靠一些过激行为可以改变一些社会的不良风气。有些人就认为用一些下三滥的手段杀别人宠物狗，可以让"爱狗人士"变得老实一点，当然那些不幸的宠物狗是否真的咬过人，它的主人是否真的撒过泼，他们自己的所作所为是否真的能让爱狗人士们遵纪守法根本就不重要，重要的是"恨狗人士"们过了一把当正义使者的瘾，这就是恨狗人士们真正想要的，把自己生活中的苦闷以一种看似合理的方式强加于别人的头上，综合来说就是：“我不舒服，你也别想好过。”
其实人狗矛盾根本就不是什么值得一说的事儿，本来就是人被狗咬了找狗主人赔就是了，和"人被车撞了，肇事者应负责。"是一个道理，哪里来的什么"人狗矛盾日益尖锐"？或者说这种矛盾仅仅存在于网络上罢了。"狗咬人"和"人撒泼"这在之前没有网络的时代就没有发生过吗？说到底还是发生矛盾的双方中的某一方自以为占据了道德制高点想多得些利益而已，或者是一些自媒体为了吸引眼球夸大其词而已，至于那些极端的爱狗人士，他们终究还是少数，就像1000个人里面有一个傻子，你能说这一千个人都是傻子吗？
网络暴民们的逻辑向来都是如此“我被欺负了，我就去欺负比我更弱小的人。”当然，常在河边走哪有不湿鞋的？自己的行为终究要自己来负责任。
