大雄-胖虎症候群（Noby Big Gsyndrome）
这是一个可以成对出现的综合症，就像“哥尔德摩综合症”，大雄-胖虎综合症亦是如此。里边有人扮演欺负人的胖虎，便有人扮演懦弱的大雄。
ADD是指Attention Deficit Disorder，也就是注意力缺失症；指的是书中大雄的性格。他不易集中精力，做事松懈，经常不做事，这使他容易被欺负。
ADHD是指Attention-deficit hyperactivity disorder，又称过动儿的过动症。后者所指的与书中庞虎的人物设置相似。他很冲动，不容易冷静，而且很暴力。他是个多动症的孩子，欺负其他学生。
出源：
“大雄-胖虎综合症”这一称谓的正式出现，源于司马理英子的儿童精神方面书籍。在《哆啦A梦》中，大雄和胖虎的排练和布景也被一些人认为是不合适的。他们认为，学生不应该阅读这样带有校园欺凌现象的书籍，这样容易造成小学生的欺凌问题。然而，也有人反驳这种评价。大雄有哆啦a梦的帮助，而胖虎有很强的正义感，这应该不会产生负面影响。同时，小说中有许多情节，揭示了大雄性格的另一面所隐藏的坚韧和勇气。大雄等于被欺负的对象，这不是片面的。值得注意的是，胖虎不仅仅欺负大雄。也许是因为大雄是大多数故事的主角，大雄被胖虎欺负的场景比其他角色多得多。
三姐的小见解：
三姐虽说也算半个学院派。但大家有所不知，在US越是学院，越喜欢怼。个人认为从群体来讲，这种都应该归为一个现象。这个所谓的症候群之所以会被人所知，更多是这么日本学者“玩梗”沾了小叮当人气的结果。
三小姐甚至都不认为这是一种“症候群”；
拿动物来说吧，好比一个羊群、牛群。总有一些体型有缺陷（或者有些是先天性格懦弱）的，容易成为其中的“受害者”。也总有一些天生有“霸王色”霸气的家伙。可惜啊，这不是海贼王的世界，霸王色霸气并不是拿来维护弱者的。
“弱肉强食”是万物运作的法则。族内如此，族外也是如此。不淘汰“弱”的，不分配资源给“强”的。族群就要被更强的族群取代，生态圈的循环就是如此。
而“人”呢？更不用三姐多说了。
不过，“人”这种智慧生物。更多比的是“智慧”和“气势”。毕竟高了一级啊！你看胖虎虽然高大，欺负弱小。但他敢欺负品学兼优的出木杉吗？纵观历史身材小的伟人比比皆是，“拿破仑”就是一个好例子。他会被人欺负得了吗？很多猩猩王也不是最强壮那只啊！（三小姐记得曾经看过一则新闻：动物公园一只小猩猩，因为学会敲打铁皮桶，把其他同伴都吓坏了，因而成为了猩猩王）
其实无论哪个国家、哪个班级里，都会出现“霸王”与"怂包"这对CP（觉得对的请点赞）。
《声之形》里边的主角从“欺凌者”，转化成“被欺凌者”
BUT ！
若你看过动画：《声之形》，
就会发现里边的主角从“欺凌者”，转化成“被欺凌者”只用了半天的时间，还因此有了多年的“习得性交流障碍”和自毁倾向。
孩子间的拉帮结派，欺负来欺负去的现象。这就像是“兽性”在人类身上烙上的诅咒一样。“群居动物”，就是这个模式生存繁衍。
西方心理学一般仍为：人之初，性本恶。而越是在诞生之初，人的本性就越是接近于“恶”，这就是很多实验都证明“同理心”（同情心）是后天习得的，也就是说婴儿是没有“同情心”的。但婴儿之欲只停留在母爱和肉体上，而人性之恶最容易出现的，应该就是哆啦A梦里大雄和胖虎他们那个“青少年”（青春）期。因为这个年纪，有了远大于婴儿时的“欲”，而成年人的“理性”却还在构建当中。驱使人“争强好胜”的“荷尔蒙”的控制下，有人想做“霸王”，就有人被迫打成“怂包”。
虽说道德上不难分清，谁对，谁错。
但这样的现象，又有谁阻止得了？学校？老师？教育？
悲观地说：
只要是生物，竞争便是无可避免的。
强大自己，保护自己，不要让一边倒的情况出现，才是上策。
就算这是诅咒，也不要能让悲剧肆无忌惮地发生。三小姐读书的时候就因为肥胖被人耻笑，让所谓的“大姐大”欺负过。可是这也并不影响三小姐长大后的强大，而且我也不记恨她们。毕竟这只是天性。而三小姐选择的是：人性。
我是三小姐，并不是一个心理学从业者。
只是一位关注心理学、社会学、美学，内衣内裤袜子的知乎玩家：@三岁定八十
留言，评论，私信，必回呢~
