刑事律师办理刑事案件，取保候审是第一目标，这点也是嫌疑人和家属最期盼的结果。
一般来说，在刑事拘留期限内可以像侦查机关提出取保候审，在审查逮捕期间，可以像检察院提出不批捕律师意见。相比较，如果案件情节允许，符合办理取保候审的条件，在审查逮捕期间办理取保候审的几率更大。但是，案件一旦被批捕，再想去办理取保候审，难度就很大。
自从2016年起，《 人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》施行以来，逮捕后变更强制措施有了可以实操的法律依据，捕后成功办理取保候审的案件大幅增加。
下面我们一起了解下羁押必要性审查程序：
羁押必要性审查的法律依据
《 中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正) 》
第九十五条 犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。
《 人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》
羁押必要性审查的办理机关
由办案机关对应的同级人民检察院刑事执行检察部门统一办理，侦查监督、公诉、侦查、案件管理、检察技术等部门予以配合。
羁押必要性审查申请的主体
嫌疑人，被告人及其法定代理人、近亲属、辩护人可以提出羁押必要性审查申请
羁押必要性审查立案期限
刑事执行检察部门收到申请材料后，应当进行初审，并在三个工作日以内提出是否立案审查的意见
应当立案的情形
第十二条 经初审，对于犯罪嫌疑人、被告人可能具有本规定第十七条、第十八条情形之一的，检察官应当制作立案报告书，经检察长或者分管副检察长批准后予以立案。
有无继续羁押必要性考虑的考虑的因素
人民检察院应当根据犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪事实、主观恶性、悔罪表现、身体状况、案件进展情况、可能判处的刑罚和有无再危害社会的危险等因素，综合评估有无必要继续羁押犯罪嫌疑人、被告人。
应当向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议的情形
（一） 案件证据发生重大变化，没有证据证明有犯罪事实或者犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为的；
（二）案件事实或者情节发生变化，犯罪嫌疑人、被告人可能被判处拘役、管制、独立适用附加刑、免予刑事处罚或者判决无罪的；
（三）继续羁押犯罪嫌疑人、被告人，羁押期限将超过依法可能判处的刑期的；
（四）案件事实基本查清，证据已经收集固定，符合取保候审或者监视居住条件的。
可以向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议的情形
经羁押必要性审查，发现犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一，且具有悔罪表现，不予羁押不致发生社会危险性的，可以向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议：
（一）预备犯或者中止犯；
（二）共同犯罪中的从犯或者胁从犯；
（三）过失犯罪的；
（四）防卫过当或者避险过当的；
（五）主观恶性较小的初犯；
（六）系未成年人或者年满七十五周岁的人；
（七）与被害方依法自愿达成和解协议，且已经履行或者提供担保的；
（八）患有严重疾病、生活不能自理的；
（九）系怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（十）系生活不能自理的人的唯一扶养人；
（十一）可能被判处一年以下有期徒刑或者宣告缓刑的；
（十二）其他不需要继续羁押犯罪嫌疑人、被告人的情形。
