马云王健林对赌1个亿：十年后电商份额将占50%
曾几何时，马云私下里信誓旦旦的对王健林说“十年之后，电子商务的市场份额将占到零售业的50%。”就在2012的中国经济年度人物颁奖典礼的现场，王健林当着亿万观众的面公开了他与马云的这一次谈话，并与马云设下赌局。王健林说：“电商再厉害，但像洗澡、捏脚、掏耳朵这些业务，电商是取代不了的。我跟马云先生赌一把：2020年，也就是10年以后，如果电商在中国零售市场占50%，我给他一个亿，如果没到他还我一个亿。”
近十年以来，电商的迅猛发展大家有目共睹，尤其是阿里旗下的众多平台，其成长之快速，业绩之突出令人瞠目结舌。就在今年的双十一期间，国内电商的单日销售额达到805亿，而马云的天猫独占571亿，增长率63%...看起来，现实的成绩单仿佛有足够的资本为马云的言论撑腰，然而，情况真的如此吗？王健林是否注定将成为这次赌局的输家呢？...
2014年，12月8日，社科院李勇坚接受《解放日报》采访时说“确实，电商对实体店消费有着替代效应，但本质上，电子商务对实体店的替代是先进模式替代落后模式，是社会进步的一种必然趋势。”...
著名经济学家郎咸平教授于12月29日回应了李勇坚的说法，严词否认与实体零售相比电商是一种更为先进的模式...
郎教授说，人们之所以选择网购是因为网购便宜。不过，在他看来网购其实没有大家想象的那么便宜，随后，他用了一系列的数据来证明他的观点，这是第一张图：
该图显示，一篮子商品售价最便宜的是沃尔玛实体店，而非包括亚马逊在内的其他网店
PS：“一篮子”商品就是所有人都经常消费的一组商品组合
有人会说，这美国的例子，不具有代表性，我们在中国，市场环境跟美国是不一样的...为了解答这个疑惑，郎教授给出了第二组数据：
PS：这些商品都是在中国境内制造的，但这些商品在中国这样一个人均收入只有美国四至六分之一的国家的售价比美国本土还要贵...
问题来了！中国的实体店为什么这么贵？郎教授将其归结为两个方面的原因，第一，租金太高；第二，税费太贵：
PS：中国的房租是美国的1.73倍，税费是美国的2.75倍，而中国大多数电商卖家第一无需承担高额的门店租金，第二不交税...
经济学的思想解决不了文化与历史进程带来的社会问题，为什么中国人以前爱串门，现在几乎不串门？这是个很值得深思的问题。关于电商与实体店的关系，我将整合多家观点，众多材料做综合分析，进而说明竞争、差异化、价值链与产业链甚至包括文化的影响...
经济学的思想解决不了文化与历史进程带来的社会问题，为什么中国人以前爱串门，现在几乎不串门？这是个很值得深思的问题。关于电商与实体店的关系，我将整合多家观点，众多材料做综合分析，进而说明竞争、差异化、价值链与产业链甚至包括文化的影响....
我们先来分析郎教授的第一张图：
在我看来，这张图完全正常，不是这样才不正常！一篮子商品是什么？是CPI，CPI是什么？CPI是全世界最没有差异化的产品。如前所述，没有差异化意味着什么？意味着供需决定价格。我们我们分析实体店与电子商务的价格区别，其关注的主体是什么？是销售渠道如何影响价格。问题是，销售渠道没有办法影响CPI的价格（为什么，我们在下一张图会分析），也就是说，一个鸡蛋，无论你放在哪里卖他都是一样的价格，因为他毫无差异，没有差异就是市场定价。电子商务为什么便宜？因为他砍掉了中间成本，但是对于CPI来说，不存在这个中间成本，因此电子商务砍不掉，也无处可砍，因为没有空间。在没有中间成本可以砍的情况下，电子商务一定更贵，因为他增加了仓储与物流的成本...
