前几天遇到一些事情，朋友莫名其妙的问了我一个难度不是很大，但以我这样的智力水平算为比较难的问题：“你说，在吃亏的时候要不要据理力争？”
我懵逼了二十秒，用弱智专属的微笑表情告诉她——没有想过。
我一般不会想许多问题，尤其是一些超过我智力水平的问题。倘若果真遇到，我也会迅速回避或者直接一走了之，留下一道自以为很潇洒实则很怂的背影。
今天在翻照片的时候，突然想起之前和好朋友一起去玩时遇到的小插曲：
那天我们去黑井古镇，下车后可以坐马车到景点。我们俩和一家三口（一个大概八九岁的小女孩和父母）不约而同的坐到了一辆马车上。去的时候，那位父亲和车夫说：“待会儿我们也坐你的车回去，我们最多就玩半小时。”
车夫立即答应了，并且说会在景区门口等着我们。
不到二十分钟，我们就出来了，车夫也信守承诺在景区门口等着。只是本来就只够我们坐的狭小的车里，突然多了三个人，看样子也是一家人的样子。
车夫一会儿让小女孩一家坐一起，一会儿又让小女孩的妈妈坐在最前面，让小女孩坐在我们俩中间。
这时，女孩的妈妈对车夫说我们坐其他的车吧，这样太拥挤了。女孩的父亲很生气，说这么偏远的地方哪里还会有什么车，而且还在这个点，说车夫没有契约精神，明明说好的事情出尔反尔,更重要的是这样特别不安全，这么小的空间坐这么多人，万一..........
朋友说，她之前也遇到过类似的情况。她问我，你觉得那位父亲说的道理吗？
我其实不太喜欢用争吵来解决明明一走了之就可以搞定的事情。毕竟，每个人立足于社会都挺不容易，何必把什么事情都戳穿或者看穿。
可故事往往有许多的剧情，同时会伴随着结局的改变。朋友说她还是挺理解那位父亲的，毕竟是车夫违约在先，再者，带着有孕在身的妻子和涉世未深的孩子，做父亲的当然要考虑的多一些，想护妻儿之心也是人之常情。
朋友最厉害的地方是善于观察，同时又极具理性。我确实没有注意到那么多，更加没有想那么深。
我那时候是在想，要不我们俩下去吧，应该可以在天黑以前徒步回到旅馆，如果路上遇到有车的话还可以打到车，但要命的是我们根本不知道走哪条路，况且附近人烟稀少灰尘满天飞，存在极大安全隐患。
更担心的是车夫和那位父亲会不会发生口角继而大打出手，或者车夫一怒之下会不会不好好赶马车，万一有什么不测，应该如何救济........
经常会在网上看到因为一些说大不大的小事发生口角而导致悲剧的新闻，特别害怕这样的事情也会在身边上演。
所以，许多事情许多时候，哪怕自己真的没有任何的过错，只要对方的要求在可承受之内，都会像真的是自己错了一般的揽下，只求平平安安健健康康。
因为，就算你全身是嘴，甚至是全国或者全球最佳辩手，可以把死人说活，把蠢人说睿智，你也无法保证面对你的那个人怀里揣着一把尖刀一把枪一瓶浓硫酸。
电影《后会无期》里说：“小孩子才看对错，大人只看利弊。”
对错哪有那么重要，重要的是要好好活着。
沉默，并不代表懦弱，只是为了保命。
