一位在美国华盛顿州90岁老奶奶的抗疫故事，最近在国外的抗疫圈子里流传开了，既有温情，又有激情。
这位一直住在养老院里的老太太，3月6日被发现新冠病毒检测呈阳性，经过工作人员的悉心照料，已经慢慢转好。截至3月17日，她已经完全不需要输氧，只有一些小症状。
这的确是天佑这位老太太了。
嗯，除了这个解释，我实在想不到其他可以说得过去的地方。
当然，医护人员的无微不至的的照顾，还有她个人的坚强的性格，努力奋斗的品质，这全都是不可或缺的手段。
奇怪的是，国内怎么就没有关于这种病人的特别报道呢？
一
国内的病人受到的照料，并不比这位老奶奶少，也有八九十高龄的老人家康复了，怎么就没相关的文章去宣传这种病例呢？
因为这个病不是靠个人能力就能扛过去，如果报道某些人的故事，反而会让我们放松对防控的警惕。
说实在话，病毒面前并不是人人平等。病毒也遵循着这个世界的规律，它也有大小眼。
有些人属于易感人群，也有的人很快就得到抗体，免于感染。
就算在感染病毒的人群中，即使是死亡率较高的老年人当中，有的人抗不过去，也有的人咳嗽两天就好了，甚至也有的人没有症状。
所以，能不能在病毒的魔爪下活过来，可以说，要看死神觉得你们配不配。
二
前阵子有一篇二月初的论文提到，上呼吸机后能活下来的患者只有10%，就算上了ecmo，也一个都没救活。
可能早期的救治手段还不够成熟，大家对于病毒也没摸透，这个数据会比较差，后来医护人员对于这个病的脾性摸透了，数据应该好的多。
即使这样，官方的说法也指出，重症患者并没有什么特效的救治方法。真正治愈病毒的，还是人的本身的免疫系统。免疫系统跟病毒对抗的过程，可以形容为一场战争。既然是战争，就有可能战胜，也可能战败。战败了可以休息再战，再战就需要更多的物资。这些物资就是我们平时说的身体的底子。底子不够好，资源耗尽，人就熬不过去了。
而各种医疗手段，不过是在帮助人体拖延时间，争取身体免疫系统恢复，补充资源再回来战胜病毒。
从科学的就角度来说，残酷的现实是，如果感染了新冠病毒，能不能活下来，靠的是运气。换个说法，如果染上了新冠病毒，是轻症、还是重症，要不要上呼吸机，能不能活下来，都是运气，谁说了都不算，大自然说了才算。
三
当然，这里都有一个前提，那就是“如果感染了”。
如果还没感染，最好的方法当然是不要被感染。
在医学的角度来看，预防和救治传染病的方法起码主要有这三种
1、隔离，有效控制传染链条；
2、特效药、
3、增强免疫系统抵抗力。
（以上非专业意见，纯粹个人观点）
很明显，在现阶段全世界对于病毒都不了解的情况下，我们选的是第一种。既有效监测，及时隔离，全面隔断传染链条。这是一种有效的，可检验，可复制的方法。
既然选了最耗费精力的一条路，就要不能让人掉以轻心。不能强调所谓的个人努力，意志力，甚至是强壮的体魄。因为这些在病毒面前，简直不值一哂。
而现在的美国，还有点空余时间，说的直白一点，就是医疗机构还有余力。正好拿这些老太太的故事打打鸡血，真到了意大利这个崩溃的程度，医疗机构被挤爆，民众除了祈祷，那么其他什么都不必说了。
以美国这样的节奏，医疗机构被挤爆，应该没几天了。“震中”的机构已经要缴械投降了。
说句不好听的，如果我们的防疫失败了，现在遍地都是感染者的话，也可能满大街都是这种神棍论调，要么把生存寄希望于神神道道的东西，或者强调个人努力奋斗。
四
现在已经是9012年了，很多东西要都要相信科学。
所谓的科学，是对世界规律的总结。
中国大陆对于抗疫宣传的重点，还是集中在科学人士、专业人士的观点，也就是跟着规律走。
钟南山、张文宏这些大咖说的话，就是金科玉律，而且他们的预言，也基本实现了。这些是官方一直在打造的核心人物，是我么心目中的领袖，而千千万万的医护人员这一场抗疫战争中的英雄。
也正是有了他们牺牲小我，服务大家的英雄形象塑造起来，才有更多的人愿意放下个人利益，乖乖宅家隔离。
就现在的结果来看，国内的方法，是有效的。
五
至于说那个方法更好，是科学方法，还是靠个人努力，这真不好说，一直也没有个定论。
就算生活在东方某国，很多人都并不相信所谓的科学，如果不是这次生死攸关的灾难，很多人也是轻视科学的。而在西方国家，他们更愿意相信个人的努力。
不过就现在的结果来看，科学还是赢了一回。
