撰文：Yair Rosenberg
来源：The Atlantic Newsletters
原文链接：https://newsletters.theatlantic.com/deep-shtetl/6318f7d668f61f0021dafe46/republican-case-against-nominating-trump-2024/
在1988年总统大选之前，喜剧节目《周六夜现场》表演了民主党候选人迈克尔·杜卡基斯与副总统老布什之间的辩论。这段著名的绝妙在于，它生动地体现了老布什如何花了好几分钟，用一些毫无意义的话题来拖延演讲，以避免给出实质性的回应：
主持人：副总统先生，您还有一分二十秒的时间。
布什：嗯，当然，还有更多的工作要做，但方案已经到位了。不要搞错了。我们正在做这项工作。因此，让我们坚持到底，继续走上轨道。坚持下去。
主持人：你还有50秒，副总统先生。
布什：好吧，让我来总结一下。上了轨道。坚持走下去。一千个光点。坚持走下去。
主持人：杜卡基斯州长，反驳一下？
杜卡基斯：我不相信我会输给这个家伙。
这一令人难以置信的感叹很容易概括许多共和党人在过去两年的经历，他们眼睁睁地看着自己的总统和政党不断输给拜登和他的议程。对于保守派来说，这种情况几乎是不可想象的。毕竟，从他们的角度来看，拜登年事已高，出了名的爱出丑，而且支持率历史性地不受欢迎。最近几个月，他不仅成功地通过了多项关键立法，他的支持率还在上升，这怎么可能呢？
我（注：指作者）是来帮忙的。
诚然，我可能不像是理想的信使。就我个人而言，我认为唐纳德·特朗普是一个偏执狂，他吹嘘自己侵犯女性，是一个对总统的实际工作毫无兴趣的粗人。我相信他是我们国家的耻辱，是我们孩子的丑陋榜样。但事情是这样的：你不需要同意以上任何一点，就能理解特朗普，无论他作为总统有什么优点——是共和党今天功能失调的根源，也是该党似乎无法击败拜登的原因。出于同样的原因，他们在2024年再次提名他将是愚蠢的。
原因如下:
1. 特朗普中和了拜登的所有弱点。拜登的批评者低估了他仍然强大的政治技巧。但他们确实正确地指出了他的缺点。他是历史上年龄最大的总统，也不像以前那样善于在公众面前表演了。他本来就没有那么熟练，因为他长期以来一直是缺点和言语失误的根源。换句话说，拜登输掉前两次总统竞选是有原因的。但他上次以700万票的优势轻松获胜也有一个原因:唐纳德·特朗普是他的梦中对手。
这是因为，共和党人通常会对拜登提出的每一个关键批评，在很大程度上都同样适用于特朗普。是的，拜登已经70多岁了，但特朗普也是。是的，拜登不受欢迎，但特朗普更不受欢迎。是的，拜登经常说错话，或者跑题。但特朗普的整个总统任期都是由他古怪的公开声明定义的。他痴迷于推特，不停地进行侮辱和谩骂。他的演讲和国际露面充满了滑稽的错误陈述、直截了当的谎言和外交失礼。
还有特朗普的新闻发布会，他在这里不断自取其辱，比如批准通过给人注射消毒剂来治愈新冠的想法。与特朗普并列，拜登显得很有总统风范。关键就在这里：特朗普有效地否定了对拜登最有效的攻击路线，让他相比之下更容易获胜。
简单地说，最好的政治候选人利用对手的弱点，而最差的政治候选人削弱他们。共和党人应该知道。毕竟，特朗普就是这样打败希拉里的。
2016年，希拉里想把特朗普描绘成一个超越道德正直和可接受社会的人。但她和丈夫参加了特朗普的婚礼。希拉里正确地强调了特朗普长期以来的厌女症和所谓的性行为不端。但她的丈夫在多次被指控性行为不端的情况下仍继续担任总统，这是出了名的。关键不在于这些反对意见是否公平——女人不应该为她丈夫的行为负责——而在于它们在政治上是有效的。希拉里的弱点抵消了特朗普的几个缺点。
奥巴马将罗姆尼塑造成一个脱离现实、富有的社团主义者，从而击败了他。小布什把戈尔描绘成一个精英主义理论家，从而击败了他。不管准确与否，这些攻击之所以成功，是因为它们利用了公众此前的疑虑。如今，公众对拜登有很多疑虑。但特朗普在利用它们方面的能力是独一无二的，而2024年几乎所有其他共和党候选人都能做到这一点。
2. 当特朗普把一切都放在他自己身上时，共和党人不能把2024年与拜登相关。在位的总统很难被赶下台；只有11人在连任失败。为了克服这一局面，反对者需要抨击现任总统的政绩，并辩称这些政绩让美国人的境况变得更糟。共和党人已经准备好了一套完整的剧本，可以沿着这些路线与拜登竞争。他们会说，他的“美国救援计划”助长了创纪录的通胀；他的政府陷入失控的觉醒主义思潮；他对学生贷款债务的减免构成了将纳税人的钱不合理地赠送给特权阶层。
这是一个民意调查很好的强有力的宣传。只有一个问题：特朗普没有配合。
你不必相信我的话。看看2022年中期选举的情况就知道了，当时特朗普甚至没有出现在选票上，但不知怎的，整个事件都围绕着他。
这位前总统干预了全国各地的共和党初选，精心挑选了数百名支持他的候选人，以及他声称的2020年选举舞弊。这样做的代价往往是提名实力较弱、缺乏经验的候选人，比如乔治亚州的赫歇尔·沃克(Herschel Walker)、亚利桑那州的布莱克·马斯特斯(Blake Masters)和宾夕法尼亚州的穆罕默德·奥兹(Mehmet Oz)，他们的民调结果都很糟糕。特朗普与他喜欢的候选人团结在一起，再次把自己和他在上次选举中的宗教信仰——而不是拜登的记录——置于故事的中心。当然，特朗普继续主导新闻圈，因为他在海湖庄园收集绝密材料的丑闻，据报道，其中包括一个国家的国防战略和核计划的信息。
一些保守派人士已经开始将特朗普在我们的政治中无处不在的现象归咎于媒体，即使在他离任之后。但媒体并没有在共和党初选中亲自挑选一系列古怪而有问题的候选人。全国各地的媒体都没有支持这些候选人。媒体并没有坚持大声否认2020年大选的结果。媒体也没有在特朗普的庄园里存放机密文件。特朗普做了所有这些事情。媒体只是报道了一下。
这些都不是什么新鲜事。从电视艺人时代开始，特朗普就像一个黑洞，吸走了所有公众的注意力。共和党人可以对抗他的影响力，否则这种情况将继续发生，不仅在2022年，而且在2024年。如果特朗普一直把选举变成对自己的公投，那就不可能把选举变成对拜登的公投。
如果认真对待，这些观察结果指向一个明确的结论:让特朗普竞选是一个选择，而且不是一个理性的选择。他是独一无二的不适合利用拜登弱点的人，也完全没有能力实施可能击败他的战术。如果共和党继续允许特朗普以自己和他的不满为中心，并最终选择再次提名他，他们将表明，他们将对某个特定领导人的忠诚置于获得政治权力的承诺之上。如果这真的发生了，在可预见的未来，他们可以期待着说:“我不敢相信我会输给这个家伙”。
