离婚三年后，为了婚前的一桩旧事，前妻将前夫告到了法院。
阿彩和阿忠原本是夫妻，两人在2012年3月份登记结婚，随即却因为感情不和在5个月后协议离婚。既然有缘无分，那便好聚好散，然而现实的问题却并没有这么简单。
原来，二人离婚后，因户口仍在一起，也便还是住在一处，只是前门与后门的差别。同住一个屋檐下，矛盾自然不会少。阿彩说，阿忠经常不让自己经过前门，为了出行问题双方甚至还发生了肢体冲突，阿彩还花费了5000多元的医疗费。而阿忠则说，阿彩动不动就为生活琐事跟自己争吵，对母亲说话也很是不客气。
而此次闹上法院则是为了阿忠婚前签下的一份保证书，上面写道：“阿忠所有一切事情由阿彩做主，借现钞7000元整。”庭审中，阿彩出具了这份保证书，并要求阿忠归还7000元。阿忠对此却一口否认，“根本就没有这笔借款，当时是准备结婚要给她买首饰，后来没有买，才写了这份保证书。”
俗话说清官难断家务事，承办法官考虑到双方矛盾由来已久，并且阿彩提供的依据是一份保证书，并非完整意义上的借款合同，简单的判决，可能引起更大的矛盾。于是，承办法官安排双方进行调解。
起初，两人还是各执一词，争得不可开交。承办法官首先向阿彩阐述了法律规定，其提供的保证书和医疗费发票均不足以支持她的主张，思索再三，阿彩同意让步。而阿忠，承办法官告诉他，保证书毕竟是他本人所签，身体冲突造成的损害也应当赔偿，阿忠最终也同意作出让步。
调解到此，双方已经基本达成合意，但阿彩仍有自己的顾虑，“他不让我走那条路，又没有别的路可走，以后又要来刁难我了！”既然在一处居住，没有路供出行肯定是不行的，在承办法官的耐心调解下，阿忠同意在阿彩的后门的地上划出一块，让阿彩修小路同向其他道路。
经过三个小时的调解，双方终于达成调解协议，阿忠当场支付阿彩7000元，并出具了说明一份，同意协助阿彩修路。这些新愁旧怨终于在承办法官的调解下圆满解决。
来源：法制网
