day 37 7月6日 周六 大雨
今天和部门同学出发清远漂流，本来一路阴天，到了终点，刚刚下车就倾盆大雨，售票处挂出了今日停漂的牌子~
what a pity!为什么最近一直那么背，为什么好事总是多磨？
组织这次漂流的同事，在入职介绍的时候还说有一项特长，就是抽奖必中，果然上一次活动抽奖中了最大奖，直逼我上一家公司的一个欧气王，连续三次年会中一二等奖:iphoneX、斗牛士音响、macbook。
人们总是记住历史的一些不好的事，或者极好的事会加权性增加概率，这也许是出自自古以来人物为了生存，所以对危险等不好的事、对有食物好处的地方必需记住才可以存活下来，大脑中自带了趋利避害的印记，对普通的事压缩记忆，反正天天遇到普通的事，正常处理，就不会影响生存，对于异常的事会在大脑中记住，在下次遇到同样的情形时，会翻出来加权决策判断。
回忆确实很神奇，但并不是优质数据的可靠来源。我们总是认为现在和过去是有逻辑联系的----有因才有果，这符合人类的思考方式。但问题是，当我们试图解释当前一些特别好或者特别坏的结果时，我们的记忆便会出现“系统脆弱”的尴尬。
1993年，哈佛大学做过一项饮食习惯与癌症的关系的研究，做了对比实验：
A组：被诊断出患有乳腺癌的女性
B组：健康女性
AB组在几年前均接受一个关于饮食习惯的调查，那时均为健康。
而在1993年这次调研中，A组回忆自己的饮食构成时，食物的脂肪含量明显上升了，甚至比她实际摄入的要高很高；而B组回忆自己的饮食构成中，没有报高的倾向。
这就是记忆性偏见的实验，B组女性与千万女性一样，不断回忆过去想要从中找到一个患病原因，然后再将这这个原因植入记忆。
记忆偏见是时间的纵向对比，要消除记忆偏见也简单，做同一时间的横向对比，抽奖的大家多抽几次奖，最后每个人总会回归均值。
