本人一直使用react，对于vue只是简单学习过，对其了解不是很深。它们的区别也大多是来自网上各位牛人的见解。
1 如果你喜欢用模板搭建应用（或者有这个想法），请选择Vue
Vue应用的默认选项是把markup放在HTML文件中。数据绑定表达式采用的是和Angular相似的mustache语法，而指令（特殊的HTML属性）用来向模板添加功能。举例：
// HTML
<div id="app">
<p>{{ message }}</p>
<button v-on:click="reverseMessage">Reverse Message</button>
</div>
// JS
new Vue({
el: '#app',
data: {
message: 'Hello Vue.js!'
},
methods: {
reverseMessage: function () {
this.message = this.message.split('').reverse().join('');
}
}
});
2 相比之下，React应用不使用模板，它要求开发者借助JSX在JavaScript中创建DOM。下面是用React实现的同样的应用：
// HTML
<div id="app"></div>
// JS (pre-transpilation)
class App extends React.Component {
constructor(props) {
super(props);
this.state = {
message: 'Hello React.js!'
};
}
reverseMessage() {
this.setState({
message: this.state.message.split('').reverse().join('')
});
}
render() {
return (
<div>
<p>{this.state.message}</p>
<button onClick={() => this.reverseMessage()}>
Reverse Message
</button>
</div>
)
}
}
ReactDOM.render(App, document.getElementById('app'));
- 对于来自标准Web开发方式的新开发者，模板更容易理解。但是一些资深开发者也喜欢模板，因为模板可以更好的把布局和功能分割开来，还可以使用Pug之类的模板引擎。
- 但是使用模板的代价是不得不学习所有的HTML扩展语法，而渲染函数只需要会标准的HTML和JavaScript。而且比起模板，渲染函数更加容易调试和测试。当然你不应该因为这方面的原因错过Vue，因为在Vue2.0中提供了使用模板或者渲染函数的选项。
3 如果你喜欢简单和“能用就行”的东西，请选择Vue
一个简单的Vue项目可以不需要转译直接运行在浏览器中，所以使用Vue可以像使用jQuery一样简单。当然这对于React来说在技术上也是可行的，但是典型的React代码是重度依赖于JSX和诸如class之类的ES6特性的。
<b>Vue的简单在程序设计的时候体现更深，让我们来比较一下两个框架是怎样处理应用数据的（也就是state）。</b>
- React中的state是不可变（immutable）的，所以不能直接改变，需要使用API中的setState方法：
this.setState({
message: this.state.message.split('').reverse().join('')
}); - Vue中的数据是可变（mutated）的，所以同样的操作看起来更加简洁。
this.message = this.message.split('').reverse().join('');
让我们来看看Vue中是如何进行状态管理的。当向state添加一个新对象的时候，Vue将遍历其中的所有属性并且转换为getter，setter方法，现在Vue的响应系统开始保持对state的跟踪了，当state中的内容发生变化的时候就会自动重新渲染DOM。令人称道的是，Vue中改变state的状态的操作不仅更加简洁，而且它的重新渲染系统也比React 的更快更有效率。
4. 如果你想要你的应用尽可能的小和快，请选择Vue
- 当应用程序的状态改变时，React和Vue都将构建一个虚拟DOM并同步到真实DOM中,Vue的渲染系统比React的更快。
- 但是，页面大小是与所有项目有关的，这方面Vue再次领先，它目前的版本压缩后只有25.6KB。React要实现同样的功能，你需要React DOM（37.4KB）和React with Addon库（11.4KB），共计44.8KB，几乎是Vue的两倍大。双倍的体积并不能带来双倍的功能。
5 如果你打算构建一个大型应用程序，请选择React。
- 像文章开头那种同时用Vue和React实现的简单应用程序，可能会让一个开发者潜意识中更加倾向于Vue。这是因为基于模板的应用程序第一眼看上去更加好理解，而且能很快跑起来。但是这些好处引入的技术债会阻碍应用扩展到更大的规模。模板容易出现很难注意到的运行时错误，同时也很难去测试，重构和分解。
- 相比之下，Javascript模板可以组织成具有很好的分解性和干（DRY）代码的组件，干代码的可重用性和可测试性更好。Vue也有组件系统和渲染函数，但是React的渲染系统可配置性更强，还有诸如浅（shallow）渲染的特性，和React的测试工具结合起来使用，使代码的可测试性和可维护性更好。
6 如果你想要一个同时适用于Web端和原生APP的框架，请选择React
React Native是一个使用Javascript构建移动端原生应用程序iOS，Android的库。 它与React相同，只是不使用Web组件，而是使用原生组件。 如果你学过React.js，很快就能上手react native，反之亦然。
7 如果你想要最大的生态系统，请选择React
总结：
<b>Vue的优势是：</b>
- 模板和渲染函数的弹性选择
- 简单的语法和项目配置
- 更快的渲染速度和更小的体积
<b>React的优势是：</b>
- 更适合大型应用和更好的可测试性
- Web端和移动端原生APP通吃
- 更大的生态系统，更多的支持和好用的工具
<b>React和Vue相似处：</b>
- 用虚拟DOM实现快速渲染
- 轻量级
- 响应式组件
- 服务端渲染
- 集成路由工具，打包工具，状态管理工具的难度低
- 优秀的支持和社区
