日前，民政部起草的《婚姻登记条例（修订草案征求意见稿）》（下称“草案”），正在征求社会各界意见，意见反馈截止时间为2024年9月11日。其中最引人注目的修订是，结婚登记和离婚登记都不再需要户口簿，也取消了过去对登记的地域管辖规定。

15日，“结婚登记不再需要户口簿”登上热搜。有媒体评论称，结婚不用户口本或缓解天价彩礼现象，该话题再次引发网友广泛关注讨论。你怎么看？欢迎拉到文末投票——

结婚不需户口本或缓解天价彩礼现象？

该评论认为，由于户口簿的存在，客观上赋予了家庭成员一定的话语权，存在家庭干预婚姻的可能。而且网民也对这一规定寄寓别样的期待：这会不会是“天价彩礼”的一个解法？

不少天价彩礼的案例，都是由于家庭横亘在其中，父母或长辈对彩礼“有要求”。那么现在拿了身份证就能登记，父母就少了一个“拿捏”子女的手段。自然地，子女在婚姻中的自主权大增，家长对天价彩礼的要求不再有“强制力”，天价彩礼现象，也可能在一定程度上得到缓解。

但很多网友担忧，“懵懵懂懂的小年轻没有户口簿随便和别人结婚了怎么办”。这种心理本身，体现了一种根深蒂固的想法——婚姻是需要家庭来“把关”的，这正是干涉婚姻自由的一种潜在力量，也是《征求意见稿》希望打破的一种社会习惯。婚姻终究是人生大事，每个人都必须为自己的选择负责。

不审查户口簿，会否导致有人隐瞒婚姻？

此前在2023年7月，有网民留言称，现在婚姻登记必须提供户口簿不合理，这与宪法规定的“结婚自由”原则相违背，建议对此规定进行修订。

民政部社会事务司后答复称，婚姻自由主要指不违背婚姻当事人的真实意愿。提供户口簿是为了明确婚姻登记的管辖权，防止重婚等问题的出现，保护婚姻当事人的权益，与婚姻自由并不矛盾。

另有网民2023年6月在民政部网站留言称，现在婚姻登记必须提供户口簿不合理，身份证与户口簿本质上是一样的，都由公安机构颁发，具有同等效力。为什么提供了身份证还必须提供户口簿？很多年轻人往往因为父母粗暴干涉而拿不出户口簿，这与宪法规定的“结婚自由”原则相违背，建议对此规定进行修订。

对此，民政部社会事务司答复称，网民的建议我们将予以关注。

针对此次草案内容，也有人担心不审查户口簿后，会不会导致有人隐瞒婚姻的情况？

事实上，早在2012年，民政部就宣布已实现婚姻登记信息全国联网目标，实现了在线婚姻登记和婚姻登记信息全国联网审查。从技术层面看，取消审查户口簿是可行的，这对于结婚登记办理来说，当然是个减负和便利的举措。

新规或提醒个人更慎重对待婚姻

彩礼源于我国古代婚姻习俗中的“六礼”，有着深厚的社会文化基础，在古代一直被认为是判定婚约关系存在的重要物证。但近年来，不少地区高价彩礼现象如同暗流涌动，悄然间侵蚀了社会的良好风尚与家庭的和睦氛围，助长了攀比之气的蔓延。

今年8月，在人民网“领导留言板”上，有群众呼吁：“能否给本地区或本省的彩礼建立一个标准的档位，让村民自愿按照这个档位去给付彩礼。”

据媒体2023年报道，大数据分析显示，2000年以来，全国约有超过79%的婚姻收取彩礼，山东以超过89%的比例成为最流行收取彩礼的地区，河北、安徽、甘肃等省收取彩礼占比也较高。直辖市彩礼收取占比均较低，上海占比37%，为全国最低，天津、重庆和北京的比例分别为66%、56%和51%。新疆、青海、海南、西藏等地区的比例也较低。

大数据分析显示，“10万元”在所有彩礼金额中出现频率最高，占比约为11%，其次是“2万元”和“5万元”，占比分别约为10%和8%。除此之外，还出现了较多百万级高价和88888元、66000元等“吉利价”。

综合看，当前彩礼的全国均值约为7万元，浙江以约22万的平均值高居第一，福建、黑龙江、江西、内蒙古、山西等地区也较高，海南、西藏等地较低，约为1万元。独生子女群体的彩礼金额平均值约为78000元，明显高于非独生子女群体约56000元的水平。

诚然，婚姻登记取消户口簿之后，子女在婚姻中的自主权大增，天价彩礼现象或有可能在一定程度上得到缓解。但大可不必将草案的新规定与天价彩礼缓解的因果必然性挂钩，因为很多婚姻问题终究生长在复杂的社会语境之中，恐怕很难因为出台了一个新规定就迅速转变。

而《征求意见稿》不仅降低了婚姻登记的门槛，其实也是个提醒：婚姻终究是个人的事，它应该纯粹、简单，建立在两情相悦的感情之上，每个人都必须为自己的选择负责，现在权利完全交给了个人，则更要慎重。也许与很多网民的担忧相反，新规恰恰是鼓励年轻人勇敢地追求爱情，也慎重地看待人生。