灰犀牛上部学完,我考了一个不及格50分,比学习《思考,快与慢》多了10分,这也算进步了吧。
最近学的《灰犀牛》跟《思考,快与慢》让我觉得学习非常吃力,说的范畴不是我很感兴趣的,说的大概是人在意识到危机发生时,没有及时去防范,每次都等到发生了才开始补救,灰犀牛事件发生之前很多的预警在里面的,人们都没有重视,等到发生了,才会去补救,灰犀牛发生的情况损失比较小,部分人受损。众多的灰犀牛会组成一个黑天鹅事件的。
黑天鹅:意料之外、发生概率低而影响重大的危机。
灰犀牛:概率极大、冲击力极强的风险,而且是我们本应该意识到的风险。就像一头犀牛对准我们向我们进攻,你以为你会及时作出反应,但是事实上,我们很难及时有效的回应一些危机,我们的本能会在第一时间予以否认,来积蓄行动的心理力量,面对真正危机时,人最容易做出的反应往往是僵立不动。吓都吓死了,魂都没回来,怎么可能会想到行动,像武装部队,特工有经过这种训练,可能比普通人反应更快,他们面对战争死亡,能迅速作出反应。
当今世界中,我们面临的很多重大问题都是灰犀牛式:
1.联合国估计,到2030年,有一般世界人口都会面临淡水资源不足的问题,而我们还在浪费水源。
2.到2045年,非洲的土地上将会有40亿15~24岁的青少年人口,他们需要就业岗位,否则会因为精力过盛带来社会动荡甚至政治革命。真会生,有现人口的一半多了,2017年,世界人口有75亿了,这是跟谁较劲吗,生这么多人。
3.到2050年,全世界每三个人中就有两个人会居住在城市,交通运输系统、电力供应系统、城市排污系统能承载这些问题吗?
灰犀牛的核心矛盾:当危机处于萌芽状态时,我们会忙于处理爆发的危机,而无暇顾及其他,导致防范措施缺位,任由危机发展。当危机最终袭来,我们必须调集资源处理,可此时损失已经不可避免,无论事中的应对或者事后收拾残局,费用都变成天文数字。
北京地铁1号,死了好多人,地铁才开始建防护栏,死的都是年纪轻的人,这个事情可能让公司失去了一个好员工,这个员工是个有能力的管理者,替代他的可能是个废物,一个好公司就没了,影响到国家的GDP。假如他有家庭,家庭变得残缺不全,一个孩子因为变成单亲家庭要受人霸凌,然后自杀。如果他没有家庭,只有一对年迈的父母,父母要谁照顾。
中国占18.82%,印度17.86%。美国4.42%,第三名跟第一名相差14.4%,以前听人说过,一个农场主养了3000只养,周围用围栏围好的,有天他看到围栏有个洞,没有管,觉得没关系,羊出不去。但是每次狼都会利用那个小洞偷小羊,小羊好抓,可以过那个洞,后来农场主发现怎么都是老羊,小羊都没几只,就拼命让年纪比较轻的羊多生,恨不得天天生。但是小羊的数量还是上不去,有天他晚上上厕所,发现羊圈有声音,跑出去看,发现狼在偷小羊,就是从那个洞里跑出去的。第二天农场主花时间把洞补好了,羊的数量才慢慢多起来。