图片发自简书App
好友评论：石老师晚上好，我是艺术门外汉，确实看不懂您的作品。我想，如果艺术搞成了曲高和寡，阳春白雪，大多数人看不懂，搞这样的艺术有什么意义呢？请教您的高见！
图片发自简书App
石丰：感谢兄弟光临寒舍，久违了，即刻抛出这么重的一个“铅球”问题，我的回答供您参考。
人的“72”行的丰富多彩，和人的差异性构建，体现出人的生存方式和生活状态，以及社会运转的需求供给和价值交换。
图片发自简书App
因而，人的因素，决定了所有行业进化的实际生态。拿艺术领域来说，“曲高和寡、阳春白雪”的艺术也好，“针砭时弊、坚强锋利”和“雅俗共赏、喜闻乐见”的艺术也好，都是个体艺术从业者，依据自己的文化认知，艺术感悟，创作条件和自由意志而做出的艺术选择。
图片发自简书App
就具体作品和个人艺术文脉而言，也不存在一成不变的创作题材和语言样式，同时，反而体现出艺术从业者的自我挑战和艺术突破。
因此，基于人的职业差异和专业特点，同时也构成了人的认知偏向和知识局限，即所谓俗语“隔行”。艺术作为文化的载体和创意而言，主要不是艺术本身出现了问题，而多是我们个体存在的艺术盲区和审美观点所导致的结果。尽管，完全意义上的“不懂”也不存在，只有个体欣赏不同而已，或者说“见仁见智”。所以，符合我们个体欣赏习惯的作品是好作品的标志吗？当然不是。
图片发自简书App
诚然，任何领域，必然有其行业的建树标志，呈现金字塔原理。有的超越现世，有的与时代同步，有的随波逐流，或人云亦云。毕加索的艺术有多少人看懂了？但他依然是伟大的艺术家。有多少人能懂得哥德巴赫猜想？陈景润先生的研究，难道就没有意义吗？再如，按您的逻辑，我对编程就不大懂，请问，你搞编程的，做这东东有什么意义？等等……您觉得呢？[抱拳][抱拳][抱拳]
好友回复：感谢石老师耐心教诲，容我反思学习。
图片发自简书App
