1
近几天，朱丹因为参加某综艺电视节目里谈到夫妻吵架时，丈夫周一围的处理方法，把她和周一围再次推到了风口浪尖之上。
吃瓜同志，都把周一围的方法叫做“台阶论”。
其实，在我看来，周一围处理夫妻之间的“台阶论”也并无不妥之处。
人家前提都说了，两个人有了矛盾之后，不吵不闹，采取冷处理。周一围等朱丹冷静下来，就主动给她说话，还抱抱她。
这不就是主动示好，给朱丹台阶下了吗？难道朱丹还要不依不饶的闹下去，让周一围给她下跪道歉吗？然后就此反目成仇，闹到离婚的地步吗？
他们可是夫妻啊？没有必要闹到这一地步，家和万事兴啊！
可吃瓜同志却不这样认为，他们纷纷为朱丹打抱不平。
说“台阶论”是周一围对朱丹赤裸裸的威胁，说他根本就不尊重和爱朱丹。甚至说朱丹爱的卑微。
又把他曾经对朱丹演艺的评价、和助理同喝一瓶饮料，不给朱丹微博点赞，不感谢朱丹、结婚有孩子仍过得潇洒等等又重新扒拉了出来。
我不知道吃瓜同志这样做的目的到底是什么？仅凭几句话也不至于上纲上线，大肆渲染，闹的人尽皆知。也可能他们是公众人物，群众对他们的要求高吧！
人心叵测，我没必要揣测别人的意图。
但我们也不能断章取义，通过表面的现象就断定谁更爱谁，谁的婚姻幸不幸福。
就像上次，钢琴家朗朗因为在机场被拍到双手插口袋，让妻子拿着所有行李的的行为也上了热搜。
吃瓜群众纷纷为朗朗的妻子叫不平，说朗朗不负责任，不懂得疼媳妇，太大男子主义，还说朗朗配不上妻子云云。
吓得朗朗赶紧道歉，并整了一个主动为妻子夹菜的温馨画面来表明自己改过自新的决心。
其实，婚姻如人饮水冷暖自知，我们一个局外人又怎能参透里面的是是非非，真真假假呢？只要当事人觉得幸福，感到快乐，我们就不要替别人瞎操心了吧？
2
婚姻不是两个人的单打独斗。它背后还牵扯着两个不同的家庭以及由此产生复杂的人际关系。维持一桩婚姻的稳定真的很不容易。
所以，在婚姻里，我们不必纠结谁付出的多，谁付出的少。在矛盾出现时，更不能断定谁对谁错，只要一方给了台阶，我们就应该顺势而下，缓和矛盾。
否则，长期的一意孤行只会导致双方感情的破裂，加速婚姻的毁灭，让孩子和双方的家庭为自己埋单。
婚姻就如同人一样，都不是十全十美的。没进入婚姻时，每对相爱的人对它充满幻想，认为它是爱的继续，爱的小巢。
但真正进入婚姻后，现实的柴米油盐，吃喝拉撒，工作家务、养孩育孩，复杂的人际关系等等逐渐磨灭了双方的激情。没有了花前月下，没有了卿卿我我，也没有了甜言蜜语，只剩下平平淡淡的左手与右手。
双方的优缺点也在长期的婚姻生活中暴露出来。他不再温柔体贴，敢作敢当。她也不再柔声细语，任劳任怨。彼此之间的矛盾一个接着一个，不可调和。
这不正是钱钟书对婚姻的形象概括嘛:“婚姻是一座围城,城外的人想进去,城里的人想出来。”
想让婚姻更加稳固，我们必须学会谅解，彼此适应。
婚姻就像穿一双鞋，合不合脚只有自己知道，我们不能太在意别人的看法。即使婚姻里一方爱的卑微，只要能让婚姻长久保鲜，这有什么错呢？
