《小人物》从以前的一周一更调整到了两周或者三周一更，小明甚至觉着以后有可能会几年一更，小明初步计划的《小人物》将会有200个章节，以此推算，《小人物》很可能会陪伴小明一生的光景。
“你是《小人物》中的小明，还是《小人物》中的小明是你？”小红问小明。
“其实是互为镜像，一个是现实中的，一个是幻境中的，二者有交叉，又有脱节，谁才是‘真实’的小明，这是谁也无法说清的，因为幻境和现实的边界是很模糊的。”小明答。
“让我想起尤金·奥尼尔的一句话——‘不管人们是喝醉了还是清醒，生命是靠白日梦维系的’。”小红说。
“但是这句话略显悲观，边界的模糊是‘自我一致性’的一种动摇，本质上是‘本我’‘自我’‘超我’之间的一种偏差，是对认知边界外的一种幼稚探索后的绝望，就像孩子摔跤后的哭啼；但是白日梦本质上是吊在驴前边的萝卜，是给人希望以苟活的。”小明说。
“如果人们不是靠白日梦支撑着苟活又是靠什么挣扎求生呢？”小红问。
“这是一个哲学问题！”小明答。
“所以是没有终极答案的？”小红问。
“没有终极答案恰好是最好的答案，因为可以有每个人的追索与解读。”小明答。
“那你觉着哲学有什么价值呢？”小红问。
“分享你一句话——纯精神的交情是不以肉体为目的的耍流氓。”小明说。
“这句话似曾相识。”小红说。
“很多句子换掉其中的概念依然成立，因为句子代表一个基本命题，这种基本命题里有着基础逻辑。比如刚刚那句话的基础逻辑就是——不纯则蠢。”小明说。
“所以哲学是在寻求这样的基础逻辑？”小红问。
“因为万物的存在都必须依托于实在的存在，而不是建立在虚空之上，所以万事万物都需要找寻其基础，就像哲学三大命题，‘我从哪里来’‘我是谁’‘我将归何处’，这三个问题无法得以自洽的解答，人就是漂浮在虚空的蜉蝣，毫无价值。”小明答。
“所以哲学体系可以被推翻，但追索却不能停歇？”小红问。
“每一次推翻其实都是一种认知的进步，只不过每一个当代人都无法跨越历史的局限。”小明答。
“所以哲学才是学问中的学问？”小红问。
“因为文学也好，艺术也好，如果不能在哲学层面得以升华，那么就像没有找到价值的‘自我’一样，是漂浮在虚空中的。”小明答。
“但很少有人在读哲学。”小红说。
“但其实每一个人都在思考哲学。读书只是辅助思考的一种方式，人生经历也可以辅助思考。”小明答说
“所以‘每一个人都是哲学家’看来并不是一句鸡汤断言。”小红笑说。
“许多的金句也许曾经影响过一个时代，虽然在后代看来幼稚的可笑。”小明说。
夏天的雨总是来去匆匆，一阵乌云一阵雨，小明和小红走过云雨，走过彩虹，走向云雨，夏天有雨，有汗珠，有热情，有酣畅淋漓，还有霞光万里，还有夏夜的风。
