-01-
刚看到这条新闻，心跟着滴血！这怕是迄今为止妇女被家暴最惨的一次:
她本是受害者！现在却成了加害者！变成了有罪的人！站在了被告席上！
这世界是怎么了？
11月24日，温州一法院开庭审理了一起因家暴而起的故意杀人案。
在法庭上，她是被告，她犯了毒害丈夫的故意杀人罪。
可在法庭外的现世生活里，她哭着说“这7年来她遭受的家暴经历，可以说上三天三夜。”
她整整一个月不能洗头，因为丈夫拿钢管打了她的头，到处是伤，到处是血，到处是痛！
这样伤痕累累的她，现在却要面临判刑。旁听席上多少人跟着流泪……
不堪忍受家暴，她向丈夫的啤酒里下了毒。11月24日，她当庭被判处有期徒刑6个月，缓刑1年。
-02-
11月25日，是国际反家庭暴力日。据统计，全国2.7亿个家庭中，遭受过家庭暴力的妇女高达30%，其中，施暴者九成是男性。每年有近10万个家庭因家庭暴力而解体。
最高人民法院的统计数据显示，近10%的故意杀人案件涉及家庭暴力。
提到家暴，无论是媒体还是法律人士，都诚恳教导我们:
1.遇到家暴，绝不能忍气吞声。
2.第一时间报警，申请验伤。
3.去医院验伤，开诊断证明。
最后保留所有这些证据。
看上去，我们的法律越来越完善，越来越注重保护受害者。仿佛处于暴力漩涡中的受害者只要有法律意识，按照上面步骤一步一步做下来，就能免于自己再被暴。
法律就是我们穿在身上的软猬甲。
-03-
事实是，我在曾经真的就是这样乖乖做下来的。
在他第五次对我动手时，我不再担忧孩子缺爹少娘了，我报了警，去派出所录了口供，去医院拍了片验伤。
然后回到自己的住处养伤，等待派出所的消息。
该准备的资料都齐全后，我去法院申请人身安全保护令。
报警回执，医院诊断证明，拍片报告都有啊！
可却申请不了！
我手写的那份申请人身安全保护令，应该是我所在城市所在区2017年的第一份申请令。
法官看了所有资料说“你这……不是很严重……”当场安慰调解了下，就这样没有下文了。
在法院满墙蔷薇摇曳下，我蹲在墙角，捂着胸口的伤，再次泣不成声。
身体的伤加上前方无望的伤，在那一周几乎将我击垮。
不是说受了家暴，妇女应该申请人身安全保护令，用法律保护生命吗？
-04-
回到新闻开头。也许一般人根本不能理解这位妇女是有多无助，多绝望，才想到了这么个没有办法的“办法”。
她不想离婚吗？庭审时，她说出了“如果我要离婚，他说他就杀了我全家！”
她还能有什么办法？在她有限的认知水平里，我是特别能理解她真的是走投无路啊！
这样的被逼“起义”，她不是第一个，2012年，在云南同样发生了这样的新闻:
2016年，在兰州同样的“方法”再次被使用:
纵观这些毒杀丈夫的妇女，大致可以看出，她们大多文化水平不高，她们头脑中没有相应的法律知识。
在遭到家暴时，她们反抗时，只会用到最原始最土的方法。
“救救妇女！”套用鲁迅先生“救救孩子”的话。
只有妇女被救了，才有人教育她们的儿子。将来无论如何都不能对老婆动手，没有谁比她们更能感同身受。
男孩自小被教育，不能对女人动手！
这才是从源头上反家暴，最切实最可持续的方法啊！
-05-
电影《这个杀手不太冷》，为什么这么多年经久不衰？一个杀手杀人的故事，为什么会令那么多人感动？
因为这个杀手，他虽然杀了不少人，但他在杀人的选择中闪烁了一种神圣的光辉！
“不杀女人，不碰小孩，这是游戏规则。”莱昂的语气是坚定的。在执行杀人行动中，他一直恪守着这一古老规则。
如果我们的男孩，从小也被教育“不打女人，不打小孩”那么他们长大后，他们的老婆还会绞尽脑汁去想怎么反家暴的方法吗？或者按照法治社会去认真搜集家暴证据吗？
一个善待妇女和儿童的国度，才是有希望的国家。
胡适先生曾提出的检验一个国家是否文明的三个标准，在今天却缺少主流文化的倡导。
你要看一个国家的文明，只需考察三件事：第一看他们怎样待小孩子；第二看他们怎样待女人；第三看他们怎样利用闲暇的时间。
反家暴法成立以来，每一次家暴新闻出现，媒体总在教我们如何使用法律手段维护自己的合法权益。
作为一个读过书的女性，我们不会用偏激的方式去反抗家暴，把自己的明天搭进去。
我们懂得运用法律，但现实是有时光靠法律，在我们的实际生活里远远解决不了问题。
真正能减少暴力的方法，还得从源头上做起。从一个人思想上做最根本的治疗。从一个人的童年抓起！
家有女儿，从小告诉她没有任何人有权利，可以动手打你。你的身体只有自己有权处置。
家有儿子，从小告诉他不可以对女人动手，那样愧为男人，更是在犯法。
反家暴有法可依，这是值得称赞的，是社会的进步。
但更大的进步，是一个国家民众的自我觉醒！
